„Blockchain“ taikymas finansinėms paslaugoms turi daug prasmės. „Blockchain“ technologija puikiai tinka finansinėms operacijoms atlikti, pasitikėjimui tarp skirtingų šalių užmegzti ir ginčams spręsti. Visa tai dažnai pasitaiko finansų sektoriuje. Mažiau žinoma yra „blockchain“ technologijos naudojimo perdraudimui nauda. Pažiūrėkime.

Kas yra perdraudimas?

Iš esmės perdraudimas yra draudikų draudimas. Perdraudėjai yra atskiros bendrovės, kurios draudžia kitos draudimo bendrovės, vadinamos draudimo, polisų draudimą cedentas, jau pardavė.

Pavyzdžiui, tarkime, kad draudikas A apdraudė verslą nuo visų jo patirtų nuostolių. Stichinės nelaimės, tokios kaip baisūs potvyniai ar uraganas, atveju verslas gali patirti milijardų dolerių nuostolių. Dažnai draudikas A neturės turto ar likvidumo padengti šias išlaidas nebankrutuodamas. Siekdami vis tiek pasiūlyti draudimą, taip pat išvengdami bankroto, jie moka kitam draudikui ar perdraudikui, kuris prisiima dalį šios atsakomybės..

stichinė nelaimė

Skleisdamos atsakomybę, draudimo bendrovės gali išvengti bankroto, kai ištinka stichinės nelaimės.

Tokia praktika leidžia mažesniems draudikams padidinti savo pajamas nerizikuojant dėl ​​finansinės žlugimo tokios pretenzijos atveju.

Procesą iš tikrųjų galima žengti dar daugiau, įvedant kitą partiją, vadinamą retrocesionieriumi. Perdraudimas leidžia perdraudimo bendrovei toliau pasidalyti politikos našta su kita perdraudimo įmone.

Kodėl verta naudoti „Blockchain“?

Pramonė mano, kad „blockchain“ gali padėti žymiai sutaupyti išlaidų, padidinti skaidrumą ir sutrumpinti atsiskaitymo laiką, taip pat pridėti saugumo sluoksnį, kurio anksčiau buvo neįmanoma. Tiesą sakant, „PwC“ skaičiuoja, kad „blockchain“ gali išgelbėti pramonę 5–10 mlrd. USD.

Panagrinėkime kai kurias sritis, kurioms „blockchain“ galėtų padėti.

Kainos sumažinimas

„Blockchain“ labai gerai automatizuoja anksčiau žmonių atliktas užduotis. Būtų galima naudoti pažangias sutartis vietoje daugelio pramonėje esančių dokumentų.

PwC analizė padarė išvadą, kad „blockchains“ gali pašalinti nuo 15 iki 25 procentų išlaidų. Šis sumažinimas būtų pasiektas automatizuotu duomenų apdorojimu, o tai padėtų sumažinti sukčiavimą ir sutaupyti išlaidų.

Didesnis skaidrumas

Jei įmonės įdiegtų konsorciumo „blockchain“, jie galėtų išsaugoti turimą informaciją tik turintiems leidimus. Tuo pačiu jie užtikrintų, kad visos šalys galėtų gauti visišką skaidrumą dėl sandorių ir sumanaus sutarčių vykdymo.

Ilgėjant perdraudimo ir retrocesinės grandinei, pradiniam draudikui tampa sunkiau sekti, kurios šalys prisiima kokius įsipareigojimus. Dalyvaudamos bendroje blokų grandinėje, visos šalys gali tiksliai pamatyti, kaip ir kam paskirstoma rizika. Kai apdraustasis pateikia pretenziją, ieškinys ir susitarimas tarp visų šalių gali būti sudaromi daug greičiau ir su mažiau ginčų..

Šis didesnis skaidrumas ir prieiga prie patikimų duomenų reiškia, kad visos šalys gali išlaikyti tikslesnius rizikos modelius.

Nekintamumas

Kadangi „blockchain“ yra nekintamas, tai yra, jo duomenys negali būti pakeisti, tai suteikia perdraudėjams ypač aukštą saugumo lygį. Pramonės lyderiai tikisi, kad tai galėtų sumažinti sukčiavimą tiek viduje, tiek tarp įmonių.

„blockchain“ saugumas

„Blockchain“ technologija siūlo pramonei tokį saugumo ir nekintamumo lygį, kokio anksčiau buvo neįmanoma pasiekti.

Greitesnis atsiskaitymas

Daugiau centralizuotų konsorciumo blokų grandinės gali pasiekti didelį pralaidumą ir greitį, nes jas sudaro mažiau mazgų. Naudodama tokią blokų grandinę, perdraudimo pramonė galėtų žymiai pagreitinti atsiskaitymus tarp šalių. Tai, be abejo, turėtų lemti aukštesnius standartus ir bendrą visos pramonės tobulėjimą.

„Blockchain“ ne tik pasiūlytų greitesnį atsiskaitymo sluoksnį, bet ir pašalinus poreikį bendrauti su žmonėmis, mokėjimai iš tikrųjų galėtų būti automatizuoti tarp dalyvaujančių įmonių.

Tinkamas perdraudimo „blockchain“ tipas

Daugelis iki šiol patirtų pranašumų priklauso nuo „blockchain“ tipo, kurį įmonės naudoja. Labai mažai tikėtina, kad perdraudimo įmonės pasirinks veikti tokioje viešoje blokų grandinėje, kaip „Ethereum“. Jei jie tai padarytų, jie ne tik apsiribotų operacijomis su vietiniu blokų grandinės turtu, bet ir visos operacijos būtų viešai matomos.

Geriau tikėtina, kad jie naudos federuotą ar konsorciumo blokų grandinę. Šis metodas reiškia, kad tik patvirtintos įmonės gali dalyvauti tiek naujų duomenų įvedimo, tiek pačios „blockchain“ skaitymo atžvilgiu. Tai užtikrina, kad prieigą turėtų tik dalyvaujančios įmonės. Vis dėlto rizika yra ta, kad labiau centralizuotas jo dizainas palieka duris kai kuriems mazgams sąmokslui tarpusavyje ir pakeičia blokų grandinę, pakenkdamas pramonės nekintamumui ir saugumui..

Tai, žinoma, nėra savaime suprantamas dalykas, todėl kiekvieną pasiūlymą turėsime įvertinti atskirai.

B3i konsorciumas

„Blockchain“ priėmimui perdraudimo pramonėje šiuo metu vadovauja konsorciumas, vadinamas „B3i“. Jie buvo įkurti 2016 m. Ir šiuo metu juos sudaro 38 nariai iš viso pasaulio. Jų pagrindinis tikslas yra „blockchain“ perdraudimo programų tyrimas.

Prisijungus kaip viena grupė, siekiama susitarti dėl bendro standarto, kurį lengvai galėtų naudoti visos įmonės. Būtų beveik neįmanoma bendradarbiauti su keliais skirtingais „blockchain“ metodais.

„B3i“ šiuo metu kuria savo prototipą, kurį artimiausiu metu jie tikisi perkelti į pilną gamybą. Produktas tvarko visus skaičiavimus, atsiskaitymus ir ataskaitas naudodamas „Hyperledger“ dizainą. Jis iš tikrųjų valdo tris skirtingus blokų grandinės lygius.

Kiekviena šalis turi savo privatų „blockchain“, kuriame ji saugo savo sutarties duomenis. Tada yra a pagrindiniai duomenys „blockchain“, kuriame saugoma informacija apie įmonę ir bendrosios sutarties sąlygos. Galiausiai bendras bendravimas „blockchain“ yra komunikacija, kuri sutinka ir patikrina kiekvieno privataus „blockchain“ būseną.

Tai leidžia visoms šalims, įskaitant perdraudikus ir centrus, vykdyti savo sutartis ir užšifruoti visą šalių tarpusavio ryšį. Be to, cedentas gali prašyti citatų visoms šalims ir bendrauti, kol visos šalys susitars ir pasirašys sutartį.

„B3i“ produktas, be abejo, yra intriguojantis ir mes turėsime palaukti, kol įvertinsime jo sėkmę, kol jis bus išleistas visam diegimui. Žinoma, be žaidimo teorijos sutarimo mechanizmų, tokių kaip darbo įrodymas ir akcijų paketo įrodymas, sunku suprasti, kaip tai gali garantuoti nekintamumo ir saugumo lygį, matomą viešose blokų grandinėse.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me