Kas yra iniciatyva Q? Iki šiol greičiausiai matėte, kuo daugelis žmonių skelbiasi kitas didelis mokėjimų tinklas. Arba, pasak kitų, kitas didelis sukčiavimas. Nesvarbu, ar esate giliai kriptosferoje, ar ne, bet kuriuo metu jūsų „Facebook“ naujienų kanale tikriausiai pasirodė šis pranešimas:
Vienas iš daugelio „Initiative Q“ pranešimų pranešimų
Tai viliojantis pasiūlymas. Tiesiog prisiregistruokite naudodami savo vardą ir el. Pašto adresą. Mainais gausite nemokamą Q, naują ateities valiutą. Eikite į pagrindinis puslapis, ir pamatysite, kad apskaičiuota, kad dabar prisijungus, tinklo vertė bus tūkstančiai dolerių.
Jei manote, kad tai skamba per gerai, kad būtų tiesa, jūs nesate vienišas. Bendrovė sulaukė daugybės kritikų kartu su šalininkais, kurie teigia, kad išbandydami neturite ko prarasti. Taigi, norėdami jums padėti, mes imame „Initiative Q“ išbandyti, analizuodami kai kuriuos drąsiausius bendrovės teiginius.
Dabar vyksta „CoinCentral“ teismo posėdis.
1 pretenzija: uždirbsite tūkstančius registruodamiesi
„Initiative Q“ pagrindiniame puslapyje rašoma didelėmis, paryškintomis raidėmis, kad šiandien užsiregistruoti verta apskaičiuota vertė viršija 15 000 USD. Atkreipkite dėmesį į lenkimą.
„Q“ iniciatyva pateikia keletą drąsių teiginių.
Pagal tai daug mažesnėmis, lengvesnėmis raidėmis pateikiamos kelios kritinės prielaidos. Patikrinkime po vieną.
# 1: vienas Q = vienas USD
Pirmoji prielaida yra ta, kad kiekvieno Q vertė bus viena USD. Štai kaip jie vertina:
- Kredito kortelės sudaro 20 trilijonų USD per metines operacijas.
- Bendra pinigų suma pasaulyje sudaro maždaug pusę pasaulio ekonominės veiklos.
- Todėl pakeitus kreditines korteles Q, visa Q vertė yra 10 trln. USD.
- Šiuo metu egzistuoja du trilijonai Q, taigi net ir turint tik penktadalį planuojamo priimti, kiekvienas Q bus vertas vieno dolerio.
Dar sumišęs?
Šioje logikoje yra keletas skylių. Didžiausia raudona vėliava yra ta kreditinės kortelės per metus nesudaro 20 trln. USD. Šis skaičius atspindi metinė visų kortelių operacijų suma (debeto, kredito ir išankstinio apmokėjimo), ne tik kreditinės kortelės. Tiesą sakant, debeto kortelės sudaro didžiąją šio skaičiaus dalį.
Streikas vienas.
Q palyginimas su kreditinėmis kortelėmis taip pat yra ruožas. Svetainėje nėra jokių kredito linijų ar palūkanų normų formuluočių. Vietoj to, jie palygina savo pradinio Q pasiskirstymą su tuo, kaip pirmosios kreditinės kortelės įgijo populiarumą. Siekdama išspręsti vištienos ar kiaušinio problemą dėl kredito kortelių priėmimo, „BankAmericard“ išsiuntė savo korteles 60 000 Fresno gyventojų. Kadangi dabar daugelis gyventojų turi kortelę, jie galėjo lengvai įtikinti prekybininkus ją priimti.
Tačiau šis palyginimas neatitinka iniciatyvos Q. Gyventojai, kurie naudojosi „BankAmericard“ kortele, vis tiek turėjo sumokėti likutį. Jie negavo nemokamų pinigų.
Streikas du.
Galiausiai bus sunku priimti penktadalį rinkos. Pradėjus kitus vienodus, jei ne geresnius, mokėjimo sprendimus, tokius kaip „Bitcoin“ ir tradicinius mobiliuosius mokėjimus, „Initiative Q“ gali lengvai užstrigti nuolatiniame žaidime..
Streikas trys; tu esi išėjęs.
2: Norėdami gauti savo klausimą, turite atlikti papildomas užduotis
Antras, šiek tiek paslėptas laimikis yra tas, kad užsiregistravęs uždirbi tik dešimt procentų paskirto Q. Dar keturiasdešimt procentų gauni tik pakvietęs penkis draugus.
Kalbant apie likusią pusę? Norėdami jas gauti, turėsite atlikti tam tikrus būsimų užduočių rinkinius. Bet kas spėja, kas tai bus.
Verdiktas – kaltas
Apskaičiuotame „Initiative Q“ atlygyje yra per daug pernelyg pasitikinčių prielaidų, kad jas būtų galima laikyti realistiškomis. Atsižvelgdami į rinkos dydžio ir įvaikinimo procento pervertinimą ir papildomus ratus, kuriuos greičiausiai turėsite šokinėti, nesitikėkite, kad gausite visą sumą.
Ši rinkodaros strategija yra puikus būdas užsitarnauti prekės ženklo pripažinimą ir potencialius vartotojus, net jei tai yra šiek tiek apgaulinga.
2 pretenzija: „Ex-PayPal“ vaikinai pradėjo Q iniciatyvą
Ši tiksli formuluotė svetainėje nėra. Tačiau jis pasirodo tiesiai „Facebook“ įrašo viršuje, kurį bendrovė ragina jus pasidalinti prisiregistruodama. Štai dar kartą, jei dar nepakankamai matėte.
„Buvę„ PayPal “vaikinai“
Įsigilinkime į komandą. „Initiative Q“ svetainėje nurodomas tik vienas komandos narys – įkūrėjas Saaras Wilfas. Štai faktai:
- Wilfas įkūrė mokėjimo saugumo bendrovę „Fraud Sciences“. Abejotinas vardas, mes žinome.
- 2008 m, „PayPal“ įsigijo „Fraud Sciences“ už 169 mln.
- Pasak jo „LinkedIn“ profilis, Wilfas dvejus metus dirbo „PayPal“ direktoriumi.
Wilfas taip pat aktyviai dirbo kaip kelių bendrovių valdybų pirmininkas, įskaitant šešias iš jų iki šiol. Pavadinimas „buvusiu„ PayPal “vaikinu“, nors ir techniškai teisingas, yra klaidinantis.
Svetainėje taip pat teigiama, kad Wilfas bendradarbiavo su ekonomistu Lawrence H. White’u kurdamas tinklo pinigų modelius. Nėra pagrindo abejoti šiuo faktu. White’as savo straipsnyje netgi mini „Initiative Q“ Bitcoin po 10 met, apibūdindamas tai kaip:
„Ne kriptovaliuta, kuriai taikoma programa, bet privatūs ne prekės pinigai, kurių kiekį valdo žmogaus valdyba, įsipareigojusi stabilizuoti savo perkamąją galią“.
White’as yra apmokamas įmonės konsultantas. Priimk tai kaip nori.
Verdiktas – nekaltas
Akivaizdu, kad teisėti žmonės vykdo „Initiative Q“ ir jie turi įspūdingų gyvenimo aprašymų. Komanda tiksliai neatitinka „buvusių„ PayPal “vaikinų“ reikalavimų, tačiau dar kartą įvertinkime sumanios rinkodaros neatitikimą.
3 pretenzija: „Q“ iniciatyva yra kriptovaliutos (ir tradicinių mokėjimo sistemų) patobulinimas
Iš visų teiginių tai subjektyviausias. Ir, jei esame sąžiningi, turime šiek tiek šališkumo a kaltas nutarimas. Vis dėlto pabandysime objektyviai pažvelgti į kiekvieną argumentą atskirai.
Q iniciatyva > Kriptovaliuta
„Q“ iniciatyvoje yra visas jų skyrius DUK skyrius skirta tai, kas geriau nei kriptovaliuta. Išskyrus, jie diskutuoja tik apie vieną kriptografijos pranašumą, ignoruodami likusią jos teikiamą vertę.
Jie teigia, kad kriptovaliuta yra tik „skaitmeniniai pinigai, kuriuos sunku padirbti“, ir išsprendžia neegzistuojančią problemą. Svetainėje neminimas jo atsparumas cenzūrai ir gebėjimas įgalinti savarankiškumą per nepatikimą sistemą. Bet nesigilinkime į detales.
Kiti melagingumai, kuriuos pateikia „Initiative Q“, yra šie:
- Bitcoin palaiko tik dvi operacijas per sekundę. Bitkoino vidurkiai septyni sandoriai per sekundę, ir jei analizuosite bet kurią atsitiktinę dieną su reikšminga sandorių apimtis, matote, kad tai pasiekta gerokai daugiau nei dviem. Šie skaičiai taip pat be antrojo sluoksnio mastelio diegimo.
- Kriptovaliutos neturi arba pinigų politikos, arba pernelyg supaprastintos. Nei viena šio teiginio dalis nėra teisinga. Visoje kriptovaliutoje yra tam tikros rūšies pinigų politika (jokia infliacija vis dar nėra pinigų politika). Ir daugelis kriptovaliutų turi sudėtingas pinigų sistemas. Kas yra paprastas yra tai, kad ši fiskalinė politika yra akmenyje per programavimą, nepriklausantį nuo neracionalaus žmogaus sprendimų priėmimo.
- Tikimasi, kad kriptovaliutos vartotojai atliks tokias sudėtingas saugumo procedūras kaip:
- kriptografinių raktų generavimas naudojant kauliukus,
- įvesdami juos į nenaudotą nešiojamąjį kompiuterį, kuris vėliau sunaikinamas,
- raktų laikymas naudojant specialią kelių gamintojų aparatinę įrangą,
- popierinių atsarginių kopijų laikymas banko seifuose.
Mums nereikia aiškinti, kaip šis procesas yra aiškus per didelis apibendrinimas.
„Initiative Q“ komandos garbei jie tiksliai pateikė keletą teisėtų kriptovaliutų kritikų, tokių kaip jos energijos suvartojimas, nestabili vertė ir negrįžtamumas. Nors paskutinis gali būti kažkas teigiamo, atsižvelgiant į tai, su kuo kalbate.
„Initiative Q“ komanda bando nutolinti savo valiutą taip toli nuo kriptovaliutos, kad sunku pasakyti, kur pridėtinė vertė yra palyginti su tradicinėmis valiutomis. Tai mus atveda prie paskutinio klausimo.
Kaip iniciatyva Q skiriasi tradicinėmis pinigų sistemomis?
Norint atsakyti į šį klausimą, geriausia būtų ieškoti citatų tiesiai iš „Initiative Q“ svetainės.
„Komitetas išleis naujas monetas tik tam, kad išlaikytų stabilumą ir padidintų įsisavinimą. panašiai kaip valdomos didžiausios pasaulio valiutos “.
„Bus tvarkoma informacija apie operacijas Q mokėjimo tinkle panašiai kaip veikia dabartiniai mokėjimų ir bankų tinklai… “
„Tokios funkcijos sukūrė tokios kompanijos kaip „Apple“, „Google“ ir „Amazon“, bet jie vis tiek naudojami nedidelei operacijų daliai “.
Tikriausiai jau supratote nuotrauką. Atrodo, kad iniciatyva Q imasi visų atskirų tradicinės finansų sistemos dalių ir … nieko nedaro, bet vėl jas sujungia.
Verdiktas – kaltas
Sunku užduotis tiksliai išsiaiškinti, kas yra „Initiative Q“. Bendrovė pozicionuoja save kaip dabartinių mokėjimo sistemų patobulinimą, iš tikrųjų nepateikdama išsamios informacijos, kaip tai tiesa. Tai centralizuotai kontroliuojama pinigų sistema, naudojanti daugelį tų pačių principų, kaip ir bankai bei rinkoje jau egzistuojančios technologijos.
Ir jei jie nepakenktų šiam taškui, tai tikrai nėra kriptovaliuta. (Nors kriptovaliuta „gali būti dislokuota„ Q “iniciatyvoje, atsiskaitymui tarp Q agentų.)
Išvada – ar iniciatyva „Q Legit“?
Peržiūrėję įrodymus galime daryti išvadą, kad „Initiative Q“ savaime tikriausiai nėra afera. Tačiau šis nuosprendis nereiškia, kad projektas yra kaip nors teisėtas.
Ryškiausia „Initiative Q“ propaguojama savybė yra grynųjų pinigų ir kortelių funkcijų integravimas į išmanųjį telefoną. Mes sutinkame, kad tai puiki idėja. Tik jis jau egzistuoja („Apple Pay“, „Samsung Pay“).
Panašu, kad visa „Initiative Q“ dar labiau skaitmenina mūsų dabartinę finansų sistemą, tuo pačiu sumaišydama ją su niekam tikusia valiuta ir abejotina rinkodaros taktika. Komanda net neplanuoja statyti tinklo iki 2019 m. Vidurio ir tik tuo atveju, jei iki to laiko jis taps reikšmingas.
Galų gale, pasirinkimas registruotis yra jūsų pačių. Tačiau esame įsitikinę, kad tai bus daug daugiau nei jūsų vardas ir el. Pašto adresas, kurio atsisakysite.
