„Buck“ prasideda čia: kvietimas priimti reglamentus
Šiandien Senate pasirodys SEC pirmininkas Jay Claytonas ir CFTC vadovas J. Christopheris Giancarlo. Darbotvarkė pavadinta „Virtuali valiuta: SEC ir CFTC priežiūros vaidmuo“, o Claytonas ir Giancarlo pateiks liudijimus Senato bankų, būsto ir miesto reikalų komitetui. Bet kuriuo liudijimu abu reguliuotojai pasisakys už savo organizacijų kriptovaliutų reguliavimą, ypač dėl kriptovaliutų mainų..
„Kriptovaliutos, ICO ir susijusios temos yra naujausios daugelyje rinkos klausimų, dėl kurių mes ir mūsų darbuotojai glaudžiai bendradarbiaujame stiprindami savo kapitalo rinkas investuotojams ir rinkos dalyviams“, – Claytono parodymai skaito.
SEC jau reglamentavo ICO kaip vertybinius popierius, nurodoma liudijime. Dabar Claytonas kreipsis į Senatą dėl „ar reikalingas ar tinkamas didesnis federalinis kriptovaliutų prekybos platformų reguliavimas“, nes nei SEC, nei CFTC neturi reguliavimo galios mainų srityje. Matydami, kad biržos siūlo pinigų persiuntimo paslaugas, jos yra licencijuojamos ir reguliuojamos kiekvienai valstybei atskirai.
Giancarlo paties kopija parodymai atkartoja Claytono raginimą priimti taisykles, kad puoselėtų sveiką rinką. Giancarlo pabrėžė, kad CFTC neturi jurisdikcijos „rinkoms ar platformoms, vykdančioms grynuosius pinigus ar„ neatidėliotinus “sandorius virtualiomis valiutomis ar kitomis žaliavomis, ar tokiose platformose dalyvaujantiems asmenims. Tačiau ji „turi vykdymo jurisdikciją tirti per šaukimus ir kitas tyrimo galias … virtualių valiutų išvestinių finansinių priemonių rinkose ir pagrindinėse virtualių valiutų neatidėliotinų priemonių rinkose“. Tai apimtų „tiek reguliavimo, tiek vykdymo jurisdikciją … dėl išvestinių finansinių priemonių virtualiosiomis valiutomis, kuriomis prekiaujama Jungtinėse Amerikos Valstijose“, pvz., „Bitcoin“ ateities sandoriuose..
Taigi CFTC neturėtų reguliavimo teisės dėl mainų, tačiau tai būtų tyrimo įstatymų dalis. Tiesą sakant, mes jau matėme, kad jis vaidina tokį vaidmenį šaukimuose, kuriuos gruodį paskelbė „Bitfinex“ ir „Tether“..
Savo liudijimo pabaigoje Giancarlo pateikia federaliniu mastu reguliuojamų mainų peizažą. Jis mano, kad „reikėtų atsižvelgti į dabartinio kiekvienos valstybės pinigų persiuntimo licencijavimo požiūrio trūkumus, paliekančius apsaugą virtualių valiutų prekybininkams ir investuotojams“, teigdamas, kad „racionalizuota federalinė sistema gali būti užtikrinant pagrindinės rinkos vientisumą “
JAV piliečiams – žingsnis aiškesne linkme
Palyginti su kai kuriais savo kolegomis iš Europos ir Azijos, JAV nedaug padarė teisės aktų, siekdama patikslinti savo vyriausybės poziciją dėl kriptovaliutų. Be to, reglamentai buvo menki, ir bet kokiomis pastangomis buvo imtasi nedidelių žingsnių, o ne didelių žingsnių, norint sutalpinti kūdikių turtą.
Nedaug žinome, kad SEC apibrėžė ICO (ir daugumą žetonų) kaip vertybinius popierius, jiems taikant šiuo metu galiojančius vertybinių popierių įstatymus. IRS kriptovaliutas taip pat pažymėjo kaip nuosavybę, o bet koks investicijų pelnas turėtų būti įtrauktas į asmens pajamų mokestį. Galiausiai valstijos rodė kelią – kaip reikalauja įstatymai – apsaugoti piliečius nuo apgaulingų platformų ir mainų, nes Teksasas ir Šiaurės Karolina nutraukė ir atsisakė „Bitconnect“ įsakymų..
Claytonas ir Giancarlo mano, kad norint apsaugoti investuotojus ir puoselėti sveikesnę rinką, reikia didesnio federalinio reguliavimo, įstatymų aiškumo ir bendros priežiūros. Šios iniciatyvos, jų liudijimai teigia, turėtų atverti kelią į kriptovaliutos ateitį, ateitį, kurią abu reguliuotojai laiko šviesiomis ir kurių nereikėtų ignoruoti:
“Paprasčiau tariant, turėtume priimti technologinės pažangos siekimą, taip pat naujas ir novatoriškas kapitalo pritraukimo technikas, tačiau ne principų, kurie kenkia mūsų pagrįstam ir patikrintam požiūriui į investuotojų ir rinkų apsaugą, sąskaita”, – pasakos Clayton senatas šiandien savo baigiamosiose pastabose.
Ir Giancarlo visiškai sutaria:
„Pasaulio finansų rinkose einame į naują skaitmeninę erą. Kaip matėme tobulėjant internetui, negalime vėl įdėti technologijos džino į butelį. Virtuali valiuta žymi paradigmos pokytį, kaip mąstome apie mokėjimus, tradicinius finansinius procesus ir ekonominę veiklą. Nepaisydami šių įvykių, jų neprarasite ir tai nėra atsakingas reguliavimo atsakas. Šio turto evoliucija, nepastovumas ir susidomėjimas, kurį jie pritraukia didėjančio pasaulio tūkstantmečio populiacija, reikalauja rimto tyrimo “.
