Što je Blockchain za Europu?
Predsjedavajući Blockchaina za Europu Kristof Van de Reck
Na kraju 2018., pet blockchain teškaša udružili snage stvoriti Blockchain za Europu, napor “stvoriti jedinstveni glas za blockchain industriju na [europskoj razini].” Početni odbor Ripple, NEM, Emurgo / Cardano, Bloq, i Dohvati. AI bio domaćin summita u studenom 2018. u partnerstvu s četiri najveće europske parlamentarne skupine radi raspravljanja o nizu tema u vezi s blockchainom, kriptovalutom i povezanim propisima.
Kako blockchain tehnologija nastavlja ulaziti u središte pozornosti, važno je da regulatori koji stoje iza neizbježnog zakonodavstva razumiju ins-and-outs tehnologije i kakav će utjecaj njihove odluke imati na inovacije.
Steven Buchko i Sarah Rothrie iz CoinCentrala imali su priliku razgovarati s njima Kristof Van de Reck, Predsjednik Blockchaina za Europu i NEM-ov regionalni šef Europe, o tome što pokreće ovu novu organizaciju i nekim izazovima s kojima bi se mogla suočiti u narednim godinama.
Koji su ciljevi Blockchaina za Europu u 2019?
U 2019. Blockchain za Europu ima tri prioriteta:
- Utvrdite se kao pouzdani dionik prema kreatorima politika u blockchain prostoru;
- Educirati institucije EU-a i država članica o pravoj prirodi i potencijalu tehnologije raspodijeljene knjige (DLT) i blockchain tehnologija; i
- Uključite se u rasprave o politikama, posebno oko standarda blockchain protokola, kao i kripto imovine. Ostale teme uslijedit će u narednim godinama.
Budući da je 2019. ujedno i naša prva godina udruživanja, važan će fokus biti i usmjeravanje našeg članstva. Naše primarne biračke jedinice su blockchain originali (tj. Organizacije čiji je glavni razlog postojanja blockchain).
Opišite kako su dosad išle rasprave s europskim regulatorima.
Prve reakcije su vrlo pozitivne. Europski regulatori uglavnom su vrlo otvoreni za primanje informacija o ovoj temi od nas. Trenutnim okruženjem dionika uglavnom dominiraju velike tvrtke, odvjetničke tvrtke i sveučilišta, koja nisu podrijetlom iz blockchaina. Regulatorima možemo donijeti drugačiju perspektivu.
Prema vašem mišljenju, koje se zemlje na odgovarajući način približavaju regulaciji blockchaina?
Francuska, Malta, Litva, Švicarska i Lihtenštajn od danas prednjače u Europi u regulaciji kriptovaluta. Također, Velika Britanija poduzima korake u pravom smjeru. Na regulaciji blockchaina općenito, slika je puno složenija jer često zahtijeva pristup zasnovan na aplikaciji i nije nužno povezan sa samom tehnologijom.
Kako vam izgledaju idealni propisi o blockchainu i kriptovalutama?
Smatramo da blockchain tehnologija kao takva ne bi trebala biti regulirana. Propisi bi prema zadanim postavkama trebali biti tehnološki neutralni. Vjerojatno najvažnija stvar u bavljenju regulativom jest uključivanje tvrtki koje razvijaju ovu novu tehnologiju kako bi regulatori mogli bolje razumjeti njezin budući utjecaj. To je ujedno i misija Blockchaina za Europu.
Kako regulatori mogu pratiti tempo razvoja blockchaina, posebno u EU-u gdje je (po potrebi) donošenje novih propisa birokratski proces koji uključuje mnoge stranke? Primjerice, GDPR-u su trebale dvije godine od odobrenja do provedbe. Ne postoji li rizik da vremenom propisi postanu učinkoviti, već su zastarjeli?
Smatramo da bi regulacija trebala biti, u mjeri u kojoj je to moguće, tehnološki neutralna kako tehnološki razvoj ne bi bio oštećen. Propisi bi se trebali temeljiti na primjenama, a ne na tehnologiji. Blockchain se ne može regulirati jednim propisom, ali zahtijeva okretan, sektorski pristup.
Kakav je vaš stav o sukobu koji je blockchainu predstavio GDPR koji zahtijeva “pravo na zaborav?” Kako blockchain projekti mogu osigurati usklađenost?
EU uredba o zaštiti podataka zasigurno je izazov za tvrtke koje rade s blockchainom. U scenarijima u kojima korisnici kontroliraju vlastite podatke, poput javnih blockchaina, GDPR nije problem. Međutim, moramo se zapitati jesu li korisnici zapravo svjesni posljedica određenih radnji u ovom okruženju.
Blockchain tehnologija, u kombinaciji s kriptografijom, zapravo pruža ogromne mogućnosti za privatnost. I možemo zamisliti scenarije u kojima bi GDPR mogao biti malo strog. Nadamo se da će u budućnosti biti prilika za poboljšanje GDPR-a.
Postoje li područja u kojima vidite da usvajanje blockchaina dobiva posebnu snagu u EU? Primjerice, čini se da inicijativa My Health My Data ukazuje na poseban entuzijazam za primjenu blockchaina u zdravstvu. Kako udruga namjerava predstavljati usvajanje blockchaina u različitim sektorima?
Europa zaista želi postati lider u blockchain prostoru. Vidimo kako blockchain brzo dobiva na terenu u aplikacijama upravljanja, uključujući identitet, istraživačku suradnju između sveučilišta i na području logistike / lanca opskrbe.
Iako je naš cilj u 2019. godini educirati kreatore politike o standardima blockchain protokola, kao i kripto imovini, u narednim godinama želimo se usredotočiti i na druge sektore. Naši članovi žele se uključiti u rasprave o posebno digitalnom identitetu i pametnim ugovorima.
Bit će novi Europski parlament izabran 2019. Mislite li da će to utjecati na ton ili smjer rasprave o politici blokova / kriptovaluta?
Svakako postoji rizik da će se ton rasprave o politici blockchain / cryptocurrency promijeniti nakon europskih izbora u svibnju 2019. Ne samo da ćemo vjerojatno izgubiti sve britanske europarlamentarce, općenito zagovornike slobodnog tržišta, već također očekujemo da će Parlament postati puno fragmentiraniji. Iako nam je danas vrlo lako izravno utjecati na raspravu kroz nekolicinu članova Sabora koji stvarno zanimaju tu temu, u budućem Saboru to bi moglo postati puno izazovnije. Ovisno o promjeni odnosa snaga, Parlament bi također mogao zauzeti manje ili više restriktivan pristup prema regulaciji blockchain tehnologije.
Namjerava li se udruga uključiti u europske unakrsne tehnološke inicijative poput Inicijative za pametne gradove?
Ne, u ovoj fazi to nam nije prioritet.
Hvala vam, Kristofe i ostatak Blockchaina za Europu, na vašem vremenu i naporima prema daljnjem usvajanju blockchaina.
