Suosnivač i izvršni direktor ShapeShift Erik Voorhees
Suosnivač i izvršni direktor ShapeShift Erik Voorhees ima popriličnu reputaciju u kripto svijetu. Kao jedan od originalnih igrača u svemiru, samopouzdan je, otvoren i nije obožavatelj SEC-a.
Serijski poduzetnik i ometač koji ne umanjuje svoje riječi, razgovarao sam s Voorheesom o prošlim danima, danima koji dolaze i zašto je ovo medvjeđe tržište puko bljesak na horizontu globalnog decentraliziranog financijskog sustava.
Kao jedan od prvih ljudi koji su bili uključeni u Bitcoin, pitao sam može li malo rasvijetliti ta istraživačka vremena i kako je izgledala scena u dane prije “kada će Lambo” i “blockchain riješiti [ovdje ubacite svoj problem] . “
„U prvim danima,“ kaže, „Bitcoin je bio 100 posto onog do čega nam je bilo stalo. Nije bilo pokreta blockchaina. Nije bilo druge imovine, osim možda Namecoina.
Primarna svrha svih do kojih je bilo važno bila je promjena same valute, a fokus je bio na usvajanju trgovaca.
Dalje, zajednica je bila puno monokulturnija. Gotovo su u potpunosti bili muškarci koji su govorili engleski, tehnički, muškarci od 20 do 35 godina. Danas je ekosustav daleko širi i raznolikiji po imovini, namjeni i demografskim podacima. Ovo je strašan znak da ekosustav raste. “
Ima nade unatoč tržištu medvjeda
Sluh o rastu ohrabruje kada ste usred onoga što se čini kripto pokoljem, a stvari neprestano skaču iz lošeg u gore. Još iskusni igrači poput Voorheesa ne plaše se ovih medvjeđih tržišta– već su ih prošli – i daleko lošiji od sadašnjeg. Kad kažem da smo u zagrljaju vrlo dugog, on se nasmiješi i ispravi me:
„Devet mjeseci nije dugo medvjeđe tržište. Nakon balona iz 2013., bile su tri godine prije nego što smo dosegli nove maksimume! Ta se tržišta kreću u hiperskim ciklusima i sve dok ljudi obraćaju pažnju na tehnologiju i korisnost, a ne na cijenu, mogu se probiti na medvjeđim tržištima, bili oni dugi ili kratki. ”
Dodaje: „Bit će mnogo više tržišta medvjeda i bikova dok kripto vuče svjetski financijski sustav i reformira ga. Ne može se svijet promijeniti u glatkoj, predvidljivoj krivulji.”
Erik Voorhees ima životopis kako bi vam se zavrtilo u glavi
Preskočit ću zašto i kako Voorheesov pothvat u kripto. To pitanje obično izaziva zastakljeni pogled na očima ljudi dok robotski izbacuju odgovor koji im je dosadno čuti. Umjesto toga, pitam se što je vidio u kripto, što ga je motiviralo da pokrene ne jednu, ili čak dvije, već nekoliko kripto tvrtki. A što su bili?
“Prvi projekt koji sam započeo bio je alat za VoIP web preglednik, koji omogućava ljudima da zovu bilo koga na svijetu s Bitcoinom. Prekinuta je ipak daleko prije lansiranja, jer ekonomija nije bila uvjerljiva. Zatim sam izradio FeedZeBirds, koji je bio Twitter alat za oglašavanje, i pridružio sam se BitInstantu kao treći član tima (zadužen za marketing / razvoj brenda).
Dok sam bio u BitInstantu, pokrenuo sam SatoshiDICE [računate li?] Kao sporedni projekt i postao je najveća Bitcoin casino igra na svijetu, odgovoran za više od polovice svih Bitcoin transakcija do 2013. godine …
Slika: SatoshiDice
Zbog neslaganja u BitInstantu s braćom Winklevoss (našim investitorima), napustio sam tvrtku i preselio se u Panamu kako bih zajedno s Irom Miller osnovao Coinapult (web-novčanik i uslugu Bitcoin-to-email)..
Godinu dana kasnije, odlučio sam napustiti Coinapult i pokrenuo ShapeShift, što je 95 posto mog vremena i rada od početka 2014. Tijekom cijelog, Motiviralo me jednostavno gledanjem poslovne mogućnosti svugdje u kripto.”
Ne kažete! To je šest kripto tvrtki koje je Erik Voorhees ili pokrenuo ili vodio. Je li to neka vrsta zapisa? Zašto toliko mnogo?
„Vjerujem da bilo koji uspješni kripto projekti pomažu da sama kripto kriza raste prema širem usvajanju, otpornosti i utjecaju i moj je krajnji cilj zaista pomoći svijetu da prijeđe iz financijskog sustava temeljenog na fiat-u u financijski sustav zasnovan na kripto-sustavu; onaj koji je otvoren i bez granica.
Financijski sustav bez granica
Zašto je izvršnom direktoru ShapeShift toliko važno da decentralizira novac i osigura da je izvan vlade ili bilo koje središnje vlasti? Zašto je toliko uronjen u temu i što je toliko loše u sadašnjem sustavu kakav je? Njegov odgovor objašnjava mnogo toga.
“Novac je protokol, poput jezika. Novac je način na koji ljudi međusobno komuniciraju u svrhu razmjene, dok je jezik način na koji ljudi komuniciraju jedni s drugima u svrhu komunikacije. Obje su izuzetno važne, previše važne da bi bile u rukama bilo koje središnje stranke.
Vlade ne bi trebale imati sposobnost ili pravo cenzurirati i kontrolirati jezik, niti deklarirati što je jezik ili kako ga ljudi koriste. Slično tome, oni ne bi trebali imati mogućnost ili pravo cenzurirati i kontrolirati novac, niti deklarirati što je novac ili kako ga ljudi koriste.
To je filozofski ili moralni argument. Postoji i ekonomski: tržišta funkcioniraju bolje kad ostanu sama (uglavnom zbog informacijske složenosti), a novac je najvažnije dobro na tržištu, dakle ekonomski najrazornije kada se stavi u ruke prisilnog monopola. “
Morate priznati, iznosi nevjerojatno uvjerljiv argument. Mnogima od nas bilo je prilično lako što se tiče novca. I pod tim, ne mislim da nam pada u krilo ili da se ne trudimo za ono što zaradimo. Ali većina nas nije vidjela da nam je životna ušteđevina izbrisana hiperinflacijom ili da je naš portfolio dionica ili mirovina uništen tržišnim manipulacijama.
Još uvijek ne, a nada još uvijek svijetli poput svjetionika među kripto puristima da možemo spriječiti da se ti događaji dogode.
Što je s regulativom?
Trebamo li razgovarati o njegovoj omiljenoj temi? Pitam se. Ne želim iskopavati njegove neugodne sparinge s SEC-om, a opet, on je jedan od njihovih najglasnijih protivnika, s razlogom. Voorhees je kažnjen 50 milijuna dolara za neovlaštenu prodaju vrijednosnih papira SatoshiDICE i nedavno je ponovno pojavili na njihovom radaru u sondi otvorenoj nad posudbom soli.
Dakle, znamo da on nije za regulaciju iz mnogih razloga. No, nakon bezbrojnih hakiranja i prevara, vjeruje li i dalje da kriptovalutu uopće ne treba regulirati ili postoji takva stvar kao što je pravi propis?
“Ne trebaju nam propisi kako bismo spriječili hakiranje i prevare, te su stvari već nezakonite (hakiranje je krađa, prevare su prevare … obje su ilegalne u svim zemljama na Zemlji. Nije potrebno SEC).”
Dakle, SAD (po mišljenju Voorheesa) ukida inovacije, udarajući osobnu slobodu i poprilično pokušavajući plesati tango u cokulama. Gdje bi onda blockchain tvrtke trebale ići? Je li Švicarska i dalje najbolje mjesto za pokretanje kripto pokretanja?
“Ne, čini se da nije. Regulatorna klima u Švicarskoj nije tako dobra kao što su neki (uključujući i mene) vjerovali da jest. Singapur i Malta vjerojatno su najviše jurisdikcije. “
S obzirom da je ShapeShift sa sjedištem u Švicarskoj i da je Erik Voorhees do sada vjerojatno već ukrašeni skijaš, jasno je da se švicarska srdačna dobrodošlica kripto malo zaledila. Zemlja je još uvijek u položaju zaključanih rogova s bankama nad kripto i ne uspijeva pružiti jasnoću koju je tražilo toliko nada.
Kad smo već kod Malte, pitam se koja su njegova mišljenja o nedavnoj regulativi u zemlji. Njegov je odgovor kratak i precizan.
“Oni su progresivni i tolerantni, a to će im se isplatiti tijekom sljedećih jedno-dva desetljeća.”
Ovo je prostor prepun mutnih crta. Ne čudi me da je Voorhees impresioniran malteškim naporima. Ali s obzirom na to da je ShapeShift odlučni protivnik KYC-a (nešto što zahtijeva malteška regulativa), bi li stijena na Mediteranu doista učinila bolji dom?
I s tim u vezi, je li uopće zabrinut da njegova tvrtka ne izvršavajući KYC omogućuje kriminalne radnje? Izgleda da nije. I očito mi je nedostajao i zapis u kojem je ShapeShift uključio praksu protiv koje su bili toliko protiv.
„Kao društvo nekako toleriramo da ljudi međusobno komuniciraju / šalju e-poštu / pozive, a da vladu ne prijavljuju ni sadržaj ni pošiljatelj / primatelj. Kada pišete e-poštu, ne trebate KYC. Ipak, mogli biste biti terorist koji planira užasan pokolj. Omogućuje li to ‘kriminalnu djelatnost?’
Možda … pitanje je koliko želimo da vlasti budu tiranske kako bi se spriječila neka sitna manjina loših aktivnosti. Bez obzira na to, ShapeShift nedavno je dodao KYC, ne zato što smo to željeli, već zato što smo zaključili da je previše zakonski rizično da to ne činimo. “
Razgovarajmo o novim pothvatima i planovima
Erik se nedavno pridružio savjetodavnom odboru TRŽIŠTE Protokol tim. Svi znamo da je biti savjetnik često malo više od skupe preporuke za minimalno praćenje izvan fotografije na web mjestu. Ipak, osjećam da Voorhees ne valja tako. Ako je njegovo ime povezano s projektom, to je zato što on vjeruje u njega. Dakle, što stoji iza ovog najnovijeg poteza?
“Upoznao sam njihov tim”, kaže on, “i mogu reći da znaju o čemu govore. Dolaze iz pozadine financijskih tržišta i koriste kripto tehnologiju za primjenu tradicionalnih financijskih metoda na nove alate, i mislim napravit će čarobnu i moćnu tehnologiju. Imam zaista dobar osjećaj o njima kao ljudima i poduzetnicima, pa mi je bila velika čast pridružiti se kao savjetnik, a također sam i osobno uložio. “
MarketProtocol
Što će on raditi s njima?
“Savjetujući ih … prije svega u kripto industriji i UX strani stvari, jer oni daleko bolje razumiju financijske / derivatne proizvode od mene”, priznaje.
Voorhees je nekoliko puta govorio o približavanju kripto valuta masovnom usvajanju, ali moram pitati jesu li aplikacije poput trgovine izvedenicama stvarno stvorene za mainstream? Kako laiku objasnite decentralizirane platforme za trgovanje derivatima?
“Trgovina derivatima uglavnom nije za mainstream, ali dio toga su ogromne prepreke ulasku koje su postavljene u tradicionalnom financijskom svijetu. Kripto otapa neke od ovih prepreka, i premda ne moraju svi na svijetu razumjeti financijske derivate, neki od njih će se vjerojatno naći u uobičajenoj upotrebi, možda bez da korisnici to i znaju (baš kao što web korisnici svakodnevno koriste kriptografiju i ne ne shvaćam). ”
Trule jabuke u bačvi moraju ići
Također je optužio uspostavljanje prijateljskog odnosa u državi intervju s Bloombergom.
No, počinje li se to događati u prostoru kriptovaluta? Je li ga ikad zabrinjavalo to što ide istim putem kao i fiat valuta? Je li neizbježno?
“Kronizam se javlja kada ljudi koriste političku moć radi ekonomske dobiti. Nikada nećemo promijeniti ljudski instinkt prema traženju ovoga, ali ono što možemo promijeniti je smanjiti opseg političke moći (tj. Smanjiti ulogu vlade u našem životu). Smanjivanjem uloge vlade, prirodnija tendencija ka kronizmu je sve obuzdanija i ima manji učinak i manje štetne posljedice. ”
Tamo je nova verzija ShapeShifta uskoro, što će vam se možda i svidjeti, ovisno o vašoj volji da ostanete anonimni. Inače, ako čovjeka želite osobno uhvatiti, zvuči kao da ga možda nećete naći još dugo u njegovoj švicarskoj bazi.
