Steve Tendon istaknuti je Blockchain strateg i savjetnik koji je osnovao i bio prvi predsjednik Udruženja Blockchain Malta. Također je ključni član Malte’s National Blockchain Task Force. Ovo je tim odgovoran za savjetovanje vlade Malte o njezinoj strategiji blockchaina.
Steve Tendon
A znate li ona tri nova prijelomna zakona koja je prošli tjedan donijela Malta? Za to mu možete djelomično zahvaliti. U stvari, Tendon je među mozgovima koji su razvili viziju “Malte, Blockchain Islanda” i on je osobno autor Malte “Nacionalna Blockchain strategija”2016., prijedlog sa šest temeljnih projekata.
Svi smo čuli za ambiciozne planove Malte za poticanje inovacija i poticanje vrhunske tehnologije na njezinim obalama. No je li moguće da smo podcijenili maleni otok poznat po prozirnim vodama, rastućoj zajednici emigranata i fiskalnoj popustljivosti?
“Malta nije dobro poznata po tehnologiji”, priznaje Tendon, “ali ima neke izvrsne tvrtke i mozak, i naravno uspjeh koji smo postigli u iGaming sektoru (industriji vrijednoj nekih 1,4 milijarde dolara i koji čine oko 12 posto ukupnog malteškog BDP-a) donio je mnoštvo znanja u smislu modernih skalabilnih IT usluga i rješenja temeljenih na internetu. Također ima puno infrastrukture i iskustva. “
Malta ima ambiciozne planove
Malta je mala. S populacijom koja ne doseže ni pola milijuna, to nije baš ključni igrač na globalnoj sceni, ali to bi se moglo uskoro promijeniti. “Naravno, to nije Silicijska dolina”, smješka se Tendon, “ali regulatorni okvir koji smo pripremali posljednje dvije godine privlači blockchain tvrtke.”
A razloga bi trebalo biti dosta. Sva poduzeća trebaju jasnost i sigurnost da bi mogla rasti i stvarati dugoročne planove. No, prema onome što smo do sada vidjeli, regulatori širom svijeta se trude održati se na površini kada je u pitanju blockchain tehnologija.
U nekim se slučajevima trude da je sustignu. U drugima prekomjerno nadoknađuju nedostatak sudjelovanja kad im je novac umanjen za dio investitora. Neki pronalaze rupe u postojećim zakonima, drugi pokušavaju prilagoditi postojeće okvire. Malta napreduje kao prva zemlja na svijetu koja je stvorila nove propise za nove tehnologije.
A malteška blockchain strategija ide daleko dalje od reguliranja ICO-a i kriptovaluta. Pripremaju regulatorni okvir za budućnost. Pogledajmo.
Malteška blokchain strategija
Malteška blokchain strategija / https://chainstrategies.com/2018/02/18/maltas-national-blockchain-strategy-the-big-picture/
Regulatorna inovacija na Malti toliko je zanimljiva jer nastoji dati okvir ne samo za ICO, već i za blockchaine, decentralizirano računanje, decentralizirane organizacije, DLT i druge inovacije koje dolaze.
Sljedećih šest ključnih projekata su u osnovi strategije.
1. Javni registri / usluge na Blockchainu
“Projekt jedan je u tijeku”, kaže Tendon. Zapravo, kada je Ministarstvo obrazovanja i zapošljavanja na Malti najavio postavili bi sve akademske zapise na blockchain u rujnu prošle godine, postali su prvi na svijetu. To je status na koji se država počinje navikavati.
2. R&D, obrazovanje i inovacije s i na Blockchainu
Ovaj je projekt neophodan za stvaranje znanja oko ovog sektora na otoku. Svatko tko je uložio u kripto zna da Malta planira biti lider u blockchain prostoru. Ali, znaju li ljudi na Malti da žive na blockchain otoku? Koja je trenutno razina svijesti i razumijevanja šire javnosti?
“Vjerojatno je Malta svjesnija od ostalih zemalja, s obzirom na ogromnu pažnju koja je posvećena tom sektoru. Ne mogu reći u kojoj je mjeri poznavanje blockchaina jednako stvarnom razumijevanju ”, kaže Tendon.
„Zabrinuti smo za edukaciju svih dijelova društva o blockchainu, što naravno započinje u sektoru javnih usluga gdje ljudi koji koriste blockchain tehnologiju moraju imati barem neko radno znanje o tome. Ali to ide do svih razina akademske zajednice, a Sveučilište na Malti provodi najsuvremenija istraživanja i razvoj. “
3. Imenovanje Blockchain regulatora i stvaranje regulatorne infrastrukture
“Najvažniji projekt od svih u tih šest bilo je uključivanje autoriteta za digitalne inovacije”, kaže Tendon, “jer je to stvorilo potrebnu osnovu kako bi svi ostali projekti mogli ostvariti.”
Zbog toga je Malta kritizirana i zbog sporosti u regulaciji ICO-a. Oni su uspostavljali temelje za puno holističkiji i inkluzivniji regulatorni okvir.
4. Regulirajte kriptovalute / tokene, uključujući razmjene i ICO-ove
“Naravno, uredba koju su svi čekali je regulacija u kriptovalutama i ICO-ima. Uklanjamo puno praznog prostora između osiguranja i komunalnog tokena.
Provest će se takozvani test financijskog instrumenta kojim se bilo koji predloženi žeton može jasno kvalificirati, a s jedne strane to je vrijednosni papir, a drugi korisnost. Ali između toga to može biti hibrid i u osnovi virtualna imovina kojom se trguje na burzi. “
Reguliranje kriptovaluta i ICO-a
5. E-prebivalište i digitalni identitet (fizičkih i pravnih osoba) na Blockchainu
Ovaj projekt uključuje pružanje e-prebivališta fizičkim i pravnim osobama. Ovo je na putu za Maltu za budućnost. Upravljanje digitalnim identitetom vide kao temelj za razvoj Interneta stvari. Da bi IoT procvjetao, mora postojati i regulatorni okvir za identitet stvari.
“Ovo je jedno područje koje sam doista istraživao, Identitet stvari. Svi znamo o Internetu stvari, on će biti ogroman u sljedećih 5-10 godina. Ali kad imamo sve te stvari, od kojih će mnoge biti autonomne, odvijati se u fizičkom svijetu, u određenom trenutku mora postojati način da ih se identificira. “
6. Pametno upravljanje
Ovo je “vrlo ambiciozan projekt koji je još uvijek na ploči za crtanje”, primjećuje Tendon. „Pametno upravljanje primijenilo bi tehnologiju pametnih ugovora na rad regulatornih tijela. Tako, na primjer, za prikupljanje poreza i licenciranje i mnoge slične stvari. ” Može proći nekoliko godina prije nego što pametno upravljanje bude spremno, priznaje, pred nama je puno izazova.
To je reklo, iz Malteške Blockchain strategije, “Četiri projekta se događaju, a ostali su prihvaćeni s velikom otvorenošću i zanimanjem, pa mislim da će to biti pitanje vremena”, kaže. “Prvo, da prebrodimo dosadašnje stvari, a zatim ćemo se usredotočiti i početi raditi na sljedećim projektima.”
Koji su ostali regulatorni subjekti u krivu?
Čak i pregledavajući strategiju Malte, možete to jasno vidjeti, tu je i više od pukog odlučivanja jesu li tokeni dionice ili vrijednosni papiri. Dakle, dok se ostatak svijeta još uvijek drži na toj prepreci, Tendon vjeruje da je potrebno dublje razumijevanje. I zapravo kriptovalute i blockchain ne smiju i ne smiju biti odvojeni.
“Mnogi [regulatori] pokušavaju povući crtu, poput kriptovaluta su loša stvar i imaju negativnu reputaciju zbog pranja novca, kriminala itd. Ta negativna izjava često je uravnotežena pozitivnijim izgledima na blockchain tehnologiju. Ali, za mene su te dvije stvari usko povezane “, objašnjava.
„Pojam pametnog ugovora čini ono što blockchain tehnologiju čini toliko zanimljivom i uzbudljivom te daje sve ove nevjerojatne mogućnosti koje utječu na bilo koji industrijski sektor. Ovo je decentralizirano računanje, a ne decentralizirano skladište. U tom kontekstu, kada imate decentralizirano računanje, potreban vam je mehanizam za sprečavanje zamrzavanja globalnih izračunavanja koja se izvode na globalnoj mreži poput blockchaina. Drugim riječima, kako bi se spriječilo da taj proračun uđe u beskonačnu petlju i blokira cijeli sustav.
„Ni na koji način ne možete imati pametnu ugovornu platformu koja je toliko sofisticirana kao ona koju je Ethereum danas implementirao (ali u budućnosti će biti i drugih), osim ako nemate kriptovalutu koja se koristi za„ plaćanje “za računanje. Dakle, razlika između kriptovalute i blockchaina doista je umjetna: oni su samo dva aspekta istog novčića. “
Opasnost od korištenja pogrešne etikete
Pa, je li problematično stavljati etikete na sve, bilo da se radi o dionicama, vrijednosnim papirima ili komunalnim uslugama, na primjer? “To u osnovi pokazuje da postoji nedostatak razumijevanja”, kaže Tendon. “Jednom kad ljudi shvate potencijal ovih tehnologija, bit će jasno da je Malta daleko ispred ostalih nadležnosti za regulaciju prostora blockchaina.”
Ovo duboko razumijevanje tehnologije nešto je što nedostaje mnogim jurisdikcijama, brzo se može kategorizirati i označiti.
„Svakako, ove tehnologije mogu biti i vrijednosni papiri, dionice, roba, tokeni. Imaju sve ove značajke i aspekte i atribute. Kao da je ljepota u oku promatrača, tko je gleda, vidjet će što želi.
„Naravno, ako regulator gleda na ovo, pristranost će se pokazati u uredbi i to može favorizirati ili ometati usvajanje inovacija i daljnji razvoj inovacija. Tako da, to je problematično, ali nedostaje razumijevanje o čemu se zapravo radi. “
Američka komisija za vrijednosne papire i burze, D Ramey Logan, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=36799399
Postojeći zakoni ne mogu biti dovoljni za nove ideje
Sljedeća tendencija koju vidimo diljem svijeta su regulatorna tijela koja koriste rupe u postojećim sustavima ili dorađuju svoje trenutne zakone. Na primjer, Švicarska primjenjuje zakon zasnovan na principima, sudeći od slučaja do slučaja. Njemačka razlikuje dvije vrste vrijednosnih papira kako bi omogućila usklađene ICO-ove i ponude dionica (ETO). Zašto je nova regulativa ključna ako možemo surađivati s tim postojećim okvirima?
„Sustav glavne knjige nije ništa novo. Postoji već tisućama godina od prvih glinenih pločica koje su bilježile koliko je ovaca kralj posjedovao, pa sve do modernih vremena. Nije novost. Novost je u tome što ova knjiga ima dvije značajke, jednu je globalnu i dvije necenzibilnu. Ne možete promijeniti ono što se događa u glavnoj knjizi. To stvara nekoliko problema s kojima trenutačni zakoni i propisi nisu spremni riješiti se. “
Tendon vjeruje da postojeći zakoni nisu dovoljni za nove ideje iz dva glavna razloga:
1. Tko što regulira?
„Budući da je globalna i tako generička, kao glavna knjiga može utjecati na doslovno bilo koju industriju i bilo koju komercijalnu aktivnost na svijetu. Dakle, imamo taj problem što imamo regulatore koji su zabrinuti za određena područja gospodarstva. Na primjer, na Malti imate upravu za financijske usluge Malte, koja se naravno odnosi na financijske usluge. Imate MGA (Malta Gaming Authority), zabrinut zbog igara na sreću.
“Do sada su radili izolirano i imali su jasan mandat što reguliraju. Nikad si nisu nagazili na prste. Budući da se kripto pojavila na sceni, prošle godine imali smo incidente u kojima su izjave jednog regulatora u suprotnosti s onim što je izlazilo iz drugog regulatora. Dakle, to je bio problem. A to još više vidite u SAD-u.
“Ovaj pojam sigurnosti. S jedne strane, SEC to naziva vrijednosnim papirom, s druge strane imate porezne vlasti koje tvrde da je to roba. Dakle, i unutar iste jurisdikcije postoje ta proturječja. To je dovelo do toga da je Malta stvorila novog regulatora, Maltinsko tijelo za digitalne inovacije. ” Tetiva naglašava inovacija, umjesto da samo blockchains, za prilagodbu drugim tehnologijama.
„Ono što će ovaj regulator učiniti jest osigurati da će, kad se dogodi razvoj, tehnološke inovacije koje mogu utjecati na više regulatornih sfera djelovanja, postojati neka vrsta upravljanja u tim područjima. Tako postaje vrlo jasno vidjeti tko je za što odgovoran. Dakle, nemamo različita mišljenja – ili još gore – različite i oprečne propise. A mi nemamo entitete koji reguliraju stvari koje su izvan njihova prvobitnog mandata, jednostavno zato što ne razumiju tehnologiju. “
2. Potrebni su nam novi zakoni za nove situacije
„Drugo područje koje treba nove zakone je ova temeljna ideja decentraliziranog računanja. Prisjećajući se što se 2016. dogodilo s hakovanjem “DAO”, što je dovelo do poznate vilice i Ethereum Classic. Pa, ti ljudi koji su opljačkani, činilo se da DIP ide za njima kao suodgovornicima za hakiranje, što je gotovo apsurdno: ljudi koji ulažu postaju krivi za tuđi zločin.
„Moja je poanta ovdje shvatiti da se trenutni zakoni ne bave ovim inovativnim tehnološkim aranžmanima. S DAO, decentraliziranom aplikacijom imate ove potpuno decentralizirane i autonomne organizacije koje su samodostatne. Oni prikupljaju sredstva od ljudi i tvrtki koje konzumiraju njihove usluge.
“Oni su na blockchainu; a blockchain pamti zauvijek, tako da će postojati zauvijek, čak i nakon izumiranja svog početnog tvorca. Tako ćemo doći (htjeli mi to ili ne) u situaciju da se usluge pružaju na softveru na blockchainu i iza toga doslovno nema nikoga.
“Pa što se dogodi kad se nešto pokvari? Tko je odgovoran? To su ogromna pitanja po mom mišljenju i što se događa u sljedećoj uredbi? Ova pitanja trebaju riješiti nove zakone. Nema postojećih zakona koji to čine. “
Hoće li Malta postaviti standard za globalnu regulaciju?
Hoće li ikad biti moguće postići globalni standard u regulaciji? Kada imate sporove unutar jedne nadležnosti i nesuglasice unutar istih vlasti? Hoćemo li ikad imati univerzalni sporazum o tome kako regulirati budućnost?
„Ne znam je li moguće, ali možda je još jedno pitanje: je li poželjno? Razmislite o internetskom protokolu, to je globalni tehnički komunikacijski standard, ali pored W3C konzorcija, stvarno ne postoji međunarodni globalni standard zakona koji regulira internet.
“Zapravo, to vrlo jasno vidimo kada je riječ o zakonima o privatnosti, Europa ima GDPR, a SAD nešto drugačije, a druge zemlje opet imaju nešto drugačije. Stoga će biti prevelikih interesa da se stvari razlikuju i izbjegne globalni standard.
„To je vjerojatno pozitivna stvar jer stvara konkurenciju između nadležnosti i to je dobra stvar. Konkurencija je uvijek dobra za inovacije, a ono što pokušavamo učiniti na Malti su inovacije u smislu zakona.
“Nadajmo se da će se ovo nastaviti. Možda će druge zemlje pokušati slijediti Maltu … to bi bio sjajan dokaz o radu koji smo ovdje obavili. To je poput tehnologije otvorenog koda, koja se kontinuirano razvija i novih kreacija nadahnutih starijima. Bilo bi sjajno vidjeti takvu evoluciju i u regulatornom prostoru. Što je više konkurencije, brže se stvari mogu razvijati. “
The Summit na Malti Blockchain dolazi ovog studenog i bit će zanimljivo vidjeti kako premijer Malte Joseph Muscat govori o tome da je njegova zemlja postala svjetski lider u regulaciji blockchaina. Na događaju će govoriti i Steve Tendon.
Summit na Malti Blockchain / https://maltablockchainsummit.com/
Koji su izazovi pred nama?
S projektima bez presedana, uključujući pametno upravljanje, treba se zapitati koji problemi mogu nastati zbog života u potpuno autonomnom, samodostatnom svijetu. I zapravo, scenariji mogu izgledati pomalo zastrašujuće. Dakle, postoje li problemi koji bi mogli nastati korištenjem pametnih ugovora?
„Puno je, puno je problema“, smije se Tendon, „a ovo nas je zauzimalo duge noći i sate razmišljajući o tim problemima. S tehnologijom koja se danas koristi za implementaciju pametnih ugovora, izražavanje pametnog ugovora vrši se u programskom jeziku na virtualnom stroju koji je “Turing Complete”. [Turing Complete je tehnički izraz koji znači da stroj može izračunati sve što je računalno].
„Ali problem je što ovi pametni ugovori još uvijek ne u potpunosti shvaćaju namjeru koju bi autor pametnog ugovora možda imao na umu, a primjer je hakovanje„ DAO “. Budući da postoji neusklađenost između namjere autora i mogućeg djelotvornog izvršavanja pametnog ugovora, pa cijela ideja da je zakonik zakon jednostavno pada u komade. Ako izvršenje ne predstavlja istinsku namjeru, naravno, to se ne može shvatiti kao ono što se mislilo. “
Pa, kako se to može popraviti?
„Imamo neki način da interveniramo po ovom pitanju, a ono što trenutno radimo na Malti je da svaki pametni ugovor koji uključuje ljude ili tvrtke s jedne strane i tehnologiju s druge strane mora imati i pisani prirodni jezik izraz onoga što je namjera i obećanje – papirnati ugovor ako želite. U slučaju spora prevladava papirnati ugovor, a ne kodeks. “
Kodeks je zakon Mogao bi biti zakon u budućnosti
Postoji nešto malo unatrag u sklapanju papirnatog ugovora na prirodnom jeziku sa svom ovom visokom tehnologijom – i Tendon je toga itekako svjestan. “Razumijemo potencijal dugoročnog postojanja zakona kao zakona. To bi moglo postati mogućnost, ali zahtijeva da se temeljna tehnologija razvije na spektakularan način.
Jedno od mogućih rješenja je formalna verifikacija, tako da ako se pametni ugovor objavi s cjelovitim oblikom verifikacije, možda mu neće trebati ekvivalentan izraz namjere pametnog ugovora na prirodnom jeziku. Ali, postoji velika udaljenost između prvog scenarija s papirnatim ugovorom i drugog gdje imamo formalnu provjeru vezanu uz njega.
Siguran sam da je jedini način da se nađe rješenje ovih problema pružanje zakona koji u osnovi daje sigurnost i koji postavlja očekivanja i uspostavlja pravila. Možda nisu točni, možda imaju nedostataka, ali barem donose jasnoću. A ako nisu najbolji, uvijek postoji prilika za odobravanje. “
Koji je najveći potencijal za Blockchain tehnologiju?
„Teško je iskristalizirati jednu stvar, ali ovo je novi medij koji je globalan i necenziran. Zbog samo ove dvije značajke, ona će imati ogromne društvene i političke posljedice.
Oblik svijeta, oblik upravljanja, oblik financija, strukture moći svijeta neće biti isti nakon što blockchain dostigne svoj puni potencijal. Bitcoin je još uvijek mikro kap u moru. “
