Uza sve blokade lanca i kripto dobivanje zbog vudu mračnog neto novca, mnoge organizacije počinju shvaćati potencijal da blockchain pruža prožimajući socijalni utjecaj. Jedna od vrućih tema razgovora na konferenciji Blockchain for Social Impact bila je kako će blockchain pomoći ublažiti brojne bolesti povezane sa svjetskim problemom izbjeglica.
Jedna od vođa u ovom naporu je izvršna direktorica Techfugees-a Josephine Goube. Tehničke izbjeglice je globalna neprofitna organizacija koja koordinira predanost tehnološke zajednice potrebama raseljenih osoba. Techfugees podržava izgradnju tehnološki omogućenih rješenja za raseljene ljude širom svijeta. Cilj im je osnažiti raseljeno stanovništvo putem pristupa pravima, obrazovanju, zdravstvu, zapošljavanju i socijalnoj uključenosti.
Richard Malone iz CoinCentrala imao je priliku kratko razgovarati s Josephine o trenutnom stanju i raširenim mitovima o raseljenim narodima te o mjestu blockchaina u rješavanju ovih problema.
Stoga vas molim da uživate u ovom intervjuu s izvršnom direktoricom Techfugees, Josephine Goube.
(Ovaj intervju proveden je na konferenciji Blockchain for Social Impact u lipnju 2018.)
Možete li našim čitateljima dati kratki opis o čemu se radi u Techfugeesu?
Techfugees je međunarodna neprofitna organizacija koja koordinira predanost tehnološke zajednice raseljenim ljudima s prognanicima. To čini u pet područja: pristup informacijama o pravima, pristup zapošljavanju, pristup obrazovanju, zdravstvu i socijalnoj uključenosti. Način na koji radimo je putem hackathona, workathona, okupljanja, summita i cijelog programiranja koje radimo. Stvarno stvara prostor obrazovanja za ne-izbjeglice i izbjeglice da se zajedno sastaju i grade tehnologiju.
Koji su neki od mitova o izbjegličkom životu? Koje su neke stvari koje ljudi vjeruju o izbjeglicama, a koje zapravo nisu istinite?
Ljudi u prosjeku smatraju da izbjeglice uglavnom dolaze iz ratom zahvaćenih zemalja, što jednostavno nije istina. 3/3 zapravo bježi zbog čimbenika okoliša. Više je ljudi raseljenih zbog kolebanja klime nego bilo što drugo. Oni ne dolaze samo iz Sirije. Ako pogledate broj prognanika, to je više od 68 milijuna. Sedam milijuna dolazi iz Kolumbije. Imate puno Palestinaca. Morate šire razmišljati o raznim situacijama u kojima se nalaze izbjeglice.
Još uvijek ne mogu dobiti pouzdani broj žena u to puno, ali izbjeglice nisu samo muškarci. Više od polovice njih je mlađe od 18 godina. Morate ovo prenijeti. Druga stvar je da se većina ljudi preseli u zemlju pored svoje granice. Ne sele se u Europu ili u SAD. To je privilegirani, onaj koji je imao dovoljno novca da ili prođe kroz pravni sustav ili uglavnom preko ilegalnog krijumčara. Ilegalni krijumčar pomalo je suvišno reći.
Pretpostavljam da govorim u ime zapadne gomile onoga što je izbjeglica. Mogao bih ući u detalje, ali prvo, pojam “izbjeglica” pravni je status koji treba dobiti. Nije kao da ste je dobili jer ste prešli granicu. Može proći od 6 mjeseci do 3 godine prije nego što se neko smatra “tražiteljem azila” ili izbjeglicom. Prosječno vrijeme provedeno u kampu je 17 godina. Samo 20% izbjeglica nalazi se u kampovima. Oni su u urbanim sredinama. Oni nisu poput onih ljudi za koje vi mislite da jesu. Puno je mitova.
To je iznenađujuće. Sve te slike vidite na Googleu izbjegličkih kampova … masivnih kampova s ljudima koji nose poderanu odjeću. Zvuči kao da je nužna promjena paradigme.
Da, ljudi koji prelaze granice … gotovo izgleda kao invazija. I to je samo djelić putovanja za izbjeglicu, ali to je jedina slika koja ljudima pada na pamet ako ih želite pitati što vide kad kažete “izbjeglica”.
Koja su neka od ugrađenih problema izbjegličke krize u kojima blockchain može biti dobro rješenje? Gdje je mjesto blockchaina u rješavanju izbjegličke krize?
Bit ću bol u dupetu. Mi ne koristimo izbjegličku krizu, jer je politički pojam pretvaranja u krizu kad je to politička kriza i kriza ugostiteljstva. Pod politikom, pod izbjegličkom krizom podrazumijevate 68 milijuna ljudi koji su danas raseljeni i koji nisu dobrodošli i uključeni u društvo te dobivaju ta prava i pristup uslugama.
U Techfugeesu vidimo pet izazova, pet bolnih točaka, pet stvari koje trebaju – stvari spomenute ranije. Prvo je pristup pravima i informacijama. Jedina je stvar koju nemaju, a pokušavaju se kretati. Druga stvar, pristup obrazovanju. Mnogi od njih su imali obrazovanje i ne mogu ga dobiti priznatog izvan svoje zemlje. Treće je zapošljavanje. Žele se vratiti poslu. Sve su izgubili. Izgubili su prihod, kuću, automobil, zaposlenje, pa se moraju vratiti na pravi put. Njihovo je zdravlje blisko humanitarnom sektoru kroz putovanje i njihovo mentalno zdravlje. To je poput noćne more koja prolazi kroz to prisilno raseljavanje koje teško utječe na njihovo zdravlje. Peta je socijalna uključenost. Moraju se ponovno osjećati kao kod kuće na mjestu gdje su završili.
To smo kategorizirali. To je ono što većini izbjeglica i izbjeglica treba nakon što stignu na sigurno mjesto. Kad ljudi govore o izbjeglicama, često zamišljaju kako trebaju biti oko hrane, skloništa, vode … takvih stvari. To je svakako važno i treba ga osigurati u početnoj fazi. Zatim nakon nekog vremena, kao što bilo koje raseljeno ljudsko biće traži načine za nastavak života, a to je kad se zarobe u tom limbu pokušavajući pristupiti tih pet stvari: zdravstvo, informacije, obrazovanje, zapošljavanje, socijalna uključenost.
Fotografija: Jeff J Mitchell / Getty Images
Do sada u blockchainu znam samo dva projekta koja su stvarno testirana na veliko, o kojima možemo razgovarati. Novac u Finskoj i WFP. Zapravo ne mogu govoriti o novcu jer nisam detaljno provodio dubinsku skrb oko toga. Znam samo od osnivača do nekih njihovih zaposlenika do onoga što sam čitao na mreži. Ne vjerujem ovim resursima kao samo informacijama koje na neki način promoviraju ono što rade. Ali znam što pokušavaju učiniti, i mislim da rade fantastičan posao radeći to i testirajući gotovo tri godine.
Za WFP znam da oni daju novac izbjeglicama kako bi odmah mogli dobiti hranu i sve što im treba. Pokušavaju se proširiti na 100 000 ljudi. Do danas pružaju hranu za 10 000 ili 15 000 ljudi. Ovaj je blockchain privatni, a ne javni. Oni ga posjeduju i pomaže im da izbjegnu prolazak preko lokalnog dobavljača. To štedi mnogo novca, ali im ne daje identitet kao službene dokumente. Ako se ovo nastavi kao pilot, mislim da su započeli prošlog lipnja, dakle prošlo je gotovo godinu dana.
To bi moglo biti poput svojevrsne evidencije njihovih troškova i načina na koji troše na hranu, što bi moglo dovesti do informacija poput nečijeg profila o načinu trošenja novca. Bilo bi zanimljivo početi iz toga graditi pouzdane osobne iskaznice, ali nisam vidio da je izbjeglicama bilo što dalo vlasništvo nad njihovim podacima jer su oni zatvoreni. Samo WFP to može vidjeti. Dakle, da odgovorimo na vaše pitanje, postoji mnogo projekata koji se predstavljaju kao dokaz koncepta.
Siguran sam da su sjajni. Siguran sam da imaju izvrsne ideje, ali na terenu nisam vidio ništa što je išta činilo da izbjeglicama pruži izbor ili ih educira o tome što blockchain može učiniti za njih. Ništa što im daje obrazovanje. Danas radi samo stvar s gotovinom, a izbjeglice ionako nisu vidljive jer koriste stvar za skeniranje oka koju su koristili prije.
Jedan od najboljih slučajeva korištenja koji sam do sada naišao za blockchain je privatnost podataka. Posjedovanje vaših osobnih podataka, naravno, ali i samouvjerenog identiteta općenito. Što bi samosuvereni identitet i vlasništvo nad podacima ili barem pristup podacima učinili da pomognu situaciji?
Da bi to opisali s putovanja korisnika, izbjeglice prelaze granice i završavaju u zemlji u kojoj nemaju prava, a ponekad nemaju osobne iskaznice i dokumente jer nisu imali vremena doći do njih. Ako bi blockchain tehnologija mogla dokazati da je ta osoba zapravo ta osoba i nalazi se na pouzdanom digitalnom novčaniku, mogli biste joj uštedjeti puno vremena.
Moglo bi im pomoći u otvaranju bankovnih računa za primanje novca, ili ne bi morali prolaziti kroz krijumčarenje ili sustav Puta svile još u dane koje neki još uvijek koriste. Uštedjelo bi im novac, uštedjelo bi im vrijeme, a onda je vjerojatno da je kroz taj identitet sve što je povezano s njihovim identitetom. Dakle, obrazovni podaci i uvjerenja o zaposlenju mogu biti povezani s tim. Stvarno bi otvorila Pandorinu kutiju stvari.
Moramo pogledati drugu stranu ovoga gdje je ono što mi se učinilo zanimljivim da se blockchain iskušava na vrlo ranjivim ljudima. Praćenje onoga što rade, što kupuju i njihove osobne iskaznice nešto su što im je sumnjivo. Zašto ovo radiš? Definicija izbjeglice je netko tko je prisiljen na bijeg zbog prijetnje smrću.
Jedina stvar koju ne žele je da bude identificirana ili praćena. Iz mog rada s izbjeglicama, svaki put kad im pokušamo pomoći s digitalnim stvarima, ako mogu dati najmanje podataka o sebi, učinit će to jer ne žele biti praćeni. Postoji napetost između upotrebe blockchaina koji svoje podatke želi učiniti javnima. Možete to anonimizirati, znam, ali svejedno bilježi puno podataka o njihovom životu. Razgovarajmo o sigurnosti podataka u srži blockchaina koji ćete stvoriti za izbjeglice jer će to biti prekretnica u kojoj će izbjeglice biti zainteresirane ili ne.
Kad govorim o blockchainu i potencijalu izbjeglica koji su sami inženjeri, oni su vrlo konkretni. Svaki dan imaju posla s vladom i državnim agencijama koje ne prepoznaju blockchain. Ako vlada prizna blockchain tehnologiju, to će promijeniti, ali u suprotnom, kako će to biti korisno i skalabilno za većinu raseljenih ljudi ?. Druga stvar je što vodimo program stipendiranja žena u Francuskoj. Podržavamo ove žene da koriste mrežne alate za pronalaženje posla i priznavanje diploma.
Imali smo sesiju o tome kako ih dobiti na LinkedInu i kako koristiti LinkedIn u Francuskoj za pronalaženje poslodavaca. Dvije žene nisu željele ulaziti u ovo i nisu željele da njihovi osobni podaci budu dostupni poslodavcima.
Rekli su: „Ne želim da znaju odakle sam jer me neće zaposliti. Ako znaju da sam iz Iraka i radio sam za određenu tvrtku, neće me zaposliti. Ako znaju da sam radio u Libiji, neće me zaposliti. Ne želim da me se vidi kao izbjeglicu koja će me zaposliti. ” To je ono što vidite kad ste s njima. Ako gradite za izbjeglice, to morate raditi s njima i za njih. Ne za vašu instituciju … ne prema vašoj ideji kako spasiti svijet ili promijeniti dizajn svijeta. Budi znatiželjan!
Dolazimo iz privilegiranih sredina. Zapravo ne razumijemo na osnovnoj razini kroz što prolaze. Očito biste znali malo više od nekoga poput mene. Govorili ste o tome kako pravi način za rješavanje ovog problema nije izgraditi nešto na što se oslanjaju, već nešto što ih osnažuje. Kako izgleda to osnaživanje?
Na primjer, tipični dio blockchaina, u idealnom svijetu, izbjeglice bi znale što je blockchain, znat će koja je vrijednost njihovih podataka i kako ih zaštititi na mreži i kako ih iskoristiti. Nije toliko važno u tome “je li blockchain ovdje i tehnički radi?” Riječ je o upotrebi i razumijevanju tehnologije blockchain koju imaju za sebe. U idealnom svijetu usredotočili bismo se na obrazovanje i osnaživanje izbjeglica kako koristiti i stvoriti blockchain. Međutim, ne želi svaki izbjeglica biti programer blockchaina ili će to moći biti.
Dakle, važno je da se izbjeglice i raseljeni ljudi upoznaju s korištenjem i razumijevanjem onoga što tehnologija može učiniti za njih i njenim ograničenjima. To je ono što radimo u Techfugeesu. Puno ljudi dolazi k nama i govori “gradite tehnologiju!”, Ali ne, oprostite, mi se ne gradimo izravno. Stvaramo i dizajniramo prostor u kojem se izbjeglice i ne-izbjeglice sastaju radi izgradnje tehnologije. To je prostor obrazovanja za obojicu.
Ne-izbjeglice uče o stvarnim izazovima izbjeglice – stvarnom putovanju i situaciji. Za izbjeglice nauče kako se osnažiti tehnologijom i onim što je dostupno. Dakle, ova je veza bitna i oko toga se puno educiramo.
To je ključ. Ali ovdje smo postavili politički izazov svog rada. Samo nekoliko ljudi želi ili ima interesa za osnaživanje izbjeglica i raseljenih ljudi. Na njih se gleda ili se osjećaju kao građani drugog reda. To je u izravnom sukobu s predviđenom stvarnošću klimatskog raseljavanja koje će uskoro pogoditi zapadne zemlje.
Zapadne vlade morat će odgovoriti na izazov masovne unutarnje migracije vlastitog stanovništva. Tada ćemo pitati: što ste radili sve ove godine s drugim prognanicima? Kako ne biste mogli vidjeti da ovo dolazi i pripremiti se za to? Imat ćemo sve više i više ljudi raseljenih zbog učinaka klimatskih promjena.
Hoće li vlada biti spremna prepoznati prava ljudi kao što su to učinila i nakon Drugog svjetskog rata? Trebali biste pogledati povijest jer mislim da se povijest ovdje ponavlja. U 1920-ima su vam boljševici preuzeli Rusiju i imali ste puno ljudi koji su pokušavali pobjeći. Imali ste ruske izbjeglice koje su išle u Europu.
Koristili su putovnicu zvanu Nansen putovnice. Mogli biste otići u nekoliko veleposlanstava europskih zemalja da biste zatražili tu putovnicu u Rusiji, a vi biste otišli. Gotovo je kao da ste u svojoj zemlji, pokušavate odletjeti i idete u konzulat koji vam daje pečat za izlazak i primanje u drugu zemlju.
To više ne funkcionira, ali time je više od 400 000 ljudi koji su u tih nekoliko godina pobjegli iz Rusije u Europu. Možete li zamisliti taj broj u usporedbi s današnjih manje od 20 000 izbjeglica koje je EU preselila. Nije to zbog nedostatka tehničkih kapaciteta – već političke volje.
Danas, ako ste u Siriji, nijedan vam konzulat neće dati papire. Morat ćete platiti krijumčarima. To je pravilo neformalnog tržišta. Prvo morate ilegalno migrirati u zemlju koja se nalazi na njihovoj granici. U 98% situacija morat ćete ilegalno doći u zemlju da biste se prijavili za status. Raseljavanje se događa kada odete u izbjeglički kamp u Libanonu ili u Tursku, a zatim svoje ime stavite u UNHCR i kažete: “Raseljena sam osoba, možete li prepoznati moj status?” Tada oni kažu: “U redu, provest ćemo vaš slučaj. Morat ćete dokazati da vam je prijetila smrt. ” Vi dokažete svoj slučaj. UNHCRS kaže, “Da, ti si izbjeglica.” Marka, bum. U limbu ste dvije godine, pet godina, 17 godina.
Ne znate, ali riskirate da vas ova međunarodna agencija, UNHCR, sada štiti u tom kampu i da će preuzeti vaš slučaj da vas preseli u zemlju koja će vas prihvatiti. U tim zemljama postoje kvote za preseljenje.
Raad Adayleh / AP
Ali, za mnoge izbjeglice koje znam jesu mladi, posebno od 17 do 24 godine. Želite pobjeći iz kampa, ne želite dati svoj život u ruke UN-ove agencije kojoj više ne vjerujete, s obzirom na neuspjehe i pukotine u sustavu. Svi su se pokušali ukloniti i pokušavali su pobjeći iz UNHCR-a, pokušavali su pobjeći od bilo koje vlade koja pokušava uzeti njihove otiske prstiju, jer kad se to učini, više nemaju moć nad njihovim životima.
To su priče koje ljudi trebaju čuti, kako bi razumjeli kako ih osnažiti i doista napraviti razliku. Povijesno je bilo načina, a ovdje je vrlo politično. Jesu li vlade spremne prepoznati da je polovica od ovih 68 milijuna ljudi mlađa od 18 godina? Žele izrasti u zdrave odrasle osobe ili će biti teret za društvo.
Treba im dati pravo pristupa zemlji koja pruža obrazovanje, zaposlenje i sve te stvari.
Ako cijelo ovo pitanje nije humanitarno, kakva je ovo vrsta problema?
Nije samo humanitarno. U početku nije humanitarno za sve siromašne koji su prisiljeni u bijeg koji nemaju novca, a čak su i nepismeni i sve to. Rekao sam da je vrlo političko. To je svjetski izazov. Imamo ljude koji će biti prisiljeni u bijeg. Ne znam kako to kvalificirati, to je veliki izazov. Moramo znati stvoriti društvo s ljudima koji nisu rođeni u kulturi u kojoj završavaju. Moramo živjeti u skladu s našim načelima i vrijednostima Ljudskog prava – i drugo, moramo spasiti demokraciju.
Moramo izgraditi tehnologije i sustave koji podržavaju ove vrijednosti. To bi mogli biti zakoni, to bi moglo biti priznanje, ali to bi mogao biti i blockchain koji odgovara našim ravnateljima i našim demokracijama. Prestravljen sam da naše demokracije neće preživjeti s obzirom na to da ksenofobne, ekstremno desne stranke dolaze na vlast i koriste društvene mreže za širenje mržnje i dezinformacija. Mogli bismo ući u isti začarani krug kojem smo se vratili mnogo, puno puta.
Ludo je i žalosno da je ksenofobija još uvijek stvar.
Ksenofobija je vrlo ljudska. Umjesto toga, populizam je, po mom mišljenju, vrlo zabrinjavajuća opasnost. Učinit ću to kratkim. Ksenofobija je reakcija na nepoznato. Kao da se bojim osobe koju ne poznajem. To je ljudsko bojati se onoga što ne znamo. To se lako može riješiti edukacijom.
Ekstremno desne stranke – populizam je u biti netko tko zarađuje novac i koristi svoj strah od “drugog”, zbog sebe samog, i to je prava opasnost. Ksenofobija se može ukrotiti … populizam treba iskorijeniti.
Dogovoren. Hvala na vašem vremenu, Josephine.
