분산 형 또는 분산 형 웹 (DWeb)은 현재 인터넷 환경을 지배하고있는 중앙 집중식 엔터티 (사용자)로부터 전력을 회수 할 수있는 잠재력 덕분에 웹의 자연스러운 진화로 널리 예상됩니다..
최근 패러다임의 변화로 사용자가 데이터 제어를 요구하는 반면, 오픈 소스 개발의 놀라운 증가로 인해 많은 사람들이 DWeb의 기본 구성 요소로 간주하는 Tor, BitTorrent 및 블록 체인과 같은 기술이 혼재 해졌습니다..
빠르게 떠오르는이 기술 세트의 현재 상태를 더 잘 이해하기 위해 Fluence는 600 명 이상의 개인을 대상으로 설문 조사를 수행했습니다.이 중 3 분의 2는 직접적인 기술 배경을 인용했으며 231 명이 DWeb 프로젝트에 적극적으로 참여했습니다. 이러한 응답을 통해 DWeb의 현재 상태에 대한 흥미롭고 때로는 냉정한 통찰력과 의견을 추출했습니다..
편집자 주 : 다음 기사는 Fluence Network 및 Polygrowth.io의 Evgeny Ponomarev의 게스트 게시물입니다. 이 기사는 자주 2020 탈 중앙화 웹 개발 보고서 작성자 Fluence Network.
여전히 주요 장애물
잠재적으로 파괴적인 많은 기술과 마찬가지로, 새로운 기술의 전체 기능이 완전히 명확 해지기 전에 일반적으로 다양한 다른 선구자 및 시너지 기술을 구축하는 데 많은 작업이 필요합니다..
출처 : Fluence 분산 웹 보고서 2020
이는 의심 할 여지없이 P2P 통신 프로토콜, 프라이버시 중심 네트워크, 분산 DNS 등을 포함 할 수있는 다양한 액세서리 기술로 형성 될 가능성이있는 DWeb의 경우입니다. 그러나 이들 중 다수는 아직 개발 초기 단계에 있으며 DWeb에 대한 몇 가지 중요한 기술적 과제는 아직 해결되지 않았습니다..
설문 조사 응답자의 절반 이상이 DWeb을 달성하기 위해 P2P 파일 공유, 콘텐츠 주소 지정 가능 저장소 및 P2P 통신 프로토콜이 필요하다는 데 동의했습니다. 반대로이 수치는 Solid와 같은 데이터 소유권 프로토콜의 경우 40.5 %, 블록 체인의 경우 35 %로 떨어집니다..
그럼에도 불구하고 우리의 결과와 유사합니다. 2019 Dapp 설문 조사, DWeb 영역에있는 사람들의 거의 절반 (44 %)이 DWeb 기술에 대한 가장 실망스러운 점으로 문서 및 학습 리소스 부족을 강조합니다. 그 뒤를 이어 기술 적용 (42 %) 및 통합 (40 %)의 어려움이 뒤따 랐습니다. 흥미롭게도 소수의 응답자 (11 %)는 기술이 단순히 작동하지 않는다고 생각합니다..
그럼에도 불구하고 현재의 일부 오픈 소스 DWeb 프로젝트는 응답자들 사이에서 상당한 견인력을 얻었습니다.이 중 IPFS와 Ethereum은 응답자의 36 %와 25 %가 각각 사용하는 반면 Dat (14 %), ActivityPub (13 %), WebTorrent는 (12 %) 및 Libp2p (12 %)도 DWeb 개발을위한 인기있는 플랫폼 및 프로토콜로 두드러집니다..
전반적으로, 많은 새로운 혁신과 마찬가지로 리소스 및 정보의 단순한 조각화와 결합 된 기술적 과제가 DWeb 개발자가 직면 한 문제의 대부분을 구성합니다..
입양의 장벽
기술적 인 문제가 DWeb의 개발 및 성장에 중요한 장애물이지만 응답자의 약 70 %는 일반적인 사용자 이해 부족이 또 다른 중요한 장애물이라고 생각합니다. 상대적으로 49 %는 기술 미성숙이 가장 큰 장애물 중 하나라고 생각하고, 42 %는 DWeb으로 이동하는 가장 큰 장애물 중 하나로 기술 대기업의 저항을 언급했습니다..
더 나아가 대규모 사용자 채택을 달성하는 데 대한 과제에 대해 프로젝트에 질문했는데, 59 %는 성숙도 부족을, 35.5 %는 신규 사용자를 온 보딩하고 교육하는 것이 어렵다고 답했으며 24 %는 총 DWeb 사용자 수가 적다고 답했습니다. 중요한 요소입니다. 한 응답자는 다음과 같이 말합니다.
“채택의 가장 큰 장벽은 기술을 사용하기 쉽게 만드는 것입니다. 지금 당장은 기술을 사용하지 않는 사람들에게는 DWeb이 무엇인지 이해하기조차 어렵습니다. 기술을 사용하는 것은 말할 것도 없습니다. “
이러한 문제는 많은 DWeb 제품이 상당한 사용자 채택을 달성하지 못한 이유를 설명 할 수 있습니다. 응답자 228 명 중 2 %만이 자신의 프로젝트에 월간 사용자가 10,000 명에서 100,000 명 사이라고 답했습니다. 이에 비해 35 %는 아직 출시되지 않았으며 약 21 %는 월간 사용자가 100 명 미만입니다..
새로운 기술로 인해 증가하는 고통이 예상되지만 복잡한 사용자 경험과보다 구체화 된 중앙 집중식 옵션으로 인한 치열한 경쟁으로 인한 도전은 성장에 중요한 장애물로 입증되었습니다..
블록 체인은 유망하지만 은색 총알은 없습니다 : 블록 체인 인터넷이 기회를 얻습니까??
DWeb 개발 과제에 대한 단일 솔루션은 의심 할 여지없이 환영 할만한 개발이 될 수 있지만 문제는 너무나 복합적이어서 그렇지 않을 것입니다..
대신, 설문 조사에 따르면 응답자의 75.5 %는 현재 웹 구현과 관련된 데이터 주권 문제를 먼저 해결해야한다고 생각합니다. 이에 비해 데이터 프라이버시 (59 %), 기술 복원력 및 중단에 대한 저항 (56 %) 및 보안 문제 (51 %)도 첫 번째 개발 라인에서 인기있는 선택이었습니다..
이러한 결과는 개인 정보 보호와 보안을 자신의 손에 맡기고 자하는 사용자의 급증하는 내러티브에 확고하게 부합합니다., 검열, 은밀한 데이터 수익 화, 개인 정보 남용과 같은 현재 웹의 가장 큰 문제를 야기하는 데이터 광산 및 중앙 집중식 허브를 피하십시오..
블록 체인은 아마도 현재 사용에서 가장 다재다능한 P2P 시스템을 나타내며 많은 시스템에서 겪고있는 데이터 프라이버시, 간섭 및 중앙 집중화 문제에 대한 해결책으로 자주 선전되지만 설문 응답자의 대다수 (58 %)는이 기술이 DWeb과 관련된 문제에 대한 해결책이 아닙니다..
연구에서 블록 체인에 대한 의견.
그럼에도 불구하고 우리는 많은 응답자들이 블록 체인이 그 용도를 가지고 있다고 믿고 있다는 것을 발견했습니다. DWeb. 14 %는 블록 체인이 “시간 낭비”라고 믿었습니다.
이는 블록 체인의 잠재력에 여전히 극명한 격차가 있음을 말해줍니다. 이는 여러 측면에서 입증되지 않은 기술이지만 여전히 많은 산업의 미래로 널리 인정 받고 있습니다. 우리가받은 두 가지 인용문은 응답자들의 매우 대조적 인 의견을 완벽하게 요약합니다..
“흥미로운 솔루션이지만 엄청난 에너지 필요로 인해 실용적이지 않습니다. 또한 확장되지 않습니다!” 한 응답자가 말했다. “사람들이 리소스 (예 : 스토리지)를 풀에 기여하거나 사용 비용을 지불 할 수있는 P2P 시스템에 유용 할 수 있습니다.”.
비즈니스 모델을 명확히해야합니다
우리는 DWeb을 둘러싼 비즈니스 모델이 여전히 개발자에게 주요 장애물 중 하나임을 발견했으며, 이들 중 다수는 프로젝트에서 수익을 창출하는 실행 가능한 방법을 식별하는 데 어려움을 겪었습니다..
분산 된 웹 보고서
전반적으로 응답자의 15 %만이 프로젝트에 유료 제품이 포함되었다고 언급 한 반면 광고 수익은 1 %에 불과합니다. 이는 중앙 집중식 데이터 수익 화 방법에서 볼 수있는 것과 크게 다릅니다. 대신 무려 30 %는 프로젝트에서 전혀 돈을 뽑아 내지 않고 22.5 %는 나중에 수익 창출을 계획하고 있습니다..
따라서 이러한 분산 형 웹 프로젝트의 절반 이상이 자체 자금으로 지원되며 거의 5 분의 1은 VC / Angel 자금으로 지원됩니다..
올인원 (All-in-all), DWeb 기술과 상당한 지원이 필요하다는 것은 분명하지만, 단순성과 기능성을 진정으로 경쟁하기 위해서는 다양한 기술적 장애물, UX 과제 및 장애물을 해결해야합니다. 오늘날 널리 사용되는 중앙 집중식 모델에서 제공합니다. 그럼에도 불구하고 DWeb의 비전은 확실히 추구 할 가치가 있으며 기초는 느리지 만 확실히 오늘 마련되고 있습니다..
