규제되지 않은 ICO에게,
재미 있었어요. 우리는 함께 좋은 시간을 보냈지 만 이제는 헤어질 때입니다. 이 관계를 넘어선 것 같아.
당신의 진정한,
규제 된 STO
ICO가 말할 수 있다면 이와 같은 몇 가지 이별이 내려갈 수 있습니다. 왜냐하면 누군가가 당신에게 그것이 사실이라고하기에는 너무 좋다고 말한 적이 있다면 그것은 아마도 그렇기 때문입니다. 이 경우 그들은 옳았을 수 있습니다.
ICO는 잘 실행되었습니다. 실제로 올해 총 자금 처음 두 달 만에 모금 된 금액이 2017 년 전체를 능가했습니다.하지만 거의 부상당한 고갈 된 군대의 마지막 도랑 전투 외침과 같습니다. ICO가 내려 가고 있습니다. 더 구체적으로, 규제되지 않은 토큰 판매가 감소하고 있습니다.
ICO로 해체
규정, 규칙 또는 문자열을 첨부하지 않고 온라인으로 수백만 달러를 모금하는 것은 확실히 재미있었습니다 (카지노, 스웜 시티 또는 에지리스와 같은 해킹을 당했거나 Tezos와 같은 소송의 고통에 빠지지 않는 한). 그리고 물론, ICO의 뒤에서 밝혀진 몇 가지 놀라운 프로젝트가있었습니다. Ethereum, NEO, QTUM 및 수많은 다른 사람들을 생각하십시오..
그러나 이제는 세계 규제 기관이 따라 잡고있는 ICO에 대해 잠시 침묵 할 시간입니다. 마치 부모님이 파티에 나타나는 것과 같습니다. 이제 조명이 잔인하게 켜지고 함께 춤을 추는 아름다운 사람들이 약간 스케치처럼 보입니다..
모든 형태와 규모의 블록 체인 스타트 업이 의원의 규정을 준수하기 위해 움직일 때 ICO에서 벗어나는 것에 대해 알아야 할 다섯 가지 사항이 있습니다..
1. 토큰 판매시 규제를 무시하는 것은 정말 나쁜 생각입니다
특히 미국에서. “SEC의 집행 활동, DAO에 관한 조사의 규칙 21 보고서, 의회 증언 및 의견을 통해 미국에서 제공되는 대부분의 상품은 기존 증권법의 적용을받으며 증권으로 간주됩니다. 이는 새로운 토큰 오퍼링이 공식 오퍼링 의무를 준수하거나 면제하에 진행되어야 함을 의미합니다. Athena 블록 체인.
과다한 소환장이 발행되고 특정 ICO의 준수에 대한 질문이 제기됨에 따라 경보 벨이 크게 울리고 있습니다. 고의로 보안법을 위반하면 벌금, 정학 또는 철수 기간이 길어질 수 있습니다..
2. 그러나 공식적으로 등록 된 오퍼링은 더 나쁠 수 있습니다
음, 나쁘지는 않습니다. 당신은 슬래머에게 보내지지 않을 것입니다. 그러나 당신도 방목장에서 그것을 만들지 못할 수도 있습니다. 공식적으로 오퍼링을 등록하고 수많은 복잡한 규칙을 준수하려고하면 오퍼링이 공개 영역에 도달하기 전에 모든 저축, 친구 및 인내심을 잃을 수 있습니다..
Hinkes는“공식 등록 된 오퍼링은 규제되지 않은 ICO의 이전 모델을 사용하는 일부 암호화 유형 비즈니스에 적합하지 않을 수 있습니다. 2 년치 재무 감사를 받았거나 IPO 자격을 얻을 수있을만큼 견고한 실적을 가진 블록 체인 희망자는 거의 없습니다. 대부분의 신생 기업에게는 비용이 많이들 것입니다..
3. 올바른 보안 면제를 선택해야합니다.
ICO가 성장함에 따라 SEC의 규정을 준수하기 위해 따를 수있는 몇 가지 경로가 있습니다. 각각 장단점이 있습니다. 선택하는 옵션은 모금하려는 자금의 양, 문서의 견고 함, 공인 투자자에게만 제안을 제한할지 여부에 따라 달라집니다..
Reg D 506 (c)와 같은 예외는 미국 공인 투자자에 대한 투자를 제한합니다. Reg A +는 누가 투자 할 수 있는지보다 융통성이 있지만 모금 할 금액을 제한합니다. Hinkes는 “또한 발행자가 증권을 판매하기 전에 SEC가 제공 문서를 검증하도록보다 공식적인 문서와 명령을 준비해야합니다.”라고 조언합니다. 모든 경우에 발행자는 신원 확인을 포함하여 토큰 구매자에 대한 정보도 수집해야합니다..
4. 투자자는 그것을 좋아하지 않을 수 있습니다
SEC는 GDPR이 소비자를위한 것처럼 투자자를 보호하기 위해 존재하지만 투자자는 발행자 자금을 보내기 전에 추가 단계를 거치고 개인 공개를 제공하는 것을 즐기지 않을 수 있습니다. 과도한 공개를 읽고 옵트 인에 동의하면 일부 투자자가 겁을 먹을 수 있습니다..
토큰 몇 개를받는 대가로 이더를 공개 지갑으로 보내는 것은 매우 쉽습니다. 긴 KYC 및 AML 프로토콜을 거치고 인증 정보를 제공하면 문제가 복잡해집니다..
Suleyman Duyar, 설립자 & 의 최고 전략가 RenGen 연구소 “우리가보고있는 것은 ICO에 대한 규제 솔루션을 찾고있는 많은 발행인입니다. 그들이 직면하는 문제, 특히 상장 기업은 미국 증권법에 대한 질문이 아닙니다. 그들은 또한 전 세계의 KYC 및 AML 및 인증 법에도 관심이 있습니다.”
5. 귀하의 제안이 규제되었다고해서 휴식을 취할 수있는 것은 아닙니다.
다리 작업을하고 서류를 정리하고 SEC와 대화 할 시간을 갖고 잠재적으로 일부 투자자를 놓친 후에도 여전히 모든 상자를 선택하지 않았습니다..
“귀하의 토큰이 증권법에 따라 발행되었다고해서 숲에서 벗어난 것은 아닙니다.”라고 Hinkes는 말합니다. 여전히 많은 질문과 따라야 할 프로세스가 있습니다. “면제에 따라 발행 된 토큰 (명시 적으로 부채 나 자본이 아님)은 회사 대차 대조표에서 어디에 있습니까?” 예를 들어, “그 제안은 어떻게 과세됩니까?” 기타.
모든 단계에서 규정 준수를 보장하려는 기업은 확고한 법률 고문과 개방적인 태도가 필요합니다. 머리가 쿵쿵 거리기 시작하면 손에 타이레놀 몇 개.
ICO의 미래는 아직 확실하지 않습니다
ICO에서 벗어나는 일은 하룻밤 사이에 일어나지 않을 것입니다. 그러나 적어도 미국에서는오고있다. 그리고 EU는 다른 주요 글로벌 관할권과 마찬가지로 소송을 따를 가능성이 높습니다. 하지만 현재로서는 더 명확한 지침이 필요한 복잡하고 확실히 회색 영역입니다..
Hinkes는 다음과 같이 말합니다.“면제 된 제안의 경우에도 양육권, 신탁 의무, 거래 메커니즘, 정리 및 결제와 같이 답이없는 암호화 투자 상품 제공에 대한 많은 질문이 있습니다. SEC는 기존 규정이 적용됨을 업계에 알리고 있지만 업계는이 새로운 발행 모델에 대해 기존 법률을 어떻게 구현해야하는지에 대한 명확성과 지침이 필요합니다. 이것은 복잡하고 자본 형성을 해외로 보내는 것처럼 보입니다.”
그래서 규제 당국을 포함한 모든 사람들이 규제에 대한 대가를 치르고있는 것 같습니다. 그러나 우리 모두가이 미지의 물을 탐색하고 존재하지 않는 선례를 설정하는 법을 배우기 전까지는 준비해야합니다..
