빠르게 발전하는 기술 세계에서 뛰어난 속보 뉴스 기자가 되려면 복잡한 개념과 트렌드에 대해 전문가 수준에 가까운 이해가 필요하며, 기술 지식 수준이 혼합 된 청중과 소통하기 위해 초보자의 사고 방식을 배반하지 않아야합니다..
TechCrunch.com 전 세계적으로 1,700 만 명 이상의 월간 독자와 전년 대비 31 % 성장을 기록하며 지속적으로 기술 뉴스 속보의 # 1 소스로 선정되었습니다..
TechCrunch는 모든 기술을 다루는 30 명 이상의 저널리스트 팀을 보유하고 있으며 기술과 인간의 삶의 여러 교차점에서 몇 가지 신랄한 사회적 통찰력을 제공합니다..
조쉬 콘 스틴 TechCrunch의 편집자이며 Facebook CEO 인 Mark Zuckerberg, 미국 상원 의원 Cory Booker, 내부 고발자 Edward Snowden과 같은 리더와 함께 13 개국에서 100 개가 넘는 온 사이트 인터뷰를 연설하고 중재 한 경험이 있습니다..
TechCrunch Disrupt London 2015 동안 Josh Constine (출처 : John Phillips / Getty Images North America)
우리는 기술 저널리스트 및 편집자로서의 일상, 블록 체인의 현재 성장 기회 및 한계, 암호 화폐 기업가 정신, 오늘날의 기술 환경의 사회적 파급 효과와 같은 주제에 대해 Josh를 인터뷰 할 기회를 얻었습니다..
다음 인터뷰는 Alex Moskov와 Steven Buchko가 진행했습니다. 인터뷰를했던 것만 큼 재미있게 읽으 셨으면합니다..
Josh Constine의 하루는 어떻게 생겼습니까??
뉴스 속보 기자의 가장 큰 어려움 중 하나는 하루를 계획 할 수 없다는 것입니다..
당신은 긴 생각의 글을 쓰기를 기대하거나 소스로부터받은 팁에 대해 파헤칠 수도 있지만, 엄청난 뉴스가 쏟아져서 하루 종일 그것을 취재하고 그것이 의미하는 바를 분석하는 데 시간을 허비합니다. 나머지 업계를 위해.
제 하루는 매우 다양하지만 가장 힘든 일을하거나 아침에 할 수있는 가장 길고 중요한 기사를 작성하는 것으로 시작하는 것을 좋아합니다..
그런 다음 오후에 소식통과 인터뷰를하고 전화를 걸고 매일받는 좋고 평범한 이메일과 프레젠테이션의 끝없는 급류에 맞서 싸우는 것으로 마무리합니다..
당신이 매일 얻는 최악의 피치는 무엇입니까?
가장 쓸모없는 홍보물은 업계에서 발생한 몇 가지 큰 뉴스에 대한 해설을 제공하는 임의의 회사이며 이러한 사람들을 신뢰할 이유가 없습니다. 그들은 뉴스에서 벌어지고있는 일과는 아무런 관련이 없습니다. 저는 당신이 아무나 당신에게 이메일을 보내고 당신의 기사에 대한 인용문을 받아들이 기 위해 당신이 정말로 게으른 기자가되어야한다고 상상할 수 있습니다..
홍보 대행사가 당신을 사고 리더로 제안하거나 일상적인 뉴스에 대한 인용문을 제공하려는 경우 사람들이 실제로 다루고 싶은 제품을 만드는 데 더 집중해야합니다..
개인적으로 가장 좋아하는 이야기 나 편집자로서 만난 가장 기억에 남는 속보 이야기는 무엇입니까??
아마도 가장 흥미 진진한 것은 법무부에서 밀렵을하지 않기 위해 음모를 꾸민다는 이유로 법무부가 Google과 Apple을 포함한 수많은 거대 기술 회사를 고소했다는 것을 보여주는 새로 봉인되지 않은 사건의 기록 번호가 담긴 이메일을 법무 업계의 소식통으로부터 받았을 때였을 것입니다. 서로의 직원은 불법입니다.
이 사건의 개봉은 스티브 잡스와 구글의 에릭 슈미트가 서로의 직원들을 어떻게 밀렵 시키려했는지 불평하는 내용을 포함하여 대중이 문서를 읽을 수있는 최초의 사례가 될 것이다. 그것을 검토하고 그 소식을 전하는 최초의 기자가 된 것은 매우 흥미로 웠습니다..
2012 년 기사의 스크린 샷
수억 달러 합의를 포함하여 내년에 진행될 주요 법원 사건이기 때문이 아닙니다. 하지만 기술 업계에서이 영웅들 중 일부에 대한 진실을 확인하고 그들이 반드시 천사가 아니라는 사실을 알게 된 것은 저에게 눈을 뜨게했고 제 독자들에게 희망을줍니다..
FBI가 애플에게 범인의 휴대 전화 중 하나를 잠금 해제하도록 강요 한 샌 버나 디노 사건 인 Facebook 대 FBI를 다시 살펴 보겠습니다. 이 사건은 법정에서 기각되었지만 진행 되었다면 어떤 방향으로 진행되었을 것이며 일반 시민에게 어떤 의미가있을 것이라고 생각하십니까??
나는 정부가 애플에게 전화를 열도록 강요했을 가능성이 높으며 여러 가지 이유로 걱정할 것이다. 개인 정보 보호 및 미국 기업의 독립성 및 사람들이 향후 미국에서 기술 기업을 시작하기를 원하는지 여부.
대중을 안전하게 지키는 것이 중요하며, 앞으로 멈출 수있는 폭력의 위협이있을 때 규칙을 어길 이유가 있다고 생각합니다. 하지만 이미 일어난 일에 대한 증거를 수집하기 위해 완전히 새로운 법적 판례를 만드는 것이 옳은지 모르겠습니다..
비즈니스, 특히 소셜 미디어의 역할과 플랫폼에서 증오심 표현을 중지 할 권리에 대해 상당히 노골적으로 말씀하셨습니다. 귀하에 대한 일부 주장은 플랫폼에 관계없이 귀하의 마음을 말할 수있는 첫 번째 수정 권리라는 것입니다. 소셜 미디어가 성장하고 일상 생활의 일부가됨에 따라 경계가 흐려지는 것을 어떻게 보십니까??
첫 번째 수정안은 누구의 연설도 민간 기업에 의해 전달되고 증폭되어야한다고 말하지 않습니다. 페이스 북이 뉴스 피드에 배포를 제공해야 한다거나 애플이 당신의 팟 캐스트를 나열해야 한다거나 유튜브가 당신의 동영상을 호스팅해야한다는 말이 아니라, 당신이 말한 것에 대해 체포 될 수 없다고 말하고 있습니다..
나는 이것을 반드시 언론의 자유 문제로 보지는 않습니다. 기술 회사가 바로 여기서 한 일은 Infowars와 Alex Jones의 콘텐츠를 삭제하는 것이 었습니다. 그가 말한 내용이 잘못되었거나 거짓이거나 일부 사람들의 의견에 반하는 것이 아니라 폭력을 조장하고 괴롭힘을했기 때문입니다..
그가 말한 것이 거짓이 아니라 그가 말한 것이 위험하다는 것입니다. 그게 타당한 선이라고 생각하고 이것이 소셜 미디어 산업이 움직여야 할 올바른 방향이라고 생각합니다. 우리가 대량 검열을 볼 것이라는 의미는 아닙니다. 그것은 우리가 더 나은 안전을 바라보고 있다는 것을 의미합니다.
비트 코인 및 블록 체인 커뮤니티의 많은 사람들은 모든 형태의 검열이 검열 대상의 끊임없이 움직이는 라인의 미끄러운 경사로 이어질 수 있다고 생각합니다. 그게 문제가되지 않을 거라고 믿나요??
폭력과 괴롭힘을 선동하는 것과 거짓 뉴스를 퍼뜨리는 것 사이의 경계를 그리는 것은 확실히 많은주의를 기울이고 앞뒤로 많은 실수를 할 수있는 관행입니다..
주요 플랫폼이이 문제에 접근 할 때주의를 기울이는 것은 갑자기 사람들을 대량 금지하기 시작할 가능성이 없다는 것을 보여줍니다. 이 회사들이 행동을 취하기 위해서는 꽤 노골적이어야한다는 것을 보여줬다 고 생각합니다.
비슷한 방식으로 이러한 규칙의 시행에 사로 잡힌 유일한 사람은 자격이있는 사람 일 것입니다..
우리는 주류 언론 매체가 암호 화폐를 다루기 위해 전략을 바꾸는 것을 보았습니다. 우리는“Bitcoin이 이번 주에 10 % 하락했습니다. 이것이 비트 코인의 끝입니까?” CNBC와 같은 주류 미디어 아울렛이 전체 저널리즘 채널에 투자하고 암호 화폐를 다루고 비디오 쇼를합니다. 상황이 변하는 것을 어떻게 보았습니까??
나는 대부분의 언론 매체가 이것이 완전히 새로운 세상이고 당신은 암호 화폐에 대해 정말 사소 할 수 없다는 것을 알고 있다고 생각합니다.. 이 공간을 스마트하게 다루기 위해서는 전공하고 본격적인 전문가가 필요합니다.. 저는 우리가 암호 화폐 중심의 재능을 가진 뉴스 매체를 본 적이 있다고 생각합니다. 암호 화폐 관련 뉴스 매체에 대한 윤리 및 이해 상충에 대한 자기 거래와 질문이 많기 때문에 그것이 중요하다고 생각합니다. 특정 기사를 작성하거나 특정 코인을지지하도록 인센티브를 제공하고 대중이이 산업을 신뢰할 수 있으려면 훌륭한 무결성을 가진 저널리즘이 필요합니다..
나는 또한 우리가 가격에 관한 것이 아닌이 두 번째 암호 화폐 범위에 도달하고 있다고 생각합니다. 마침내 우리는 중요한 것, 즉 유틸리티에 도달하고 있습니다. 바라건대, 우리는 가격이 어떻게 변동 하는가보다 블록 체인과 암호 화폐로 새로운 일을 할 수있는 것에 초점을 맞춘 더 많은 커버리지를 보게 될 것입니다..
FOX에서 2014 년 세그먼트의 Josh.
블록 체인과 암호 화폐의 미래 방향에 대한 개인적인 견해는 무엇입니까? .com 거품과의 비교가 공정하다고 생각하십니까??
.com 버블과 암호 화폐 버블 사이에는 확실히 유사점이 있습니다. 둘 다 실제 유틸리티에 의해 뒷받침되지 않은 미래에 대한 기대로 인해 부풀려 졌다는 점입니다. .com 시대의이 회사들은 얼마나 많은 사람들이 웹 사이트에 돈을 지출하는지 또는 실제 단위 경제가 무엇인지가 아니라 얼마나 많은 사람들이 사이트를 방문했는지에 따라 가치가있었습니다..
마찬가지로, 사람들이 암호 화폐 산업이 실제로 잘 작동하는 것보다 큰 일이 될 것이라고 생각하는지 여부에 따라 많은 ICO와 코인이 평가되는 것을 볼 수 있다고 생각합니다. 세상에 그들에 대한 진정한 필요가 있습니까? 저는 우리가 지금 기술 산업으로서 더 성숙 해졌고 자금과 재능에 대해 더 잘 확립 된 큐레이터가 있다고 생각합니다..
저는 지금 우리가보고있는 것은, 예, 확실히 많은 위험성이 높은 암호화 프로젝트가 있고 대부분의 소매 투자자 나 대중이 그 품질이나 잠재력을 정확하게 평가할 수 없다는 것입니다. 그러나 우리는 기술 시장의 변화를 예측할 수있는 오랜 실적을 가진 대형 벤처 캐피탈 회사가 이러한 회사에 대해 실제 실사를 수행하고 벤처 주식 투자를하는 것을보고 있습니다..
전통적인 주식 형식으로 평판이 좋은 투자자로부터 자금을 조달 할 수있는 회사는 the.com 거품이 그랬던 것처럼 결국 사라지지 않는 훨씬 더 많은 신뢰를 가질 수있는 회사라고 생각합니다..
많은 전문 지식이 소셜 미디어와 Facebook에 있습니다. 소셜 미디어 산업에서 블록 체인의 위치를 어떻게 보십니까??
블록 체인과 투명하고 불변의 공개 장부가 새로운 형태의 소셜 미디어 및 특히 Facebook과 같은 대형 중개자가 아닌 사람들이 서로 더 직접 P2P로 상호 작용할 수있는 분산 형 소셜 네트워크를 허용 할 수있는 가능성이 있습니다..
즉, 암호 화폐와 블록 체인 산업은 사용성이 매우 열악합니다. 사용자 인터페이스는 일반 인터넷 사용자를위한 것이 아닙니다. 전통적인 소셜 미디어에서 우리가 가지고있는 종류의 신원과 로그인 플랫폼을 볼 때까지 저는 블록 체인이 우리의 소셜 네트워크 방식을 변화시킬 것이라고 생각하지 않습니다..
신원 및 로그인 외에도 블록 체인에 있다고 생각되는 다른 사용성 문제가 있습니까??
대부분의 힘 개념에서 블록 체인 애플리케이션은 제대로 설명되지 않습니다.. 귀하의 제품에 대한 설명으로 길고 거의 학술적인 백서를 사용하는 이러한 경향은 일반 인터넷 사용자의 평균 지식과 확실히 일치하지 않습니다.. 우리는 이것이 Square가 무엇인지 설명하는 비디오를 더 많이 볼 필요가 있습니다. 이것은 일반 사용자와 주류 사용자가 결코 읽을 수없는 긴 백서보다 코인이나 스타트 업이하는 일입니다..
사람들이 제품을 사용하거나 제품에 투자하는 데 자신감을 갖기 전에 그들이 어떻게 작동하는지 진정으로 이해해야한다고 생각합니다. 이는 블록 체인 산업의 유용성에있어 큰 격차였습니다..
많은 블록 체인 프로젝트의 공통 구성 요소는 중앙 집중식 제 3 자 중개자를 제거하는 것입니다. 그들은 일반적으로 목표 관행을 수행하고 Facebook, Uber, Airbnb, Google을 겨냥하여 비즈니스 모델을 취하고 블록 체인을 추가합니다. 그리고 몇 가지 다른 기능은 분명히이 네 회사 중 하나를 쫓아 가려는 매우 야심 찬 노력입니다..
블록 체인 회사를위한 이러한 종류의 비즈니스 모델에 대한 당신의 생각은 무엇이며,이 회사들이 신의 불을 훔치기 위해 가상적으로해야 할 일은 무엇입니까??
이 회사들은 실패 할 것입니다.
블록 체인을위한 블록 체인이 비즈니스 모델이거나 존재 이유라고 생각하는 기업은 잘못된 것입니다. 이 회사를이기려면 조금 더 나아질 수 없습니다. Facebook이 될 수는 없지만 광고가 적거나 개인 정보 문제가 적습니다.. 이 거대 기업을지지하는 네트워크 효과를이기려면 근본적으로 다른 것이되어야합니다..
페이스 북 이후로 우리가 본 유일한 주요 소셜 기업은 아주 아주 다른 것들이었습니다. Instagram의 사진 중심이든 YouTube는 동영상에 중점을 둡니다. Twitter는 공개 콘텐츠에 초점을 맞추거나 Snapchat은 임시 콘텐츠에 초점을 맞 춥니 다. 이들 중 어느 것도 페이스 북은 아니지만 조금 다릅니다.
그들은 크게 달랐습니다. 블록 체인을 무언가에 두드려서 가치를 만든다는 생각은 우스꽝 스럽습니다. 기존의 중앙 집중식 인프라에서 제대로 작동 할 수 있었던 제품에 더 많은 기술적 복잡성과 부채를 도입하는 것입니다..
Brave 브라우저 용 Steemit 또는 BAT와 같은 프로젝트에 대해 잘 알고 있습니까? 그런 종류의 프로젝트에 대해 어떻게 생각하고 다리가 있습니까??
BAT와 광고를 소액 결제로 대체한다는 아이디어는 확실히 매력적인 아이디어라고 생각합니다. 광고 중심 비즈니스 모델은 확실히 많은 부정적인 외부 효과를 가지고 있으며, 기업이 사용자에 대한 효용을 극대화하는 대신 사용자가 소비하는 시간을 최대화하도록 장려합니다..
하지만이 세상에는 더 나은 광고를 제공하는 세상이 너무나 많습니다. Google 및 Facebook과 같은 주요 인터넷 서비스를 살펴보면 전 세계 모든 사람에게 무료입니다. 오, 일부 사용자는 확실히 Google이나 Facebook에 비용을 지불 할 여유가 있다고 말할 수 있지만,.
서양 사용자가 가장 수익성이 높은 사용자라고 생각할 수 있으며 개발 도상국 사람들에게 이러한 무료 서비스를 지원합니다. 그렇기 때문에 누구나 간단하고 무료로 이용할 수 있기 때문에 광고는 소비자 인터넷의 지속적인 활력이 될 것입니다. 관심이나 시간을 낭비하고 싶지 않은 사용자를 위해 더 많은 옵션이 표시되기를 바랍니다..
예를 들어, 일부 사용자를 광고 모델에서 구독으로 전환하면 소셜 네트워크가 더 책임감 있고 디지털 웰빙을 더 잘 홍보 할 수 있습니다. 조만간 광고 모델의 끝을 볼 수 없을 것 같아요.
프라이버시 코인과 익명 성 및 거래의 단점에 대해 이야기합니다. Monero 및 Zcash와 같은 솔루션은 누구와도 거래 할 수있는 기능을 제공하고 실제로 귀하의 신원을 가지고 있지 않거나 전혀 귀하와 연결되지 않는 솔루션이 있습니다. 이는 개인 정보를 소중히 여기는 사람들을위한 멋진 사용자 기능입니다. 또한 불법 활동과 테러 자금 지원에 막대한 위험을 초래합니다. 당신의 의견은 어디에 있습니까??
완전히 익명의 거래에 대한 가장 빈번한 사용은 대부분 불법이며 전 세계에서 진행하고 싶지 않은 일입니다. 정부가 이런 종류의 자산 이전을 허용하는 것에 대해 우려하는 것이 합리적이라고 생각합니다.
나는 당신이 당신의 돈으로하는 것이 당신 자신의 결정이라는 방식으로 개인적인 자유에 대한 생각을지지합니다. 즉, 우리는 현대 사회와 반드시 맞물리지 않는이 철학을 유지하기 위해 전 세계의 악당 행위자에게 엄청난 권한을 부여합니다..
프라이버시 코인이 불법으로 판명되었지만 교환 옵션을 제한하는 것 외에 폐쇄 할 방법이 없다면, 정부가이를 막을 수 있다고 생각하십니까??
정확히 말하기는 어렵지만, 소환장과 이러한 종류의 프라이버시 코인과 함께 가치 사슬이나 생태계에서 일하는 모든 회사를 차단하는 사이에는이를 다루는 회사에 상당한 압력을 가할 수있는 방법이 분명히 있다고 생각합니다..
지금 가장 흥미 진진한 블록 체인 공간의 프로젝트는 무엇입니까? 기대하는 회사 또는 프로젝트는 무엇입니까??
제가 가장 기대하는 것은 우리가 앱에 로그인 할 수있게 해주는 분산 형 ID 시스템이 다른 분산 형 앱을 쉽게 가질 수 있다는 것입니다. 이것이 블록 체인 기술에 대한 많은 대중의 관심을 불러 일으킬 다음 큰 단계의 변화라고 생각합니다..
매우 길고 복잡하고 매우 쉽게 개인 키를 망가 뜨리는 것보다 사람들이 이러한 앱으로 작업하는 더 나은 방법을 찾을 때까지 주류가 블록 체인 기술을 채택하는 것을 보지 않을 것이라고 생각합니다..
고유 한 특성과 개성을 모두 갖춘 암호 화폐 군중을 한 사람으로 만들 수 있다면 그 또는 그녀는 어떻게 생겼을까 요??
블록 체인 기술의 요점은 전력 구조를 다시 라우팅하고 금융 통합 및 이동성의 새로운 시대를 만드는 것입니다. 블록 체인이 원하는 것은 과거가 아닌 기술의 미래를 대표하는 유색 인종 여성이되기를 바랍니다..
블록 체인 및 암호 화폐 공간에 대한보고, 일반적으로 기술 또는 소셜 미디어에 대한보고와의 차이점 및 유사점?
전통적인 소프트웨어 스타트 업이든, 새로운 소비자 하드웨어 제품이든, 블록 체인 스타트 업이든, 모든 것이 설득력있는 이야기를 전할 수 있다는 것입니다. 자금 확보, 인재 모집 또는 사용자가 성장을 돕기 위해 친구와 공유하고 싶은 것을 구축하는 것이 든.
전통적인 기술을 다루는 것과 새로운 블록 체인 벤처 사이에는 많은 유사점이 있습니다. 제 생각에 정말 다른 점은 대부분의 기술 회사 나 대부분의 신생 기업이 기존 문제를 해결하려고 노력하고있는 반면, 많은 블록 체인 프로젝트가 암호 화폐 산업과 블록 체인 산업이 성숙함에 따라 발전 할 문제를 예상하고있는 것 같습니다. 문제가 발생하면 문제를 해결하기 위해.
그 시장이 그 시점까지 어떻게 또는 언제 성숙 할 것인지 정확히 알 수 없기 때문에 훨씬 위험합니다..
며칠 후에 ChainXChange에서 연설 할 것입니다. 사람들이 너무 많은 스포일러를주지 않고들을 수있는 것?
내 세션에서는 비트 코인과 똥 코인을 분리 할 것입니다. 그것이 제 이야기의 이름입니다. 제 목표는 사람들에게 블록 체인의 기회가 어디에 있는지, 피해야 할 사기와 함정이 어디에 있는지, 그리고 반드시 이미 일어난 일이 아니라이 산업에서 우리가 만들고 싶은 세계가 무엇인지에 대해 과장하지 않고 현실적으로 보여주는 것입니다..
저는 ChainXChange가 사람들이 블록 체인이 스타트 업뿐만 아니라 전 세계 모든 산업에 어떻게 영향을 미칠지, 그리고 실리콘 밸리, 아이비보다 블록 체인 산업을 더 포괄적으로 만들기 위해 함께 일할 수있는 방법에 대해 배울 수있는 좋은 기회라고 생각합니다. 리그는 스타트 업 현장을 지배했습니다. 또한 사람들이 자신의 전문 지식을 어디에서 사용할 수 있는지, 자신의 삶의 경험을 통해 블록 체인 비즈니스에서 사용할 수있는 기회를 찾을 수 있습니다..
암호 화폐 공간에서 기회를 어떻게 정의 하시겠습니까? 투자 기회 나 경력 기회 또는 삶의 향상 기회를 의미합니까??
나는 그것이 세상을 더 나은 곳으로 만들 수있는 기회를 끌어내는 직업 기회라고 생각합니다. 정부의 부패 문제 나 기업가가 소액 대출로 자금을 조달하는 방법 또는 암호 화폐와 블록 체인이 사람들의 삶의 질을 실제로 향상시킬 수있는 지정 학적 경계를 넘어 가족 수입을 송금하는 방법 등 많은 문제가 있습니다..
정통한 경제학자와 전통적인 금융 시스템에 정통한 사람들뿐만 아니라 소외 계층, 저축 계층, 현대 사회의 일부가 되고자하는 야망과 에너지가있는 사람들을위한 제품을 만들고자하는 사람들에게 기회가 있습니다. 경제, 미국에서 일부가하는 특권이 없더라도.
블록 체인에 도전하거나 암호 화폐 기업가 정신 세계에 참여할 것을 고려하는 스타트 업 창업자에게 성공을 위해 어떤 조언을 하시겠습니까??
스타트 업을 만들려는 모든 사람에게 제가 드릴 수있는 가장 중요한 조언은 건물에서 나와 사무실에서 나와 차고에서 나와 추가 건물을 짓기 전에 실제 사람들과 아이디어를 테스트하는 것입니다. 회사 이름을 정하거나 로고를 디자인하기 전에, 특히 코딩을 시작하기 전에.
대중이 여러분이 만들고있는 것을 원한다는 것을 증명할 수있는 증거가 있어야합니다. 그것은 단지 친구와 가족이 “오 예, 멋진 생각입니다”라고 말하는 것이 아닙니다. 멋지거나 흥미 롭다는 것은 내가 상관하지 않는다는 뜻입니다.. 당신은 기본적으로 셔츠를 잡고 당신을 흔드는 사람들이 필요합니다. 어디서 구할 수 있나요? 이것에 대해 얼마를 지불해야합니까? 핵심 아이디어에 대해 그런 반응을 보일 때까지이를 구축하는 데 시간을 낭비하지 마세요. 사람들이 좋아하는 것을 찾은 다음 사람들이 원하는 것을 만듭니다..
언론인이나 일반 독자에게 프로젝트 검증이나 최고의 정보 출처 확보에 대해 어떤 조언을 하시겠습니까??
트윗되는 모든 것을 믿지 마세요. 한 번도 들어 본 적이없는 웹 사이트에 작성된 내용을 믿지 마세요. 역사적으로 잘 검증 된 뉴스 간행물, 전문가 또는 어떤 일이 성공하든 실패하든 큰 이해 관계가없는 기자를 고수하십시오..
얻을 수있는 최고의 정보는 전문 지식이 있고 어떤 일이 진행되고 있는지 예측할 수있는 무관심한 당사자에게서 나옵니다.하지만 게임에 너무 많은 스킨이 없어서 한 방향 또는 다른 방향으로 밀어 내려고합니다..
고마워, 조쉬!
