暗号通貨の広告禁止
ここ数週間、テクノロジーの最大手企業のいくつかは、自社のプラットフォームでの暗号通貨関連の広告に対する十字軍を主導しています。 Facebook、Google、Twitterはすべて、自社のWebサイト、およびGoogleの場合は、その広告サービス全体で、暗号通貨、ICO、およびその他の関連広告の流れを阻止していると報告されています。暗号通貨の広告禁止は、暗号通貨が国際政治の領域の範囲内に入り始めているときに来ます。デジタルトレンドへの関心は2017年の終わりに熱狂に達しましたが、暗号通貨は、2009年のビットコインの作成以来よりも過去2か月でより正式な立法上の議論の対象となっています.
暗号の政治
今週アルゼンチンで開催されるG20サミットでは、世界で最も強力な国のいくつかの政治家が参加しました 結論に達した それは、公式通貨としては機能しませんが、暗号通貨は正当な資産クラス、および統治フォーラムを表します 電話をかけました 今年の7月までに統一されたグローバルな規制に関する明確な方向性を求めて。一方、米国では、米国下院が3月14日に、ICO、暗号通貨、ブロックチェーン技術に関する小委員会の公聴会を開催しました。会議から出て、議会 共同報告書を発表 ブロックチェーン/分散型台帳テクノロジーの利点と可能性に関するマイノリティニュース.
言葉の戦争では、業界の巨人はリーダーに従って遊ぶ
これらの進歩的な立法の進展を民間部門の（おそらく）後退的な広告政策と一緒に取り、投資家と愛好家は同様に矛盾するメッセージを残されています：政府が新しい技術の利益を規制し、享受しようとしているとき、ソーシャルメディアと技術巨人は望んでいますそれとは何の関係もありません.
1月30日、Facebookは暗号通貨の広告禁止を開始しました。 ブログ投稿 広告ポリシーの更新を発表。製品管理ディレクターのロブ・レザーン氏は、この変更はFacebookのユーザーを保護し、ソーシャルメディアハブをより安全にすることを目的としていると主張しています。 「「誤解を招く広告や欺瞞的な広告はFacebookにはありません」と彼は書いています。,
「バイナリーオプション、イニシャルコインオファリング、暗号通貨など、誤解を招くまたは欺瞞的な宣伝慣行に頻繁に関連する金融商品やサービスを宣伝する広告を禁止する新しいポリシーを作成しました。」
Facebookが不正な広告を直接ターゲティングするための戦略を策定できるようになるまで、全体的な禁止はコミュニティの最大の利益になると投稿は示しています。それまでは、暗号関連の広告は、ソーシャルメディアネットワークとその子会社であるInstagramとAudienceNetworkで日の目を見ることはありません。
「このポリシーは意図的に広範であり、欺瞞的で誤解を招く広告慣行をより適切に検出するよう努めており、Facebook、Audience Network、Instagramなどのプラットフォーム全体で施行が強化され始めます。このポリシーと、信号が改善されたときにどのように施行するかを再検討します。」
グーグルは、暗号通貨の広告禁止をフォローアップした最初の人物であり、今月、独自の広告ポリシーの変更を明らかにしました。禁止はGoogleのすべてのAdWordサービスに適用され、6月に発効する予定です。 役職：
「2018年6月、Googleは 金融サービスポリシー 差金決済取引、ローリングスポット外国為替、および金融スプレッドベッティングの広告を制限するため。また、以下の広告は配信できなくなります。
- バイナリーオプションと同義の製品
- 暗号通貨と関連コンテンツ（初期コインオファリング、暗号通貨交換、暗号通貨ウォレット、暗号通貨取引のアドバイスを含みますが、これらに限定されません）」
「差金決済取引、ローリングスポット外国為替、および金融スプレッドベッティング」の広告を公開したい広告主は、3月にGoogleからの認証を申請する必要があります。.
3月27日火曜日、Twitter バンワゴンに飛び乗った, 同様に、FacebookやGoogleの禁止と同じガイドラインの多くに従う独自の暗号通貨の広告禁止.
オールオアナッシングアプローチ
グーグルとフェイスブックは、どの広告をゴミ箱に入れてどれを残すかを厳選する代わりに、問題全体を全面禁止にすることを選択した。ここでの理由は非常に単純です。市場自体がまだほとんど規制されておらず、投資慣行も同様に大部分が汚名を着せられているのに、なぜ合法的なプロジェクトをフィルタリングするのか?
そして、このアプローチは完全に保証されていません。で レルム 風説の流布が支配し、偽のニュースがドナルド・トランプのつぶやきの嵐よりも早く蓄積する場合、投資家はしばしば彼ら自身の知識と機関の要請を受けます。特にICOの領域では、消費者を詐欺から保護するためのバッファーは、あるとしてもごくわずかです。.
たとえば、Gizaハードウェアウォレットを考えてみましょう。プロジェクト 詐欺を終了 先週、200万ドルのICOを完了した後。そして、これは妨害されていない詐欺のほんの一例です。のために周りにいた私たちのそれら 詐欺出口詐欺 テイクザICOファンドアンドランモデルが多くの市場詐欺師の人生を変える恩恵になり始めたときを覚えておいてください.
本質的に、この動きは、詐欺的な行動や悪意のある商慣行の餌食になる可能性のある平均的なインターネットユーザーの利益になります。または多分それは全面的な禁止が表面にあるものです.
＃フェイスブック, #Google, ＃ツイッター 禁止 #crypto 広告！主に影響を与える #ICO. 散らかったものを取り除くのに良いはずです。どう思いますか? #cryptocurrency #altcoin pic.twitter.com/D00QWm6wgS
—ワイスレーティング（@WeissRatings） 2018年3月19日
確かに、暗号通貨のように初期の規制されていないスペースで、合法的なプロジェクトと本物でないプロジェクトを区別するのは難しい場合があります。ギザが実行を開始する前にどれだけの資金を調達できたかを見てください。ファウルとフェアを区別するのは、必ずしもそれほどカットされて乾燥しているわけではありません.
しかし、この暗号通貨の広告禁止は、詐欺的なプロジェクトと一緒に実際のプロジェクトを罰します。少なくともICOやウォレットプロバイダーの領域では、暗号圏には非合法のアクターよりも正当なアクターが存在しますが、これらの合法的なプロジェクトを犠牲にして消費者保護が実施されています.
そして、グーグルのような業界の巨人にとって、おそらく「持っているか持っていない」というバイナリは存在する必要はありません。グーグルは宝物を見つけるためにゴミをふるいにかけるためのリソースを持っていると思うかもしれません、そして過去が未来の述語であるならば、この仮定は有効なものであるかもしれません.
CNBCによると 論文, 「Googleは、2017年にポリシーに違反した32億以上の広告を削除したと述べました。これは、前年に削除した17億の広告のほぼ2倍です。」これらの広告は、アルゴリズムやその他の方法で個別にフィルタリングされなかったと誰が言いますか？いずれにせよ、業界ごとに禁止されている可能性は低く、広告のコンテンツの品質、価値、信頼性を測定するためのツールがGoogleにあることを示しています。.
疑問が残ります：彼らは以前にそれをやったことがあります、なぜ今ではないのですか?
暗号広告の露出の未来
昨年, グーグルとフェイスブックは、米国のデジタル広告収入の73％を獲得しました。いくつか 数字 デュオが全世界の広告支出の25％を引き付けるとさえ見積もっています。 Googleの親会社であるAlphabetInc。の場合、これは「総収益の約84％」であるとのことです。 CNBC.
彼らは正当な理由で広告複占と呼ばれてきました。そしてSnapchat、Amazon、その他としても チップアウェイ この優位性で、2つはまだ市場全体のコーナー50％に十分な広告露出を引き付けます。この制御により、彼らは市場を運営します。つまり、インターネットのユーザーの大多数がどのコンテンツにさらされるかをehyが決定します。.
共謀者は、暗号通貨の広告禁止は、業界の巨人を脅かす新技術への抑圧的な反応である暗号通貨の流行を鎮圧するためのビッグテックの試みであると主張するでしょう。 A 報告する ブルームバーグによると、Googleは実際にクラウドビジネスにブロックチェーン関連の分散型台帳テクノロジーを採用しようとしていることを示唆しており、テクノロジーを採用する以上のものではないことを示しています.
それでも、暗号関連のものを全面的に禁止しても、その分野での合法的なプロジェクトを正当化することはできません。 GoogleとFacebookは、米国のインターネット人口の大多数に広告コンテンツを配信しているため、腐ったリンゴをユーザーに配信することを避けたいのは当然のことです。しかし、Google自体が研究しているのと同じブロックチェーン技術を責任を持って活用しているスタートアップやプロジェクトがたくさんあるので、禁止する選択の力は裁量を排除するべきではありません.
Facebookは、問題をさらに調査したときに、慎重に選択することを約束する可能性があることを示しています。引用で Mashable, Facebookの広報担当者は、サイトの新しい「ポリシーは意図的に広範であり、欺瞞的で誤解を招く広告慣行をより適切に検出するよう努めています」と述べています。うまくいけば、チームは、真のプロジェクトが公正な露出を受けることができるように、事実とフィクションを分離することを学びます。そうすれば、おそらく、Googleが以前と同じように行動するようになるでしょう。.
