暗号通貨取引所の分野ですでに確立された企業があった2017年に設立されましたが、Binanceはすぐに主要な暗号通貨取引所になり、競合他社を上回りました.

取引所を選択する際にトレーダーに影響を与える多くの要因があります: 流動性、ボラティリティ、特定の取引ペアの可用性など., また、取引所が卓越したメディアプレゼンスと信頼できる評判を持つことも不可欠です。.

ある企業が市場を支配し、その範囲を業界の隅々まで拡大している場合、それは危険な前例を確立する可能性があります。ある企業が市場を独占することに成功した場合、その企業が利用できるオプションを決定することができます。.

これは、産業の健全な発展を停滞させ、最終製品の品質を損なう可能性があります。これを念頭に置いてBinanceを見て、プラットフォームがどのように開発され、新しいユーザーを何年にもわたって引き付け、競合の可能性を遮断し、そこに到達するためにどのような戦術を使用したかを見てみましょう。.

Binanceの履歴

Binanceは、Blockchain.infoで開発責任者としてブロックチェーン分野で働き始め、その後OKCoinで最高技術責任者としてしばらく過ごしたChangpengZhaoによって設立されました。 Binanceに対する彼のアイデアは、法定通貨に依存しない取引プラットフォームを作成することでした。.

ロジャーバーやベンリーブスなどのビットコインエバンジェリストと緊密に協力して、彼は、マネーロンダリングのリスクを高めるため、法定紙幣を完全に廃止する場合、取引所プラットフォームで法定通貨を使用することに伴う特定の規制上の複雑さを回避できることを発見しました.

Binance ICOは、活況を呈している業界で2017年7月に開始され、投資家は合計1,500万ドルを喜んで投資しました。設立からわずか3か月で、同社は1日あたり5億ドルの取引量を報告しました。すべての取引に0.1%の手数料が適用されます, Binanceは、2017年10月までに手数料だけで約750万ドルを集めていました。.

適切な場所で適切なタイミングで

同社は市場に参入するのにこれ以上の時期を選ぶことはできませんでした。 2017年、ビットコインの時価総額は15増加し、暗号通貨の時価総額は約175億から6120億に増加し、3,400%の急増となりました。.

当時、Bittrexは主要なアルトコイン取引所の1つと見なされており、190以上の暗号通貨が提供され、1日あたりの取引量は約26億ドルであり、ボリュームメトリックによると3番目に大きい取引所になりました。 CoinMarketCap. しかし、一般の人々の関心が急上昇したため、Bittrexは増加するトラフィックに対応できず、技術的な問題について多くの批判に直面した後、最終的に新しいユーザーのプラットフォームへの登録を停止しました。その時までに、Binanceはすでに230以上の取引ペアを提供しており、その手数料はBittrexの0.25%よりもかなり低かった。.

偶然にも、その同じ年、中国は暗号通貨の取り締まりを開始し、中国を拠点とする多くの取引所が苦しんだか、閉鎖されました。禁止が発表されるわずか1週間前に、趙のチームはすべてのサーバーを中国本土から香港の新しいオフィスに移動しました。この一連のイベントにより、Binanceは中国政府の監視から安全になり、その存在からわずか6か月の2017年末までに主要なアルトコイン取引所になりました。.

セキュリティ侵害

2018年までに、Binanceはプラットフォーム上のユーザー数が200万人から1,000万人を超えました。その人気は、暗号の擁護者でありマカフィーアソシエイツの創設者であるジョンマカフィーが2018年2月にいくつかの論争を巻き起こしました, 結論に達した Binanceユーザーからの技術的な問題に関する多数の報告が原因で取引所がハッキングされたこと。彼が間違っていることを証明するために、会社は公に 投稿 すべてのユーザー資金が安全であることを証明するためのウォレットアドレス.

いくつか質問してください。計画停止は通常、会社のユーザーベースにかなり前に発表されます。あなたの驚きの側面は私に関係しています。次に、ハッキングを示しているように見えるさまざまな人々からの画面画像(おそらくフォトショップ)があります。コメントできますか?

—ジョン・マカフィー(@officialmcafee) 2018年2月8日

しかし、マカフィーはハッカーによって資金が盗まれたとは主張していませんでしたが、突然のメンテナンス作業の発表につながるセキュリティ違反のためにプラットフォームが侵害されたと示唆しました.

会社が共有した公開アドレスも精査の対象となりました。で 調査 ベリングキャットによって公開されたこれらの住所は、米国とEUの両方によって禁輸されたテロリストグループであるアルカサムが寄付を受け取るために使用した住所との関係を明らかにするクラスタリング分析を受けました。これらのうわさは決して扱われませんでした。ただし、1か月後、Binanceはブロックチェーン分析会社のCipherTraceと提携して、マネーロンダリング防止(AML)ポリシーを強化しました。.

5月の後半、Binanceは、ハッカーが4,000万ドル相当のビットコインを盗むという確認された攻撃を受けました。によると ステートメント Binanceによってリリースされたハッカーは、フィッシング戦術を使用して、ユーザーアカウントのAPIキーにアクセスし、同時に膨らんだ売買注文を実行しました。取引所のセキュリティシステムが更新され、50,000BNBの景品が提供されます 発表されました プラットフォーム上でユーザーを維持するために1BTCを超える取引量を持っていた人のために。もちろん、これは小規模なトレーダーに勝つためには役立ちませんでした。このハッキングは、マカフィーの以前の疑惑にメリットがあるかどうかにも疑問を投げかけました。これは、実際にはBinanceの最初のセキュリティ違反でした。.

上場手数料または「長期支払い」?

2018年はBinanceのために別の論争がありました。 Binanceは、400近くの取引ペアが提供され、新しい暗号通貨を迅速にリストすることにオープンであることがすぐに明らかになりました.

同じ年の8月、BlockchainプラットフォームExpanseの共同創設者であるChristopher Franko, ツイートで明らかに Binanceが400BTCのエクスパンス(EXP)をリストすることを提案したこと。別のユーザー、伝えられるところではVertcoinボランティア, 主張 そのBinanceは上場手数料として9万ドルを要求しました。もちろん、趙 守られた 彼の会社の評判は、リストのオファーがなりすましメールとして送信されたとされるBinanceメールアドレスを指しています。.

ただし、米国証券取引委員会(SEC)に提出するBlockStack 明らかに STXトークンをリストするためにBinanceに$ 250,000の支払いをしました。 Blockstackはまた、追加のマーケティング料金とともに追加の3年間の上場期間をカバーするために、約250,000ドルの3回の支払いを行うことになりました。合計で約11​​0万ドルの手数料を支払うことになります。これは、上場手数料に関するBinanceの以前の声明と直接矛盾する金額です。.

ある時点で彼らも 約束した 取得したすべてのリスト料金を慈善団体に寄付します。会社のスポークスマン 答えた 受け取った支払いは、Blockstackのアイデアであるマーケティング料金でした。「長期支払い料金は、トークンを取引所にリストし続けるために、Blockstack forBinanceによって提案されたインセンティブです。.

これは、Blockstackによって提案された新しい支払い料金です。」これは上場料とはみなされないため、慈善団体への寄付は行われませんでした。論争に応えて、暗号交換所OKExとKrakenの代表者 コメント 上場評価には多くのプロセスと考慮事項が含まれるべきであり、そのプロセスに対して上場料金を請求しないこと。同時に、BinanceDEXは1,000BNBの標準フラットリスト料金を請求します。これは、経済的および技術的な実行可能性がほとんどまたはまったくないトークンの追加を防ぐために必要です。.

差し押さえられた資産に対する訴訟

これは私たちを2020年に導き、それは別の論争から始まりました。 Binanceの元従業員であるStevenReynoldは、会社に対して訴訟を起こし、裁判所に337,500ドル以上の償還を求めるよう求めました。.

Stevenは、公式のBinance Telegramチャネル、特に「Binance Support」(@ binance_support)に関与しており、2017年7月から12月までコミュニティモデレーターとして雇用されていました。伝えられるところでは、問題のテレグラムグループはスティーブンの管理下に置かれました。次に、Binanceチームは彼に連絡して、グループを削除し、会社についての言及をグループから削除するように依頼しました。によると、レイノルズはこの要求に応じました 苦情文句.

Reynoldsv。BinanceHoldingsLtd

Reynoldsv。BinanceHoldingsLtd

Binanceの代表者は、スティーブンが彼の個人的な利益のためにグループとそのユーザーを遵守せず、悪用したと主張しました。彼らはグループ内のユーザーを保護できませんでしたが、Binanceは、プラットフォーム上のStevenのアカウントをすべての持ち株で凍結し、引き出し限度額を0に設定して、資産を違法に押収しました。代表はまた、レイノルズを訴えたいと主張したが、彼を見つけることができなかった。この苦情に関するニュースはまだ出ていないので、裁判所の決定を待っています.

独立したデータ集約

この小さな問題は、BinanceとそのCEOであるChangpengZhaoが最大の暗号データ​​アグリゲーターであるCoinMarketCapの買収を進めることを妨げませんでした。購入は3月31日に公開されました。支払われた金額は明らかにされていないが、4億ドルにもなると噂されていた.

以前、同社は独自のデータアグリゲーターを立ち上げてCMCと競争しようとしました Binance情報. ただし、暗号業界で最も参照されている価格追跡ソースほど多くのユーザーを獲得していませんでした。そのため、CZはCMCの創設者であるブランドンシェとの交渉を開始し、これまでにBinanceが行った最大の購入で最終決定されました。当時、趙 明確にした 新しい所有権がCoinMarketCapの独立性を損なうことはありません。「BinanceはCoinMarketCapのランキングとは関係ありません。 CoinMarketCapは、Binanceの専門知識、リソース、および規模の恩恵を受けながら、業界で最も正確でタイムリーで高品質の暗号通貨データを提供することに引き続き取り組んでいます。」

ただし、CoinMarketCapのランキング方法によって状況は急速に変化しました。ザ・ 購入前の最も重要な更新は、CMCの流動性指標でした. これは、可能性のある膨張したボリュームでの計算を回避した暗号交換のより正確なランクとして位置付けられました。この機能が実装された瞬間から、HitBTCは業界をリードする流動性でランキングのトップになりましたが、購入後に他のほとんどのリーダーとともにその地位を失いました。もちろん、Binanceは数の急増を示しました.

メトリックの変更に関する公式の説明は、金額を削除し、0〜1,000の新しいスケールを導入することで、集約サイトがユーザーのデータを簡素化できるというものでした。しかし、なぜ取引所の位置がこれほど劇的に変化したのかは説明されませんでした.

もう1つの主要な更新は、新しい「Webトラフィック係数」メトリックの導入でした。 5月31日に発表されました ブログ投稿 CoinMarketCapによる。現時点では、Binanceは1000点満点中1000点でランキングのトップにしっかりと位置しています。また、合計スコアにより、Binanceは交換ランキング全体で1位になりました。.

CoinMarketCapの最高戦略責任者であるCarylyneChan(現在は暫定CEO)による過去の発言を一般の人々が想起したとき、正当な批判が起こりました。以前、彼女はこの指標を批判し、次のように述べています。インジケータ。”それでも、CoinMarketCapは独立したエンティティであり、新しい所有者の利益に左右されないことを保証します。 「私たちは誰の議題にも合うようにアルゴリズムやランキングを更新しません。これはCoinMarketCapの歴史と価値に完全に反します」と彼女は言いました。.

賢く選択する

Binanceの短い歴史へのこの深い掘り下げは、暗号通貨業界におけるいくつかの一般的なスレッドの非常に典型的な例のようです。一部の企業は、成長の名の下に斬新な慣行に目を向けています。これはBinance自体の告発ではありませんが、上記の調査は、理解する価値のあるいくつかの注目すべきイベントを示しています。.

Binanceの成長の多くは、素晴らしいPRチームと彼の名前を見出しに残しているボーカルCEOに起因する可能性があります。ただし、従来の金融の世界と暗号通貨の世界の間には、評判の期待に矛盾があるようです。結局のところ、Binanceの場合のように一元化されている可能性が高い暗号通貨交換を信頼することで、評判は検討する価値のある重要な要素となるはずです.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me