これはあなたのおじいちゃんのプライバシーの戦いではありません.
はがきがプライバシー侵害の大きな恐怖だった時代はもっと単純でした.
今日、私たちの個人のプライバシーは、覆い隠された政府の監視プログラムと無数のテクノロジー企業であるトロイの木馬によって包囲されています。.
プライバシー、 メリアム・ウェブスター, の品質または状態として定義されます 会社や観察から離れている, または 不正侵入からの解放.
過去20年間の技術革新により、「会社以外」と「不正侵入」の境界線が曖昧になり、現在、私たちの個人のプライバシーはさまざまな面から攻撃を受けています。.
私たちの 場所は常に追跡されています 私たちの体から切り離せない境界線である私たちの電話で。私たちは常に監視下にあります.
ソーシャルメディアプラットフォームは、私たちが慣れるべき以上に私たちについて知っています.
私たちの機密情報は浮かんでいて、無数の無許可の目的のために交換されています.
多くの個人のプライバシー擁護者は、デジタル世界におけるプライバシーの権利の低下の懸念に対処するソリューションを構築するために、ブロックチェーンと暗号通貨の起業家精神に取り組んできました.
ブロックチェーンやゼロプルーフのような技術の進歩は、プライバシー保護の議論に新たな突風をもたらしました。これらのソリューションの利点は、大規模な暗号化または少なくとも部分的な難読化を提供することです。.
MoneroやZcashなどのプライバシーコインは、追跡されることなく取引する自由を私たちに与えますが、これは、犯罪活動を強化し、可能にするための法外に高いコストがかかる可能性があります.
BAT、Steemit、Sapienなどのブロックチェーンベースのブラウジングおよびソーシャルメディアプラットフォームは、操作的なデータマイニングブラウジングおよびソーシャルエクスペリエンスからの脱出を提供します.
次の記事では、現代社会におけるプライバシーの進化、デジタルの世界がプライバシーの現実とそれに伴う危険の轟音をどのように歪めたか、そしてブロックチェーンと暗号通貨プロジェクトがどのように解決策を提供するかを探ります.
プライバシーに対する現代の法史
私たちが知っているプライバシーは、人間社会における比較的最近の発展です。私たちのプライバシーの権利は憲法に明示されておらず、主に判例によって定義されています。その多くは、デジタル時代によってもたらされた急速な社会の変化を説明していません。.
民間の技術寡頭制の台頭は、政府の動きの遅い防波堤が絶えず鉄拳の追い上げのゲームをしているという新しいパラダイムをもたらしました.
政府は、ハイテク企業に対する判決を下すという点で不安定な立場にあります。これらのケースでは、民間企業を踏み越えて窒息させないようにすると同時に、暗闇の中で非常に本物のブギーマンから民間人を保護するために、軽いが決定的なフットワークが必要です。.
以下は、米国が今日の個人のプライバシーをどこに置くかを決定するのに役立った一握りの判例です。
- アメリカ合衆国憲法修正第4条（1791年）：「人、家、書類、および効果において安全である人々の権利, 不当な捜索および押収に対して、違反してはならず、令状は発行されないものとしますが、宣誓または確約によって裏付けられ、特に捜索される場所、および押収される人または物を説明する、考えられる原因に基づいて発行されます。」
- 「プライバシーの権利」（1890年）： アメリカの法律で最も影響力のあるエッセイの1つと見なされている「プライバシーの権利」は、個人のプライバシーの権利を主張する最初の記事の1つであり、プライバシーを「言うまでもない権利」と定義しています。エッセイの著者の一人であるルイス・ブランダイスは、後に影響力のある最高裁判所の裁判官になるでしょう。.
- スミス対メリーランド（1979）： 事件は「第三者の教義」を固めた、スミス対メリーランドは次のように断言した。個人が自発的に第三者に引き渡す情報のプライバシーを正当に期待していない人.」
この情報は、携帯電話の位置データ、最後にコーヒーを購入した銀行の記録、クレジットカードの記録、および技術的には第三者に提供されたその他の情報であれば何でもかまいません。政府はこの情報を簡単に入手できます.
- ジョーンズ対アメリカ合衆国（2012）： 警察はGPS追跡装置をアントワーヌジョーンズのジープに取り付け、彼の動きを数週間追跡し、彼が麻薬の売人である疑いがあることを確認しました。. 最高裁判所は、GPSが物理的に彼の所有物に配置されていたため、GPSがジョーンズのプライバシー権を侵害しているとの判決を下しました。.
ここでの主なポイントは、法執行機関のスケーラビリティに制限があるように見えることです。ルイス・メナンドは、「隠す場所がない」というタイトルの記事で言及しました ニューヨーカー 警察は理論的には車やヘリコプターでジョーンズのジープを追跡した可能性があり、さらには街角の隅々に警官を配置することもでき、その証拠は法廷で許容されたはずです。.
技術が物理的にジープに置かれたという事実は重要です、しかし線はぼやけ始めます。私たちの場所はスマートフォンやウェアラブルで常に追跡されており、私たちは本当に気にしないようです。実際、アプリを開いたり、時計に今日運動しなかった量を知らせたりして世界をナビゲートすることは、非常に付加価値があります。.
これが現実になるところです： の判断における小さな抜け穴 スミス対メリーランド そして ジョーンズ対アメリカ合衆国 誰もが誰もが大量監視にさらされます。政府（または誰でも）がいつでもあなたの位置履歴と現在の位置にアクセスできる場合、あなたの自律性、プライバシー、およびセキュリティはスレッドによってハングしているようです.
あなたがあなたの場所、拇印、および他のそのような情報を与える会社が「第三者」とみなされる場合, 必要に応じて、政府は技術的にそれらにアクセスできるはずです.
- それは私たちを Apple-FBIの小競り合いに続いて 2015年のサンバーナーディーノ虐殺, 14人を殺害し22人を負傷させた2人のテロリスト、Syed RizwanFarookとTashfeenMalikが殺害された。警察がFarookのiPhoneを回収したとき、デジタルの世界では物事が再び粘着性になり、私たちは何を見ました CNBC 「政府とテクノロジー企業の間の暗号化とデータプライバシーをめぐる議論で最も注目を集めている衝突の1つ」と呼ばれています。
国家安全保障局は電話のロックを解除できなかったため、FBIはAppleに自分のデバイスのロックを解除するように依頼しました。 Appleは、この注文は「不当に負担が大きい」こと、そして第三者が電話のロックを解除できるようにすると顧客を失う可能性があることを理由に断った。事件はすぐに法廷を巡回し始めたが、FBIはロック解除装置を販売した誰かを見つけて事件を取り下げた.
この状況は、それが あなたのデータは現在、あなたがそれを委託した第三者によって保存されているかもしれませんが、この保護は政府のチョッピングブロックの次の段階です.
FBI対Appleの論争などの状況は、匿名性と安全性の間の争いを描くのに役立ちます。プライバシーの議論は、未解決の泥沼で終わることがよくあります。技術の急速な進歩により、必然的にプライバシーの消滅に向かう停滞状態.
問題の複雑化を避けるために、オッカムの剃刀を使用して、プライバシーの問題を2つの単純なキャンプに分けましょう。 （政府）権力のために そして （企業）利益のために.
監視のための政府の主なユーティリティは制御のためです, それが市民を危害から保護しているのか、それともディストピアになっているのか 1984年 オーウェルの権威.
監視のための企業の主なユーティリティは、情報を収集してコモディティ化することです, それがより収益性の高い広告/販売を促進するのか、それとも消費者情報を競売にかけるのか.
両方のグループ内のデータとプライバシー保護の進化は興味深いものですが、政府の権力の場合は倫理的なジレンマが発生します。企業の利益の追求は、政府の保護義務と市民の権利の支援との間の戦争の綱引きと比較して見劣りします。.
アンクルサムは、Amazonでスロークッカーを購入した場合、たわごとをしない可能性があります。また、ブラウジング行動に基づいて料理本をアップセルすることも望んでいません。.
政府には市民の安全を守る責任があり、監視とデータ監視は犯罪組織を寄せ付けないための重要なツールになっています。.
現実には、世界は厄介な場所になる可能性があり、誰もが手をつないでクンバヤを歌いたいとは限りません。人身売買、児童ポルノ、テロリズムは、世界中の政府が止めようとしている不幸な現実のほんの一部であり、中程度の成功を収めています。ある種の公的監視がなければ、悪者を阻止する政府の能力は大幅に損なわれます.
指針となる質問はそれ自体を提示します：どうすれば権力（お金、資源）を悪者から遠ざけ、同時に善人が私たちのプライバシーを侵害しないようにするのですか？?
テロ資金調達のための財務省の次官補による2016年の声明によると、ダニエル・グレイザー、ISIL（ISIS）はなんとか 3億6000万ドルの収益 課税、恐喝、その他の活動から毎年.
このお金は、日々の活動に資金を提供するだけでなく、世界中のISISテロ組織を支援するために使用されていました。このお金の大部分は不換紙幣である可能性が高く、追跡されると没収または抑制される可能性があります。お金が早く追跡されるほど、テロの広がりが遅くなり、命が救われる可能性があります.
しかし、ISISが暗号通貨を利用する場合はどうなりますか？暗号通貨は、いつでもどこからでも大量に送られる可能性のある追跡不可能な金銭的資産です。世界中のどこにでもほぼ瞬時に追跡不可能な金額を送る機能は、プライベート暗号通貨の魅力的な機能ですが、犯罪者によって利用された場合、壊滅的である可能性があります.
プライバシープロジェクトは分散化されており、違法な活動を停止する中央の権限はありません。ご想像のとおり、これはテロ対策部隊にとって大きな問題です。私たちの命を救うことと引き換えに私たちの取引を追跡する能力を政府に与えることは公正な取引以上のように思えますが、それは将来の全能の全体主義体制に対する不十分なヘッジです.
財務追跡の議論の見解の片側 混乱と混乱の危険なイネーブラーとしてのプライバシーコイン, そして当然のことながらそう.
討論の反対側の見解 将来の世代の主権のための最後のビーコンになる可能性があるものとしてのプライバシーコイン, そして当然のことながらそう.
苦労して稼いだ収入を好きなように使う能力は、理にかなった範囲で、私たちの個人的な自律性の重要な要素であり、それを制限することは私たちの存在を制限するでしょう.
より人気のある例は、トランザクションプライバシーを中心に展開し、Monero、Zcash、Dash、PIVXなどのプライバシーコインが含まれます。プライバシー機能の中核は、ステルスアドレス、暗号化、またはその他の種類のIDマスキング機能を使用してユーザーのIDを偽装することです。.
「プライバシーは実際には異常かもしれません」
–軍の1970年代初頭のインターネットプロトタイプの共同作成者であり、GoogleのチーフインターネットエバンジェリストであるVinton Cerf
今日の企業は、私たち自身よりも私たちをよく知っているようです。何かを売るのに十分な小さな話を常にしようとしている不気味な隣人のように.
企業が利益を上げようとするのを阻止するためにできること、またはすべきことはほとんどありませんが、データ収集とオーディエンスターゲティングの急速な進歩は、恐ろしい意図しない結果をもたらす可能性があります。.
GoogleやFacebookのような企業は、技術的にデータを販売していませんが、広告購入ツールを使用する広告主が広告ネットワークでデータを利用できるようにしており、そうすることでかなりの利益を生み出しています。.
企業のデータが優れているほど、情報に基づいた販売、マーケティング、および広告の決定を下すことができます。広告主は、壁に広告スパゲッティを投げて何かがくっつくことを期待する代わりに、特定のターゲットオーディエンスに合わせてメッセージを調整できます。これらの広告はこれらのオーディエンスとの関連性が高いため、商品やサービスを購入する可能性が高くなります.
「データは、より関連性の高い広告をより適切に配信するために使用されます。犬のおもちゃの広告が出ました。犬を甘やかすので素晴らしいです。使用するデータがない場合は、全国の修理店からの割引オイル交換の広告など、関連性の低いものを入手している可能性があります。」
– トロイ・オシノフ, デジタルマーケティングエージェンシーJUICEの創設者であり、Buzzfeedの元顧客獲得責任者
データは常に消費者経済において重要な役割を果たしますが、ソーシャルメディアはデータを収集する能力を高め、収集率を前例のないレベルにまで高めました。ソーシャルメディアの莫大な付加価値をきっかけに移行が行われたため、平均的な人は、自分のデータが絶えず収集されていることにそれほど悩まされていません。.
「人々は、より多くの情報やさまざまな種類を共有するだけでなく、よりオープンに、より多くの人々と共有することに本当に快適になりました。. その社会規範は、時間の経過とともに進化してきたものにすぎません。」
– 2010年のFacebookCEO Mark Zuckerberg.
オンライン企業があなたを新しい快適ゾーンに誘い込み、あなたのデータを収集することの危険性は、単にあなたに物を売ろうとすることよりも深いです。これらの大量のデータプールが誤って管理され、悪意のあるサードパーティの手に渡った場合に危険が伴います.
探検しましょう.
2018年5月、オレゴン州のカップルが家で堅木張りの床について話していました。夫はシアトルの従業員の1人から電話を受け取り、完全な会話が記載された電子メールを受け取ったと述べました。カップルのAmazonEcho（Amazonの「スマートスピーカー」）は、 会話して送った.
アマゾンの状況の説明は次のとおりです。
「バックグラウンドでの会話の単語が「アレクサ」のように聞こえたため、エコーが目覚めました。その後、その後の会話は「メッセージの送信」リクエストとして聞こえました。その時点で、Alexaは「誰に？」と大声で言いました。その時点で、バックグラウンドの会話は顧客の連絡先リストの名前として解釈されました。次に、Alexaは大声で「[連絡先名]、そうですか？」と尋ねました。その後、Alexaはバックグラウンドの会話を「正しい」と解釈しました。この一連のイベントの可能性は低いですが、このケースの可能性をさらに低くするためのオプションを評価しています。」
この話だけでも、自宅にスマートデバイスを持っている人にとっては不安になるはずですが、それは氷山の一角にすぎません。.
すべてを考慮すると、これははるかに悪化した可能性があります。ウェイクワードのAlexaを聞くと、Echoがアクティブになり、Amazonのコンピューターに録音を送信し始めます。アレックスまたはアレクサと名付けられ、エコーを持っているのは悲惨です.
アマゾンCEOジェフベゾス（ゲッティイメージズ）
スノーデンのリークで明らかにされたように、国家安全保障局は密かにすることができました 主な通信リンクをハックする GoogleとYahooのデータセンター間で、数億のユーザーアカウントからデータを収集する可能性があります.
ハッカーがAmazonのデータベースから何百万もの会話を抽出できたらどうなるでしょうか?
うわぁ.
この種の調整されたモノのインターネットのハッキングが少し遠慮がちに聞こえる場合は、もう一度考えてみてください.
ラッペーンランタはフィンランド東部の都市で、約60,000人が住んでいます。 2016年10月下旬、ハッカーは分散型サービス拒否（DDoS）を開始し、暖房システムを攻撃し、少なくとも2つの住宅ブロックの居住者に熱を与えませんでした。 氷点下の天気.
ここで、数百万のIoTデバイスの規模で、親密な会話/ビデオ、またはさらに悪いことに、すべてのスマートスピーカーにDJKhaledを同時に再生させるハッキングを想像してみてください。.
2018年に岩の下に住んでいたのでない限り（もっと良かったかもしれません！）、Facebook-CambridgeAnalyticaのデータスキャンダルについて聞いたことがあるでしょう。.
スキャンダルは、有権者の意見に影響を与える可能性があるために政治家に販売された8700万人を超えるFacebookユーザーの個人情報を中心に展開されました.
情報の大部分は、ユーザーがあなたのプロフィール情報からあなたの友人の情報まですべてにページまたはサイトへのアクセスを許可するボックスをチェックすることを要求する性格クイズを通して収集されました.
必死のニーズや純粋な退屈に刺激されたユーザーにとって、これはお買い得でした.
面白くて少し治療的なハリーポッタークイズであるため、この記事では今では悪名高く、過度に参照されています.
見よ、何百万ものプロファイルがケンブリッジアナリティカの手に渡った。この情報には、公開プロフィール、ページの「いいね」、ユーザーの誕生日、ユーザーのニュースフィード、タイムライン、メッセージへのアクセスが含まれている可能性があります。次に、Cambridge Analyticaは、データ主体のサイコグラフィックプロファイルを作成します。これは、政治イベントの特定の個人に影響を与える可能性のある最も効果的な広告を作成するために使用された可能性があります。.
情報を購入した政治家とキャンペーンは、ドナルド・トランプとテッド・クルーズの2015年と2016年のキャンペーン、および2016年のBrexit投票の背後にありました.
マーク・ザッカーバーグは、彼の証言に先立って、上院司法委員会のランキングメンバーであるダイアン・ファインスタイン上院議員と会うために国会議事堂に到着します。写真：AP.
多くの人が曖昧にしている重要な違いは、Facebook-CambridgeAnalyticaスキャンダルはハッキングではなかったということです。人 自発的に クイズのように無害な何かのために彼らの情報をあきらめることに同意しました。しかし、データ経済の影響と動きの舞台裏を垣間見るだけで、国を不安にさせることができます.
さらに悪いことに、信用調査機関のEquifaxは、2017年に1億4300万人のアメリカ人のさらに機密性の高い情報（社会保障番号、生年月日、住所など）を求めて実際にハッキングされました。.
したがって、誰が私たちの情報を持っている可能性があるかわからないだけでなく、この情報を直接使用して、銀行口座をこじ開けたり、ローンを組んだり、私たちの名前で購入したりすることができます。.
FacebookやGoogleなどの上場企業の役員室では、株主価値の最大化とユーザーのデータの保護の間に大きな利益相反が存在します。.
と 399.4億ドル そして 953.8億ドル 2017年だけでも、それぞれ広告収入で、FacebookとGoogleが利益に向けてスケールを傾けたかもしれないシナリオを想像するのは難しいことではありません.
広告主が私たちのプライバシーを利用するという迫り来る脅威が懸念されていますが、実際の危険は依然として、この情報を悪意を持って使用できるサードパーティにあります。.
これまで、個人のプライバシーに関心のある人は誰でも、それを我慢して通常の生活を送るか、インターネットやソーシャルメディアによって提供される贅沢を放棄してグリッドから外れるなど、非常に不快な決定を迫られてきました。.
匿名性とデータプライバシーに焦点を当てたブロックチェーンプロジェクトは、オンラインアクティビティ、アカウント情報、ブラウジング動作を無意識のうちに企業の金庫、個人情報データ市場、または悪意のある第三者の手に渡らないように保護することを目的としています。.
そのようなプロジェクトの1つであるBasicAttention Token（BAT）は、匿名性に焦点を当てたブラウザーの使用を促進し、インセンティブを与えるのに役立ちます。 BATのBraveブラウザはスマートコントラクトを利用して、広告主がロックされた支払いトークンを使用して広告をユーザーに直接送信できるようにします。ユーザーは、獲得したBATを、プレミアム記事や製品、コンテンツクリエーターへの寄付、データサービス、高解像度の写真など、さまざまな目的で使用できます。.
ブレイブブラウザのホームページ.
BAT、およびFacebookとGoogleを対象とする他の多くのプロジェクトには、広告ネットワークのサードパーティの仲介コンポーネントを置き換えることを中心としたビジネスモデルがあります。その結果、プラットフォームは、広範な個人データを収集または保存することなく、ブラウジングまたはソーシャルエクスペリエンスを提供できます。.
データが怖くなるとき &＃128123;
で設定された前例を覚えておいてください ジョーンズ対アメリカ合衆国（2012） 政府があなたやあなたの財産にGPSを物理的に配置することによってあなたのプライバシーを侵害することはできませんが、すべての公的監視は問題ありません?
外挿してみましょう.
米国には4000万台以上の防犯カメラがあり、世界中で約2億4500万台の専門的に設置されたビデオ監視カメラがあると推定されています。ビデオ監視業界は大まかに生成すると推定されています 世界中で250億ドル と成長.
ビデオ監視の現在の状態は、本質的に世界中に舷窓を作成します。このほぼ遍在する視界は世界の多くの地域を照らしますが、映像は依然として人間の目とフワフワした脳で監視され、ふるいにかけられなければなりません。.
顔認識ソフトウェア、人工知能、機械学習の進歩により、 人間の状態の限界を超えて. 手動で行う必要があることは、アルゴリズムによって集約および分析され、これまで大規模では不可能だったあらゆる種類のデータとパターン分析が明らかになります。.
たとえば、赤いシャツを着た白人男性がガソリンスタンドを強盗し、テキサス州オースティンのダッジデュランゴに残されたという警告が出たとします。警察が手動で映像をスキャンし、これらの詳細に一致する人物が見つかるまですべてのカメラを監視する代わりに、AI / MLに裏打ちされたシステムは、仮想的に、現在のすべての一致を高度な特異性でリアルタイムに引き出すことができます。.
「「640,000人の「白」、320,000人の「男性」、20,000人の「赤いシャツ」、40人の「ダッジデュランゴ」が見つかりました。 1つはアラートから2マイル以内です。アイデンティティはカイルジョセフミッチェル、身長6’2、31歳、最後の場所シェブロン 2710 Bee Caves Rd、Austin、TX 78746、USA. すべてのローカルユニットの監視と通知に進みましょうか？」
確かに、このレベルの効果的な分析と出力からは少し遠いかもしれませんが、ここに到達すると、事態は複雑になります。中国の首都、北京は現在 百パーセント 北京公安局によると、監視カメラで覆われています。非常に効果的かつ確実に、短期的な影響はより高いレベルのセキュリティと安全性になる可能性がありますが、権威主義者または腐敗した行政やハッカーの悪意のある者にとって、未来はディストピアに変わります.
セキュリティの専門家によると、データはペアリングと分析からその価値を受け取ります ブルース・シュナイアー, 私たちの位置データのようなものは、「私たちが住んでいる場所、働いている場所、そして私たちがどのように時間を過ごしているかを明らかにします。私たち全員がスマートフォンのようなロケーショントラッカーを持っている場合、データを相互に関連付けることで、誰と一緒に夜を過ごすかなど、誰と一緒に過ごすかが明らかになります。」
いくつかの行動分析と予測を投入すると、自由の大部分はすぐに無効になります.
機械学習は、ソフトウェアがより多くのデータを収集するにつれて向上するという好循環に依存しており、高度なコンピューティングにより、 複数のデータセットにわたる迅速なデータ分析.
CCTVカメラ（Pixabay経由の画像）
たとえば、高度な大量監視では、場所、食品取引の合間に費やした時間、通常のレストランの選択を分析することで、いつどこで食事をするかを知る前に、特定の何かを追跡できます。.
この情報は無実のようであり、その商業的可能性以外は率直に言ってまったく役に立たないようですが、私たちの心理学と自由への影響は計り知れません。.
グレン・グリーンウォルドによるTEDの講演で、エドワード・スノーデンによって漏洩した機密文書に基づいた政府のグローバル監視プログラムに関する一連のレポートの発行における彼の役割で最もよく知られているジャーナリスト、グリーンウォルドは述べています,
「私たちが監視できる状態、監視できる状態にあるとき、私たちの行動は劇的に変化します。私たちが監視されていると思うときに考慮する行動の選択肢の範囲は大幅に減少しました。」
ブラックミラーS04E07：CHYYNA！大哥
今年の初め、中国政府は、すべての市民の行動を監視および格付けし、市民スコアを割り当てるシステムを実装しました。.
市民が駐車違反切符を受け取ったり、ソーシャルメディアで政府に抗議したりするなど、不満足と見なされることをした場合、スコアから数ポイントがドッキングされます。.
彼らが良い公の行為や異常に困難な時期に家族を助けるなどの有利なことをした場合、彼らはいくつかのポイントを受け取ります.
ハイスコアのオールスターは、有利な銀行ローンや割引された暖房費などの特典を受け取りますが、ロースコアの劣等生は、高速列車のチケットなどの特定のものを購入することを禁じられます.
パイロット都市ロンチェンの文明化された家族は、このような公共の掲示板に表示されます。 （シミナミストレアヌ）
このプログラムは現在、数十の都市で展開されており、2020年に国家信用システムとして本格化する予定です。.
による Foreignpolicy.com, 「2020年に計画されている国家信用システムは、都市、政府省庁、オンライン決済プロバイダー、近隣地域、図書館、企業に至るまで、さまざまな規模と範囲のスキームで構成される「エコシステム」になると、設計している中国の研究者は述べています国家計画。それはすべて、目に見えない情報のウェブによって相互接続されます。」
中国、ほぼ覆われる国 6億2600万台の監視カメラ 2020年までに、膨大な量のデータが すべて その市民はやっていて、本質的に考えています.
最終的な考え
「誰にも知られたくないものがある場合, 多分あなたはそもそもそれをするべきではありません.「「
– 2009年のCNBCスペシャル「InsidetheMindofGoogle」での元GoogleCEOのEricSchmidt
これは一般的な感情のようです。違法または間違ったことをしていないのなら、なぜ隠す必要があるのですか？結局のところ、殺人者でも麻薬の売人でもない人間は、見られずに存在したいと思うのでしょうか。 （他の誰かによって）調べられていない人生は生きる価値がありませんよね?
隠す場所がどんどん少なくなっているという事実は、私たちに隠す権利があるかどうかという疑問を提起します.
多くの暗号通貨とブロックチェーンの支持者は、プライバシーの権利に対する揺るぎないサポートを共有しています。このプライバシーの程度は、データ保護への要望から、IDをグリッドから永久に遠ざけるという確固たる確固たる使命にまで及びます。.
データは本当に有毒な資産であり、Facebook、Google、Amazon、さらには米国政府などのアグリゲーターがデータを保存する際に大きなリスクを負います。時間の経過とともに、データの蓄積はより豊富になり、ハッカーにとってはるかに有利なターゲットになります.
大量監視は、実験、創造性、冒険、反対意見に対する私たちの欲求を抑制します.
プライバシーを求める動きは、ドナルド・トランプのキャンペーンが、あなたがグリフィンドールだとみんなに言っているときに、あなたがハッフルパフだと知らないようにするためのものではありません。それは、あなたの未来と次世代の未来を、対処されていない違反によって抑圧されている世界で生まれるのを防ぐためです。.
人工知能の急速な進化が何らかの指標であるとすれば、個人のプライバシーの強固な基盤なしに構築された未来は恐ろしい場所です.
ありがたいことに、私たちの多くは、市民のスコアなどを議論する発言権がまだある国に住んでいます。しかし、保護するために私たちがすぐに戦うであろう自由の多くは、クールな新しいソーシャルプラットフォーム機能と散発的な政府が組織したデータ強盗のベールの下でゆっくりと私たちを逃れています.
プライバシーに焦点を当てたブロックチェーンプロジェクトは、中央機関の必要性とデータのセキュリティの負担を取り除きます。これらのソリューションは、すでに巨大な付加価値である別のEquifaxハックの発生を防ぐことができます.
より高いプライバシーが求められる場合、競合他社がそれを提供するようになります。つまり、もちろん、その代替案を採用するのに摩擦がない場合です。 （*ヒント*ちょっとブロックチェーンの起業家、専門用語がはびこるメロドラマのホワイトペーパーに費やす時間を減らし、UI / UXにもっと時間を費やす）.
ただし、プライバシーブロックチェーンの革新の現状はせいぜい不完全です。イーサリアムの共同創設者であるVitalikButerinによると、ブロックチェーンのプライバシー,」
「ユーザーがブロックチェーン上で今できることをすべて完全に実行できる「聖杯」テクノロジーを作成するのははるかに困難ですが、プライバシーは守られています。代わりに、開発者は多くの場合、特定のクラスのアプリケーションにプライバシーをもたらすように設計された部分的なソリューション、ヒューリスティック、およびメカニズムと戦うことを余儀なくされます。」
今のところ、私たちにできる最善のことは、小さな苗木のようなプライバシーに焦点を当てたソリューションを監視してテストすることです。プライバシーに対する需要が多ければ多いほど、満足のいく代替案を構築するための注意と資本への投資が大きくなります。.
私たちのプライバシーの権利はさまざまな訴訟によって一貫して決定されていますが、私たちは本当にそれを望んでいるかどうかを自問する必要があります.
ハリーポッターのキャラクタークイズやAppleへの指紋、Amazonへの自宅での会話など、意味のないものについてFacebookのプロフィールデータをすぐに放棄する世界では、の大量採用を想像するのは困難です。私たちの取引やブラウジングのためのプライバシーの代替手段.
私たちは、政府がその管轄権を私たちの私生活に踏み越えているという考えによって非常に簡単に引き起こされます.
- 必須の拇印？ええと.
- 一定の位置追跡？まさか、ホセ.
- 私たちの会話を聞く私たちの家のスピーカー？絶対違う.
ただし、Apple、Facebook、Google、Amazonの場合は、何も考えずにすぐにボランティアに参加できます。.
即時のプライバシーソリューションよりも重要なのは、プライバシーが重要すぎて見失うことがない理由をしっかりと理解することです。.
記念碑的なプライバシーケースは必然的に出現し続けるので、それに従って自分自身を鋭く保ち、今日どのようなステップを踏むことができるかについて自分自身を教育してください あなたの人生を暗号化する, Alexaにこの記事を共有するように伝えます.
あなたはあなたの権利のために、プライベートになるために戦わなければなりません.
参考文献：
AP通信のテクニカルライターであるRyanNakashimaとのAMAは、Googleがあなたの現在地を追跡する方法についてニュース速報を出している。.
