BluzelleCEOのPavelBainsが分散型クラウドデータベースについて語る

今年のNeoDevConでは、BluzelleのCEOであるPavelBainsと一緒に座ることができました。インタビューは、BluzelleがICOから出て、主要な取引所に上場されたばかりのときに行われました。.

会話のほとんどは、この新しいテクノロジーの詳細、特にクラウドベースの分散型プラットフォームの新進のブロックチェーンエコシステムを埋めるニッチを具体化することに専念しました.

インタビュー

CoinCentral：プラットフォームの概要を簡単に説明できるとしたら、それをどのように説明しますか?

Pavel Bains： 忘れがちなのは、すべてのアプリケーションと製品で大量のデータが消費されていることです。このすべてのデータが交換されているため、現在のインターネットには、セキュリティ、スケーラビリティ、信頼性を保護するためのインフラストラクチャがありません。 Bluzelleは分散型データベースサービスです。これは分散型インターネットであり、ブロックチェーンの原則を適用すれば、セキュリティとスケーリングの多くの問題を解決できます。.

これは分散型クラウドコンピューティングの領域でもありますか、それともこれは異なりますか?

それはワンランク上のものになるでしょう。 OracleであろうとAmazonであろうと、クラウドコンピューティングは依然として一元化されています。障害の中心点はまだあり、すべてを制御します。分散型データベースサービスを通じて、私たちが行っているのは、コンピューターやサーバーなどの未使用の機器をストレージユニットに変換することです。ビットコインのように分散化されているため、誰もネットワークを乗っ取ってデータを盗むことはできません.

なぜ集中型ではなく分散型のクラウドデータベースなのか?

一元化すると、単一障害点が発生する可能性があります。昨年EquifaxCreditScoringで発生したデータ侵害を見てみましょう。中心点があるとすれば、それはハッカーや誰かが侵入してすべてを奪う可能性のある領域の1つです。あるいは、彼らがそれを停止した場合、システム全体が停止します。これは、AWSサーバーが昨年ダウンし、Netflixを含むインターネットの半分が動作を停止したときと似ています。分散化した場合、何も制御されません。誰かがそれを引き継ぐために複数の場所に侵入しなければならないでしょう.

iExec RLC、SOMN、ゴーレム、ETCのような分散型コンピューティングプラットフォームはたくさんあります。 Bluzelleはこれらとどのように区別されていますか?

それらは本当に良い例です。暗号通貨のようなこれらのブロックチェーンプロジェクトの多くは、分散型インターネット、エコシステムを構築しています。イーサリアムを見ると、それが新しいWindowsまたはAppleiOSだとしましょう。それはオペレーティングシステムです。ゴーレムを見ると、レンダリングに必要なため、スーパーコンピューティングです。 FileCoinまたはStorjを見ると、それはファイルストレージなので、それが新しいDropboxになります。そのエコシステムには何が欠けていますか？データベースは常に必要です。オラクルが従来のインターネットでそれらを行っていたところ、分散型インターネットのギャップを埋めるつもりです。あなたがもたらしたすべてのポイントは、エコシステム全体の完成であり、全員が同時にそれを行い、コラボレーションしています.

これらはすべてビルディングブロックであり、Bluzelleはこれらのビルディングブロックに非常に重要な基盤を築いています?

人々がブロックチェーンで忘れたり、この暗号の世界で分散化したりすることの1つは、多くの人々がクレイジーなコンシューマーアプリケーションに焦点を合わせていることだと思います。私にとって、それは電気自動車を道路に置くようなものですが、私たちはまだ線を描き、砂利を置き、信号機を立てています。名前を付けたすべての企業がインフラストラクチャエコシステムであるのはそのためです.

今後、ブロックチェーンの全体的なビジョンは、現在の業界を混乱させ、非効率性を合理化することです。特に、どの業界とどのdAppユースケースがBluzelleの恩恵を受けていると思いますか?

すべての製品にデータベースが必要なため、これは難しい問題です。顧客データ、財務、それが何であれ保存するため。私たちが見ている現在のもののいくつかは、ブロックチェーン上の予測市場です。私たちの初期のターゲット市場はすべてブロックチェーンプロジェクトです。予測市場では、大量のデータを取得しているため、どこかに保存する必要があります。彼らはそれをブロックチェーンに保存することができないので、ねえ、Bluzelleがそれを行うデータベースレイヤーになります。暗号資産の分散型交換プロトコルを見ると、多くのマーケットメーカーと注文書があります。付加価値は、それらの交換プロトコルが、Bluzelleがそれらのマーケットメーカーの注文を適切に機能する順序に保つことを知ることです。彼らはそれを素早くつかみ、すべてを適切な方法で整理することができます。長期的には、他のモバイルアプリケーションやWebアプリケーションと同じようになります。誰かがビデオゲームまたは次のMailChimpまたはInstagramを作成しています。彼らが私たちや他の情報にタグを付けるときのすべてのその位置データは、どこかに保存する必要があります。誰もハッキングして持ち込むことができないように、分散した場所に配置する必要があります.

なぜ2つのトークン？メリットは何ですか。なぜそうすることにしたのですか。?

それを分析するのは長いプロセスでした。 ERC-20トークンは簡単に交換でき、誰もがそれを理解していて、資金を調達する方法であるため、ERC-20トークンを実行したいと考えています。問題は、それをデータベースに使用する場合、データを送信するか、それを取得する必要があるということです。あなたがそれをするか、あなたがそれに書くたびに、私たちはあなたが所有者であり、これがあなたのデータであり、あなたがそれを私たちのデータベースサービスに書いているというコンセンサスに達する必要があります。イーサリアムでそれを確認したいのなら…

あなたはイーサリアムブロックチェーンの要請を受けており、クリプトキティで見たように、デジタルファーボールに翻弄されることもあります.

正しい。それで、あなたが開発者だとしましょう。製品を実行するためのデータを取得するために30秒から1分待つつもりですか？いいえ。内部トークンを使用することで、ERC-20を使用してシステムにアクセスできます。参加すると、Bluzelle内部トークンに変換されます。これがすべての製品の処理方法です。.

Bluzelleのロードマップには、独自のブロックチェーンに移行することが含まれていますか、それともユーティリティトークンとなる独自の内部トークンがあるため、ポイントが表示されませんか？?

近い将来ではありません。製品を出しましょう。しかし、長期的には、テクノロジーが向上し、コアの基本を考え、基本的にはほぼ独自のブロックチェーンを持っているので、それはより理にかなっていると思います。 2つのトークンと状態チャネルの使用について、またはそれに問題があるかどうかについて、すべてのアドバイザーと話し合いました。内部と外部の2つから始め、後で段階的に廃止することができます.

2つのトークンプロジェクトはそれほど多くはありませんが、レイテンシの問題とそれに伴うすべての問題を切り取るのに本当に役立つため、2つ必要になる場合があります。.

主なことは、あなたが開発者である場合、これが安全で分散型であるかどうかにかかわらず、彼らが望んでいるのはより良い製品です。クラウドほど高速ではないと言っている場合、それは開発者にとって問題を引き起こします.

あなたはセキュリティビットを手に入れました、それは否定できません。これらのトランザクションの遅延があると、人々はそれが遅いのになぜそれを使用しているのか疑問に思い始めます.

製品を構築しているため、データを高速化する必要があります。それは常にナンバーワンでした.

あなたはバンクーバーで始めました。本社をシンガポールに移転しましたか、それとも単なる無料のオフィスですか?

いいえ、シンガポールが本社になり、バンクーバーはRNDセンターになりました.

シンガポールに引っ越す理由?

私たちは2014年に会社を設立し、多くのブロックチェーンプロジェクトに歯止めをかけることでした。その期間中、北米とカナダは規制されており、それがどこに向かっているのかわかりませんでした。誰もがちょっと遅く、銀行に集中していました。私たちは皆のようで、ここでの実際のアプリケーションが何であるかを理解しようとしました。エンタープライズはブロックチェーンを行う場所のようでした。銀行は遅かったので、アジアがこれらのテクノロジーを採用し、世代をスキップする方法について考えました。特にシンガポールは、世界で4つの金融センターの1つです。彼らはまた、フィンテックを推進していました。これがうまくいくのなら、そこでうまくいくと思いました。そこで機能しない場合は、どこでも機能しません。それが起こったのです.

だから、その市場にいるためのより多くのインセンティブとより多くの理由?

はい。政府が私たちに物を与えているようではありませんでした、彼らはしませんでした。彼らがより早く採用したというだけでした。韓国、日本、中国、それらはすべて暗号通貨、ブロックチェーン、ブーム、ブーム、ブームであることがわかりました.

アメリカはこの業界に遅れをとることを望んでいません。議会は何かをする必要があります。彼らは少なくともそれに対処する必要があります。政府がこれをどのようにとるかについて、具体的な方向性についてはほとんど見ていません。.

韓国で何が起こっているかを見ると、内部的には政府が分裂しています。暗号通貨取引所を閉鎖したかったのは、数週間前の司法省だったと思います。それから彼らのバージョンのホワイトハウス、彼らはノー、ノーノー、私達は待たなければならないと言った。暗号通貨を購入している韓国人がたくさんいて、彼らは請願書に署名しました。いいえと言った人は何百万人もいますが、できません。人々は実際にこれを望んでいるので、ただ行って閉じることはできません.

欧米人は、中国の規制を過度に厳しく、非常に自由な市場制限と見なすかもしれませんが、人々が依然としてVPNを介して取引所にアクセスする方法と、暗号通貨を中心としたより強固な経済を促進することを望んでいるため、規制が好きだと言っていました。私たちに関しては、SECには緩い規制の枠組みがあり、これらを証券として登録する必要があります。それに加えて、私たちの政府は正式な法律を制定していません。欧米の投資家として、私たちは非常に不満を感じ始めています。政府が出て何かをしなければ、それは常に世間の目には非合法化されるでしょう。人々はビットコインはポンジースキームだと考えています.

ウォーレンバフェットや他の人のような人々は、彼らがそれを言わなければならないのでそれを言います。考えてみてください。彼らの株主はバークシャーハサウェイに来ており、これらの銀行はCEOのところに行き、ビットコインは資産として夢中になっていると言い、なぜまだそこにいないのかと尋ねています。彼らはボールを落としたとは言えません。彼らはそれが詐欺だと言わなければなりません。それが彼らの唯一の防御です.

これらの金融業界の多くが暗号通貨との生活のために戦っていて、dAppからスマートコントラクトまでさまざまな業界がある場合、それらが綿毛を切り取っているため、多くの仕事が解散するのを目にするでしょう.

しかし、考えてみれば、私たちや他の人たちのように、現在行われているこれらのプロジェクトの多くは資金提供を受けており、2年前にこれらすべての銀行や保険会社に売り込み、すべて拒否されました。首都があるので、今は自分たちで建てることができると言ったのはその時です.