ビットコインキャッシュ(BCH)よりも確固たる意見を引き出す可能性が高いプロジェクトはほとんどありません。ドラマ、論争の的となるハードフォーク、カラフルな個性にもかかわらず、プロトコルに取り組んでいる開発者チームは、過去18か月間にブロックチェーンにいくつかの根本的な変更を加えました.

高速で安価なピアツーピア(P2P)のグローバルキャッシュとして機能するというビジョンを持って、プロジェクトはBCHを交換暗号資産の理想的な媒体にすることに焦点を当ててきました。しかし批評家は、これらの野心がもたらすマイニングとノードの分散化に対する脅威をしばしば引用しています.

多くの金銭に焦点を当てた暗号資産とは対照的に、BCH開発者はマススケーリングがチェーン上で優れていると主張しています。さらに、プロジェクトはフォーク以来、機能性とスマートな契約機能を向上させると同時に、プロトコルを可能な限りマーチャントで支払いに適したものにするための措置を講じてきました。最近、プロジェクトのプライバシーと代替可能性を改善するためのプッシュもありました

今日は、ビットコインキャッシュのユニークなプロパティと今後数か月の間に何を期待するかを見ていきます.

ブロックチェーンのスケーリング

ビットコインキャッシュの最初の際立った特徴の1つは、ブロックサイズの増加でした。 BCHコミュニティの目から見て、ビットコイン開発者はビットコインのブロックサイズを1MBに制限することを決定しました。 BTCコミュニティの多くは、ライトニングネットワークのような第2層ソリューションを介してオフチェーンで追加のトランザクション需要を延期することを好みます.

代わりに、2017年8月のビットコインハードフォークに続いて、ビットコインキャッシュの開発者はブロックサイズを8MBに増やしました.

2018年5月、開発者は8MBから32MBにさらに増加する別のハードフォークをスケジュールしました。ただし、変更前はブロックがフルキャパシティーに近くなかったため、これはスループットの不足によるものではありませんでした。代わりに、ビットコインABCのリード開発者であるAmaurySéchetが指摘しているように、この動きは、ブロックサイズの増加への継続的な献身を示すためのものでした。.

ビットコインキャッシュブロックサイズ

ビットコインキャッシュブロックは通常、その容量にほど遠いです.

これを超えて、 長期的な目標 開発者の割合は、市場が需要を促進することを可能にすることです 1TBブロック, 1秒あたり500万を超えるトランザクションを可能にする.

コミュニティの多くがライトニングネットワークに敵対しているにもかかわらず、Schnorr署名を含めることによるビットコインキャッシュへの最近のアップグレードは、実際には、BCHブロックチェーンで互換性のあるそのようなオフチェーン支払いネットワークへの扉を開きます.

フルノードの最適化

BCHロードマップが約束するスループットの大幅な増加にもかかわらず、マイニングとノードの集中化に関して広範な懸念があります。大幅に大きなブロックを可能にすることで、BCHブロックチェーンのサイズは直線的に増加します。フルノードはブロックチェーンのフルコピーをダウンロードする必要があるため、このストレージのハードウェア要件を満たせない小規模なプレーヤーにとっては、巨大なサイズは法外なものになる可能性があります。理論的には、これにより、フルノードとフルノードの稼働中のマイナーのプールがさらに集中化されます。多くの批評家によると、これはそもそもパブリックブロックチェーンを使用する最も重要な理由の1つ、つまり地方分権化と検閲への抵抗を弱体化させます.

これらの影響の一部を軽減するために、2018年11月に、正規トランザクション順序付け(CTOR)と呼ばれる別の変更が行われました。ビットコインでは、トポロジカルトランザクションオーダー(TTOR)と呼ばれるものを介して、トランザクションはほぼランダムなシーケンスと構造で構築されます。ただし、CTORを統合することにより、トランザクションはアルファベット順にスタックされます。これらすべての効果は、トランザクションの並列検証を可能にすることです。これにより、より大きなブロックの検証と伝播がはるかに高速になります。.

並列化は、開発者が大きなブロックが課すプレッシャーを軽減することを計画している主要なメカニズムの1つです。これに加えて、と呼ばれるプロトコルとの並列化のさらなる計画があります グラフェン さらなる改善を提供することを約束する.

グラフェン

グラフェンとCTORにより、大量の並列化が可能になります

拡張可能なプロトコル

ビットコインキャッシュは、ピアツーピアキャッシュであることに加えて、コアプロトコルに大幅な拡張性を追加しています。創業以来、開発者は元々ビットコインの一部であったいくつかのオペコードを追加してきました.

がある 2つのオペコード 特に、重要な機能、つまりOP_CHECKDATASIGとOP_CHECKDATASIGVERIFYが追加されています。これらの変更により、外部メッセージの署名をトランザクションで検証できるようになります。基本的に、これらはオラクルを介してビットコインキャッシュブロックチェーンと外部データをブリッジすることを可能にします。これにより、ブロックチェーン上ではるかに広範囲のイベントと値の転送を実行できるため、機能が大幅に向上します。.

この拡張性の強化のビジョンは、可能な限り多くのビジネスユースケースを可能にしながら、ブロックチェーンで取引される幅広い資産を許可および奨励することです。この点で、ビットコインキャッシュは、より高度なスマートコントラクトと非ブロックチェーンシステムとの相互運用性を可能にすることで、プラットフォームプロトコルの領域に侵入しています。このような拡張機能に対するよく耳にする批判の1つは、プロトコルの攻撃対象領域とバグに対する脆弱性が高まることです。これはある程度真実ですが、チューリング完全言語に置き換えるのではなく、スクリプト言語を維持することにより、これらの攻撃ベクトルを比較的小さく保つ必要があります。.

利便性とユーザーエクスペリエンス

スケーラビリティの変更に関係なく、ビットコインキャッシュのブロック時間は10分であるため、高速で安全な支払いには適していません。そのため、開発者コミュニティは、安全な方法でほぼ瞬時にゼロ確認支払いを行う計画の概要を説明しています。今のところ、計画は、雪崩と呼ばれる二次的な補完的合意メカニズムを導入することによってこれを達成することです。これは、既存のプルーフオブワーク(PoW)システムと一緒に機能します.

雪崩とのペアリング

アバランチは、ノードがコンセンサスに到達するための異なる方法を提供するビザンチンフォールトトレラントプロトコルです。このシステムでは、ノードは他のノードのグループに、どのトランザクションが有効であると見なすかをランダムに尋ねます。クエリノードは、このグループの多数意見を受け入れます。その後、このプロセスが複数のラウンドにわたって繰り返されます。その効果は、これらのラウンドで、ネットワークがコンセンサスに達することです。.

このメカニズムは、協調しているふりをしている悪意のあるノードの大多数から保護することができます。ただし、この保護を行うには、非常に多くのラウンドを許可する必要があります。これは、順番に、迅速なゼロ確認支払いの目標に反して実行されます。したがって、 提案 BCH開発者のChrisPaciaは、既存のPoWメカニズムを使用して、雪崩ラウンドの数を制限しながら、このシビル攻撃を防止します。.

開発者は、これらの改善により、ゼロ確認トランザクションが3秒以内に安全になることを期待しています。.

雪崩

Avalancheプロトコルは、高速で安全なゼロ確認トランザクションへの扉を開きます.

成功した場合、これらの変更により、ビットコインキャッシュは時間に敏感なトランザクションにはるかに適したものになります.

プライバシー & 代替可能性

プライバシーと代替可能性は、暗号空間での健全なお金の前提条件としてますます認識されている2つのプロパティです。 MoneroやZCashのようなプライバシーに焦点を当てたブロックチェーンはすでにありますが、BitcoinやLitecoinなどの他のプロトコルはこれらの機能により多くの注意を向けています.

プライバシーも代替可能性も公式のビットコインキャッシュロードマップの一部ではありませんが、プロトコルは最近Schnorr署名を統合しました。この署名スキームは、一般的に使用されるECDSA配置の代替手段です。重要なのは、スマートコントラクト内のデータが通常のトランザクションと同じように見えることです。その結果、通常のビットコインキャッシュトランザクション、アトミックスワップ、およびオフチェーントランザクション間の境界線が曖昧になります。ただし、これによってトランザクション量やブロックチェーンアドレスがわかりにくくなることは決してないことに注意してください。その結果、プロトコルは適切な代替可能性に達していません.

現在、プロトコルレベルのプライバシーをさらにアップグレードする予定はありません。これは、それに伴う可能性のあるスケーラビリティのトレードオフに関する懸念から部分的に外れています。そうは言っても、ユーザーは使用することを選択できます キャッシュシャッフル コインの混合を可能にするアプリケーション。これにより、見物人は自分のビットコインキャッシュの出力を識別できなくなります。.

したがって、いくつかのプライバシーオプションを提供する試みがありましたが、ビットコインキャッシュは、他の主要な金銭的暗号資産よりも代替可能性とプライバシーの両方に焦点を当てていません。今のところ、オンチェーンのスケーリングと拡張性は、コミュニティと開発者チームにとってより重要であるように思われます.

明るい未来?

今後12か月は、ビットコインキャッシュにとって非常に重要になる可能性があります。ライトニングネットワークの進歩に伴い、オンチェーンスケーリングがオフチェーンメソッドよりも優れているかどうかを最終的に確認します.

Avalanche、Grapheneの統合、ブロックサイズのさらなる増加、および追加のオペコードにより、プロトコルはそれ自体に高い基準を設定しました。グローバルなP2Pオンチェーン暗号通貨に対するビットコインキャッシュのビジョンが、その双子が取ったより保守的な道に取って代わることができるかどうかを市場が決定するのを見るのは魅力的です.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me