ヨーロッパのブロックチェーンとは?

ヨーロッパのブロックチェーン会長クリストフ・ヴァン・デ・レック

ヨーロッパのブロックチェーン会長クリストフ・ヴァン・デ・レック

2018年の終わりに、5つのブロックチェーンヘビーウェイト 力を合わせた ヨーロッパ向けのBlockchainを作成するために、「ヨーロッパレベルでブロックチェーン業界向けの統一された声を作成する」取り組み。リップル、NEM、エムルゴ/カルダノの最初の委員会, Bloq, そして フェッチ。 AI 2018年11月に、ヨーロッパの4つの最大の議会グループと協力してサミットを開催し、ブロックチェーン、暗号通貨、およびそれらに関連する規制に関する一連のトピックについて話し合いました。.

ブロックチェーンテクノロジーが脚光を浴び続けているため、避けられない法律の背後にある規制当局がテクノロジーの詳細と、その決定がイノベーションに与える影響を理解することが重要です。.

CoinCentralのStevenBuchkoとSarahRothrieは、 クリストフ・ヴァン・デ・レック, Blockchain for Europeの会長およびNEMのヨーロッパ地域責任者、この新しい組織を推進しているものと、今後数年間に直面する可能性のあるいくつかの課題について.

2019年のヨーロッパ向けBlockchainの目標は何ですか?

2019年、ヨーロッパ向けブロックチェーンには3つの優先事項があります。

  1. ブロックチェーンスペースの政策立案者に対して信頼できる利害関係者としての地位を確立します。
  2. 分散型台帳テクノロジー(DLT)とブロックチェーンテクノロジーの本質と可能性について、EUと加盟国の機関を教育します。そして
  3. 特にブロックチェーンプロトコル標準と暗号資産に関するポリシーの議論に参加します。他のトピックは今後数年間で続きます.

2019年は協会としての最初の年でもあるため、重要な焦点は私たちの会員増強にもなります。私たちの主な構成員はブロックチェーンのオリジナルです(つまり、存在の主な理由がブロックチェーンである組織).

欧州の規制当局との話し合いがこれまでどのように進んでいるかを説明してください.

最初の反応は非常に肯定的です。欧州の規制当局は、一般的に、このトピックに関する意見を私たちから受け取ることに非常にオープンです。現在の利害関係者の状況は、ブロックチェーンを起源としない大規模な企業、法律事務所、大学によって大部分が占められています。規制当局に異なる視点をもたらすことができます.

あなたの意見では、どの国が適切な方法でブロックチェーン規制に取り組んでいますか?

今日の時点で、フランス、マルタ、リトアニア、スイス、リヒテンシュタインは、暗号通貨規制でヨーロッパをリードしています。また、英国は正しい方向に進んでいます。一般的なブロックチェーン規制では、アプリケーションベースのアプローチが必要になることが多く、必ずしもテクノロジー自体にリンクされているとは限らないため、全体像ははるかに複雑です。.

理想的なブロックチェーンと暗号通貨の規制はあなたにとってどのように見えますか?

ブロックチェーンテクノロジー自体は規制されるべきではないと私たちは信じています。規制は、デフォルトではテクノロジーに中立である必要があります。おそらく、規制に対処する上で最も重要なポイントは、規制当局がその将来の影響をよりよく理解できるように、この新しいテクノロジーを開発している企業を参加させることです。それはヨーロッパのBlockchainの使命でもあります.

規制当局は、特に(必然的に)新しい規制を通過させることが多くの関係者を巻き込む官僚的なプロセスであるEUにおいて、ブロックチェーン開発のペースにどのように追いつくことができますか?たとえば、GDPRは承認から施行まで2年かかりました。規制が発効するまでに、すでに廃止されているというリスクはありませんか??

規制は、技術開発が損なわれないように、可能な限り技術的に中立であるべきだと私たちは考えています。規制は、テクノロジーではなく、アプリケーションに基づく必要があります。ブロックチェーンは1つの規制で規制することはできませんが、機敏なセクター別アプローチが必要です.

クリストフの引用

「忘れられる権利」を要求するGDPRによってブロックチェーンに提示された紛争について、あなたはどのように考えていますか?ブロックチェーンプロジェクトはどのようにしてコンプライアンスを確保できますか?

EUデータ保護規則は、ブロックチェーンを使用する企業にとって確かに課題です。パブリックブロックチェーンのように、ユーザーが自分のデータを管理しているシナリオでは、GDPRは問題になりません。ただし、ユーザーがこの環境での特定のアクションの結果を実際に認識しているかどうか疑問に思う必要があります.

ブロックチェーンテクノロジーは、暗号化と組み合わせて、実際にプライバシーの大きな機会を提供します。そして、GDPRが少し厳しいシナリオを想像することができます。将来的にGDPRを改善する機会があることを願っています.

EUでブロックチェーンの採用が特に注目を集めている分野はありますか?たとえば、My Health My Dataイニシアチブは、ヘルスケアにブロックチェーンを実装することへの特定の熱意を示しているようです。協会は、さまざまなセクターでのブロックチェーンの採用をどのように表現するつもりですか?

ヨーロッパはブロックチェーンスペースのリーダーになることに本当に熱心です。ブロックチェーンは、アイデンティティ、大学間の研究協力、ロジスティクス/サプライチェーン分野などのガバナンスアプリケーションで急速に普及していると考えています。.

2019年の私たちの目標は、ブロックチェーンプロトコル標準と暗号資産について政策立案者を教育することですが、今後数年間は、他のセクターにも焦点を当てたいと考えています。私たちのメンバーは、特にデジタルアイデンティティとスマートコントラクトに関する議論に参加することに熱心です.

2019年に選出される新しい欧州議会があります。これはブロックチェーン/暗号通貨ポリシーの議論のトーンまたは方向性に影響を与えると思いますか?

2019年5月の欧州議会議員選挙後、ブロックチェーン/暗号通貨ポリシーの議論のトーンが変わるリスクは確かにあります。英国のすべてのMEP、一般的には自由市場のプロ勢力を失う可能性があるだけでなく、議会がさらに細分化されることも予想されます。今日、このトピックに真の関心を持っている数人の国会議員を通じて、議論に直接影響を与えることは非常に簡単ですが、将来の議会では、これははるかに困難になる可能性があります。権力分立がどのように変化するかに応じて、議会はブロックチェーン技術の規制に対して多かれ少なかれ制限的なアプローチを取るかもしれません.

協会は、スマートシティイニシアチブなどのヨーロッパのクロステクノロジーイニシアチブに参加する予定ですか??

いいえ、この段階では優先事項ではありません.

Kristofとその他のヨーロッパ向けBlockchainに、ブロックチェーンのさらなる採用に向けた時間と労力をありがとうございます。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me