新しいテクノロジーが登場すると、それがもたらす可能性に興奮するのは簡単です。ブロックチェーンも例外ではありません。近年、ブロックチェーンと暗号通貨がさまざまなユースケースで展開されているのを見てきました。ユースケースが最終的に勝つことについては多くの議論がありますが、ブロックチェーン倫理、および発生した、またはまだ発生する可能性のあるより暗い道徳的問題についての議論は大幅に少なくなっています.

この記事では、経済、環境、個人の視点をカバーする複数の視点から、ブロックチェーン倫理の肯定的および否定的な考慮事項を批判的に見ていきます。.

いいもの

金融と経済

ブロックチェーンの最初の使用である暗号通貨は、世界で良いことをする可能性がたくさんあります。ビットコインの初期の投資家は、富を生み出すまったく新しいチャネルを見つけました。この弱気相場でも、2017年の初めにビットコインは1000ドル未満で取引されていたことを覚えておく価値があります。過去2年間で350%上昇した他の資産の数?

それらの変動性にもかかわらず、暗号通貨はベネズエラのような国の個人にとって経済的な救世主であることが証明されています。現地通貨は非常に不安定なので、ビットコインははるかに安全な賭けになります.

今、私たちはセキュリティと資産担保トークンによる別の暗号金融革命の最前線にいます。 Polymathのようなプラットフォームを使用すると、個人や企業は、資金を生成したり、不動産やスポーツチームなどの分割できない資産の一部を購入したりする方法としてトークン化を使用できます。.

博学者のロゴ

セキュリティトークン発行プラットフォーム、Polymath

P2Pブロックチェーン環境で株式やその他の証券をトークンとして取引することで、貿易金融の世界に驚異的な効率をもたらすことができます。これにより、事務処理が不要になるだけでなく、クリアリングハウスやブローカーなどの仲介業者が従来行っていた手数料も削減されます。.

プライバシーとアイデンティティ

個人として、blockchainは、データを収集して企業に販売することに熱心すぎる大手ハイテク企業との戦いに役立っています。 Civicなどのプロジェクトでは、デジタルIDを管理できます。全体として、ブロックチェーンは私たちのオンライン生活でプライバシーを取り戻すのに役立つというのがコンセンサスです.

デジタルアイデンティティは、人道的手段に適用されるブロックチェーン倫理のより肯定的な側面の1つでもあります。ヨルダンのキャンプにいる難民は、ブロックチェーンベースのデジタルIDを受け取ります。生体認証スキャンと一緒に、彼らは食糧援助にアクセスするためにそれを使用します。デジタルアイデンティティは、ホームレスの人々が医療や福祉の支払いなどのサービスにアクセスするのに役立つことも証明されています.

より信頼できる民主主義社会?

ブロックチェーンがより広く採用されるようになると、それが社会内でより広い前向きな変化を引き起こす可能性があります。分散化の概念とそれが可能にするものに慣れれば、信頼を確立することの幅広いメリットを理解しているため、対立ではなくコラボレーションへの移行が見られる可能性があります。.

地方分権化されたガバナンスの方法がより発展するにつれて、中央政府は市民がより多くの地方分権化を要求するのを見る可能性もあります。スイスは、直接民主主義が国家レベルでどのように機能するかについてのモデルです。そのため、この国がブロックチェーンの開発と採用の最前線にいるのは当然のことです。.

スイスの国旗

スイス–直接民主主義の実践。画像ソース:Pixabay

悪いと醜い

これらすべてのポジティブな点から、ブロックチェーンの倫理についてこれ以上言うことは何もないと考えるのは簡単です。しかし、まだ分散型のユートピアの未来のアイデアに目をつぶってはいけません。ブロックチェーンの使用には、まだ検討する必要のあるいくつかのマイナス面があります.

犯罪

ビットコインは、地下市場のシルクロードで支払い方法として使用されたため、当局から悪い評判を得ました。結局のところ、創設者のロス・ウルブリヒトを倒したのは、ビットコインを使用する際の真の匿名性の欠如でしたが.

それ以来、MoneroやZCashなど、多数のプライバシーコインが市場に上陸しました。これは、プライバシーを重視する人々にとっては素晴らしいニュースです。ただし、残念ながら、それは免責でマネーロンダリングの簡単な手段も提供しました。 Wannacryランサムウェア攻撃の背後にいた人 シェイプシフトを使用 14万ドル相当のビットコイン身代金の支払いをMoneroに変更し、跡形もなく消える.

シェイプシフトは、犯罪者がモネロを使用して数千万の汚いお金をロンダリングしたと主張して、2018年後半からのWSJレポートにも関係していました。ほぼ同時期, ワシントンポストが記事を発表しました 暗号通貨がテロに資金を提供するのに役立っていると述べる.

資金洗浄

マネーロンダリングは、MoneroよりもUSDの方が難しいです。画像ソース:Pixabay

もちろん、トランザクションを非公開にしておきたいのは問題ありません。しかし、優れたブロックチェーン倫理は、犯罪者が特権を悪用するのを防ぐ方法がなければならないことを意味します。コミュニティが自主規制する方法がない場合、当局は最終的に問題を自分たちの手に委ねます.

環境への懸念

確かに、一部のプロジェクトは、ブロックチェーン倫理の環境への配慮に関係しており、カーボンオフセットを支援し、廃棄物管理をより効率的にしています。ただし、否定できない真実があります。それは、ビットコインのプルーフオブワークコンセンサス方式が膨大な量のエネルギーを消費するということです。私たちがまだ化石燃料を燃やしている間、環境への影響は重大です.

富の不平等

ブロックチェーンの富の創造の機会が富と所得の不平等を減らすのに役立つ可能性はすべてあります。ただし、ブロックチェーン倫理が経済にどのように適用されるかを検討する際には、それがさらに深い分裂を引き起こすリスクを重視する必要があります。.

事実、発展途上国の多くの人々、あるいは先進国のさらに貧しい人々でさえ、新しい技術の最先端に身を置くための技術的手段やノウハウにアクセスできないことがよくあります。したがって、すでに相対的な特権の立場にある人だけが利点にアクセスできる可能性は十分にあります。.

概要:ブロックチェーン倫理の事例

道徳哲学者は何世紀にもわたって倫理的な問題について議論してきました。これらの議論から、多くの場合、明らかになる唯一のことは、彼らでさえすべての答えを持っているわけではないということです。また、1つの記事で、ブロックチェーン倫理のように複雑なトピックのすべての側面を網羅することは不可能です。上記の問題はほんの一例です.

ただし、コミュニティとして、テクノロジーの使用はメリットをもたらすだけではないことに留意することが重要です。少なくとも、すべての状況ですべての人に適しているわけではありません。これを念頭に置くことで、メリットを最大限に引き出すことができます。同時に、悪影響を最小限に抑えるように努める必要があります.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me