ビットコインは、世界中の取引の支払いモデルを根本的に変えました。 2018年のこれまでのところ、トランザクションの数は1日あたり15万から40万の範囲でした。しかし今、世界中でますます多くの人々が中本聡の物議を醸す作品を使い始めるにつれて、ビットコインの環境への影響について深刻な問題が提起されています.
一言で言えばビットコインマイニング
ビットコインは、プルーフオブワークと呼ばれるアルゴリズムを使用して、ネットワーク上のトランザクションを検証します。鉱山労働者は、複雑な数学的パズルを解くためにリソースを投入することによってこの作業を行います。各パズルが解決されると、マイナーはビットコインの公開元帳に新しいブロックを追加できます。次に、ネットワークは新しく作成されたビットコインをリリースし、この作業を行ったことに対してマイナーに報酬を与えます.
設計上、ネットワークは、ネットワークの検証と保護に最も多くのリソースを投入する人々にインセンティブを与え続けています。そして、あなたが想像できるように、これらの資源は実行するために大量の電力を必要とします.
現在の推定電力使用量
Digiconomistは、現在のビットコインとビットコインキャッシュのエネルギー使用量（発行時）は約 年間70テラワット時間. ワットを使用して、回路、この場合はビットコインネットワークの消費率を測定します。 1テラワットは1兆ワット（エネルギーの単位）に相当します。実際には、これはビットコインマイナーがスイスやチェコ共和国の国全体よりも多くの電力を使用することを意味します.
もちろん、ビットコインネットワークでの実際の使用法については意見が異なります。初期のビットコイン採用者であり鉱夫であるマーク・ベヴァンドは、 独自の研究, 他のいくつかの結論に達しました：
- 多くの鉱山労働者は、競争の激しい市場で安価な電力を求めています。これには、水力発電や地熱発電などの再生可能エネルギー源が必要です.
- ビットコインは、それによって消費されるエネルギーに見合う経済的（GDP）価値を追加します。これを現在のシステムと比較する必要があります.
- ネットワークの高度なセキュリティ保護の観点から、プルーフオブワークの代替方法は証明されていません。.
- より多くの人々がネットワークに入るにつれて、トランザクションあたりのエネルギーコストは減少しています.
1月初旬（2018年のビットコイン取引のピーク前後）、マークの消費に関する「最良の推測」は 年間18.4テラワット時間. 今のところ、見積もりは本当に見る人の目にあるようです.
エネルギートレンド
上で強調したように、再生可能エネルギー源の使用は、今後も重要な要素です。ビットコインマイナーは、他の業界と同じように、利益によって動かされます。そして彼らは安い電気の場所に店を構えています.
私たちの知識豊富な読者の多くが知っているように、中国には多数の採掘事業があります。世界は中国の石炭による汚染問題をよく知っていますが、人民共和国は再生可能エネルギーの面で懸命に推進しています。
上記の2021年に予測される価格のクロスオーバーに注意してください。再生可能エネルギー源からの電力生産のコストは、化石燃料のコストを下回り、将来的に劇的に安くなります。ビットコインマイナーが現在、そして将来的に再生可能エネルギーを使用するインセンティブは明らかです。水力発電と地熱発電は、大規模な鉱山労働者に人気があります。これらのソースを使用すると、二酸化炭素排出量と電気代の両方が低くなります.
10年後の2018年には環境論争が激化していますが、それだけではないかもしれません。.
私たちの現在の環境への影響は何ですか?
主流メディアは、ビットコインの環境への影響を主に 否定的な方法. しかし、これは現在の銀行システムとどのように重なりますか？で 2014年の研究, Hass McCookは、ビットコインネットワークの持続可能性を強く支持しました。
「広く入手可能な公開情報は、ビットコインが持続不可能であるという主張に強く反論し、社会的、環境的、経済的影響が、レガシーの富と通貨システムが私たちの社会と環境に与える影響のごく一部であることを示しています。」
グローバルバンキングシステムで最もヘビーな電気ユーザーには、次のようなものがあります。
- 24時間年中無休のサーバー操作
- 24時間年中無休のオフィスタワー
- ATMの費用
- 銀行支店
- コンピューティング
- 従業員の費用
- 空調
- 等
これは決して完全なリストではありません。現在の銀行システムの多くが脅威にさらされているため、これらの隠れたコストの多くは、はるかに効率的なシステムの下で消滅する可能性が最も高いでしょう。.
ビットコインがコンセンサスプロトコルを変更する必要がある?
暗号通貨の分野の多くの開発者と影響力者は、プルーフオブワークからプルーフオブステークへの移行を求めています.
プルーフオブステークシステムの主な違いは、 偽造者, 鉱夫はネットワーク上のトランザクションを検証する責任がありません。彼らはこれをどのように行うのですか？偽造者は、一定期間、ウォレットに暗号通貨を閉じ込めます。次に、ネットワークは、トランザクションを検証し、ブロックチェーン内に次のブロックを作成するために、その偽造者がいつ必要になるかを決定します。数学パズルは必要ないので、エネルギーの重いハードウェアも必要ありません。ご覧のとおり、これはプルーフオブワークと比較してはるかに少ないエネルギー消費を必要とします.
これはすべて理論的には良いように聞こえますが、問題があります。そしてそれは大きなものです。プルーフオブステークはほとんど証明されていません！ビットコインネットワークは、そのエネルギーの懸念にもかかわらず、ハッキングされたことはありません。 9年間の堅実なネットワーク運用は、ブロックチェーンを保護するための優れたテストケースを提供します。プルーフオブワークにはハードワークが必要であり、このハードワークにより、地球上で最も安全なブロックチェーンが実現します。これはおそらく、暗号通貨が長期的に機能するための最も重要な側面です.
それは、プルーフオブステークがショットを持っていないという意味ではありません。代わりに、開発者は目指すべき信じられないほど高いセキュリティ基準を持っています.
結論
ここでは、ビットコインの環境に関する議論の両側でいくつかのアイデアを検討しました。プルーフオブワークシステムで電力使用量を測定する絶対的な方法はありません。現在の銀行システムは、ビットコインよりも測定がさらに難しいようです。テクノロジーが環境に与える影響は現実の問題です。影響を正確に追跡するために、まったく新しい業界が出現する可能性があります.
次のQで & A、ビットコインの専門家であるアンドレアス・アントノポラスは、地球がおそらく1つのプルーフオブワークシステムしか処理できない理由について考えるためのいくつかの深刻な食べ物を提供しています。
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=2T0OUIW89II]
アンドレアスは、ビットコインが実際に分散型エネルギー革命を推進していると信じていることに注目するのは興味深いことです。ますます多くの人々がオフグリッドになり、エネルギーに依存しなくなるにつれて、これは今日見られます。将来へのビットコインの環境への影響を理解することは、多くの暗号通貨開発者の心にしっかりとあります。おそらく、今のところ、私たちが確信できる唯一のことは、議論が続くということです.
