Anonymania.com

ビットコインは犯罪者にとってひどいお金です。資産の仮名が緩いため、誰かの住所や取引を比較的簡単に識別できます。しかし、プライバシーを必要とするのは犯罪者だけではありません。プライバシーは、直接的な影響を超えて重要です.

代替可能性は、健全なお金の重要な特性の1つです。これは、経済においてすべてのコインが同一に見えるため、交換可能であるという特性を指します。代替可能性がなければ、コインを以前の所有者までさかのぼることができます。以前に犯罪者が所有していたビットコインを持っている場合、取引所はあなたの預金を受け入れることを拒否する可能性があり、本質的にそれよりも価値が低くなります 汚染されていない 新たに鋳造されたコインベースビットコインなどのコイン.

Anonymania.com, VPNブログによると、ビットコインのプライバシーと代替可能性の欠如は、暗号通貨取引にVPNを使用することを知らないユーザーや開発者にとって長い間フラストレーションの原因でした。ビットコインエコシステムのサイズとビットコイン改善提案(BIP)の通過が遅いため、完全なプライバシーに似たものを実現するにはまだ長い道のりがあります。ただし、代わりに、ビットコインはこの方向にさまざまなレベルで同時にいくつかの小さな進歩を遂げています。これらの改善点のいくつかを見てみましょう.

プライバシー

データ分析会社はビットコインの活動について非常に多くのことを伝えることができます.

ブロックチェーンレベル

最も重要で実装が最も難しい形式のプライバシーは、プロトコルレベルです。さらに問題なのは、実際のブロックチェーン上のトランザクション量やアドレスなどのデータを難読化するプロトコルの変更です。通常、必要な暗号化では、メカニズムのデータ負荷が大きいため、スケーラビリティのトレードオフが必要です。.

機密取引

機密トランザクション(CT)は、トランザクションの金額を完全に非表示にし、送信者と受信者のアドレスのみを表示します。 CTの主な問題は、サイズが大きいことです。現在実装され、広く使用されている場合、ビットコインのスループットが大幅に低下します。幸いなことに、最近の画期的な防弾は、CTをはるかにコンパクトにし、したがってより実現可能にすることを可能にします。ただし、スループットはまだある程度低下するため、削減が適切かどうかは別の問題です。.

現在のところ、CTは側鎖でのみ使用されています。 BlockstreamのLiquidサイドチェーンは、CTを使用して、取引金額と交換される資産のタイプを難読化します。液体は双方向ペグを介してビットコインに付着します。ただし、現在は取引所と機関のみが利用でき、通常のユーザーは利用できません。.

MimbleWimble

MimbleWimbleは、GrinとBeamという2つの新しいプロジェクトですでに採用されている魅力的な提案です。ライトコインでも検討されています.

MimbleWimbleは、ビットコインブロックチェーン構造を完全に再設計したものです。このプロトコルは、送信者と受信者だけでなく、トランザクション量を非表示にすることで、完全なブロックチェーンプライバシーを実現できます。重要なのは、これらすべてをスケーラブルな方法で実行することです。 MimbleWimbleは、データを完全に難読化しながら、ビットコインの現在の容量と同様のスループットを処理できるブロックチェーンを提供します.

mimblewimble

MimbleWimbleは、スケーラブルなブロックチェーンプライバシーを実現できるという点で画期的です.

残念ながら、根本的な設計の違いにより、開発者はMimbleWimbleを現在のビットコインブロックチェーンに単純に追加することはできません。スクリプト機能を含むビットコインの現在の設計を放棄するか、拡張ブロックなどの補助的な方法を使用して、MimbleWimbleの利点を活用します。あるいは、CTと同様に、MimbleWimbleをサイドチェーンとして構築し、それを元のビットコインブロックチェーンに固定することもできます。これにより、ユーザーは完全なプライバシーで取引し、必要なときにビットコインに戻ることができます。.

ネットワークレベル

ブロックチェーンレベルでどれだけのプライバシーが存在するかに関係なく、他の予防策がなければ、ノードは依然として識別に対して脆弱です。見物人や敵対的な当事者は、必要に応じてIPアドレス、地理的位置、およびその他のメタデータを非常に簡単に識別できます。.

タンポポ

タンポポ ネットワークプライバシーを実現するための新しいアプローチです。現在、トランザクションはビットコインネットワークを介して伝播します 洪水. これは、ノードが接続している他のノードにランダムにトランザクションを通信することを意味します。そのため、他の当事者は、三角測量を通じて、それらに関する有用で識別可能なデータを取得できます。.

タンポポ

タンポポプロトコルは、すべてのビットコインノードに高レベルのプライバシーをもたらします.

ただし、タンポポでは、ノードはランダムに選択した他の1つのノードにのみデータを送信します。その後、このノードは同じことを行います。このプロセスは、しばらくすると、ノードがネットワーク全体に一度に情報を送信するまで、数回発生します。この代替の伝播方法により、見物人が元のノードに関する貴重な情報を解読することはほとんど不可能になります。.

2017年のリリース以来、タンポポにはいくつかのアップグレードがあり、おそらく今年のある時点で、将来のビットコインコアリリースの一部になるはずです。.

第2層プロトコル

ブロックチェーンレベルでのプライバシーは依然としてビットコインに多くの要望を残していますが、ユーザーはライトニングネットワークなどのレイヤー2プロトコルではるかに強力な代替可能性とプライバシーの恩恵を受けることができます.

ライトニングネットワーク

Lightningは、オニオンルーティングシステムであるSphinxを使用して、ノードが支払いの送信者と受信者の両方を認識できないようにします。支払いは支払いチャネルを経由するため、ノードはそれらを見ることができます。ただし、チャネルのソースまたはエンドポイントを判別する方法はありません。ノードは、チャネル内でノードの前に1ホップ、後ろに1ホップしか見ることができず、チャネルの長さを知りません。.

さらに、見物人は同じチャネルを流れるパケットをリンクできません。 Torのような他のオニオンルーティングシステムに対するSphinxの利点は、 出口ノード 監視エンティティがデータを収集するために使用できる.

ライトニングネットワークのプライバシー

ライトニングネットワーク上のすべてのノード間でデータが暗号化されます.

この目的のために、プライバシーを意識したビットコインユーザーは、オンチェーントランザクションよりも支払いにLightningを使用する方がはるかに優れています.

レイヤー間の難読化

ビットコインコア開発者とビットコイン研究コミュニティは、さまざまなタイプのトランザクションとスマートコントラクトの間の境界線を曖昧にするためのいくつかの提案に取り組んできました。このようなアップグレードにより、オフチェーントランザクションからオンチェーンを識別することも不可能になります.

署名スキーム

現在、ビットコインはデジタル署名を作成するためにECDSA署名スキームを使用しています。とりわけ問題の1つは、ECDSAでは、マルチシグニチャトランザクションのすべてのユーザーが公開鍵を公開する必要があることです。 Schnorr署名は、署名の集約を可能にする代替スキームであるため、個々の参加者がそれぞれの公開鍵を公開する必要がありません。したがって、マルチシグニチャの取り決めは、個々の参加者の身元を保護します.

マスト

MAST(Merkelized Abstract Syntax Trees)は、ビットコインが占有するデータの量を大幅に削減することにより、より広範なスマートコントラクトをビットコインに再導入する方法です。それ以上に、それはプライバシーに重要な影響を及ぼします.

MASTの効率の向上は、実行されたスマートコントラクトのみが公開されることを意味し、そうでなければ公開される他の情報の量を削減します。つまり、これは、オフチェーントランザクションからオンチェーンを解読する機能を減らすのに役立ちます。しかし、それは完璧にはほど遠いです.

直根 & グラフトルート

Taprootとその無料アップグレードであるGraftrootは、MASTによって残されたプライバシーの欠陥を補います.

これらのアップグレードを組み合わせることで、通常のトランザクションとマルチシグニチャトランザクションがブロックチェーン上で完全に同一に見えるようになります。全体として、ライトニングネットワークが成長するにつれて、これらの変更の影響は大きくなります。これは、運用しているネットワークやレイヤーに関係なく、すべてのビットコイントランザクションが同じように見えるためです。.

亀のアプローチ

プライバシーと代替可能性は長い間ビットコインコミュニティの目標でした。そのため、プロトコルがまだどこまで進んでいないかに驚くかもしれません。ネットワークレベルと第2層プロトコルのプライバシー機能は大きな進歩を遂げていますが、基盤となるブロックチェーンはまだ満足から遠いです.

ビットコインが本当に健全なお金とグローバルな予備資産になるためには、開発者はブロックチェーンレベルで確実な代替可能性を保証する包括的なBIPを見つける必要があります。それまでは、他のすべてのアップグレードは役に立ちますが、最終目標には達しません。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me