ShapeShift共同創設者兼CEOErik Voorhees
ShapeShiftの共同創設者兼CEOのErikVoorheesは、暗号通貨の世界で非常に高い評価を得ています。スペースの最初のプレーヤーの1人として、彼は意見があり、率直で、SECのファンではありません。.
シリアルアントレプレナーであり、彼の言葉を細かく切り刻まない破壊者である私は、Voorheesに、過ぎ去った日、これからの日、そしてなぜこの弱気相場がグローバルな分散型金融システムの地平線に過ぎないのかについて話しました。.
ビットコインに最初に関与した人の一人として、私は彼がそれらの探索時間に少し光を当てることができるかどうか、そして「ランボがいつ」と「ブロックチェーンが解決するか[ここにあなたの問題を挿入] 。」
「初期の頃、ビットコインは私たち全員が気にかけていたものの100パーセントでした」と彼は言います。ブロックチェーンの動きはありませんでした。おそらくネームコインを除いて、他の資産はありませんでした.
誰もが気にかけた主な目的は、通貨自体を変更することでした, そして焦点は商人の採用を得ることでした.
さらに、コミュニティははるかに単一栽培されていました。それはほぼ完全に英語を話す、技術的な、20〜35歳の男性でした。今日、エコシステムは、資産、目的、人口統計において、はるかに広く、より多様です。これは、生態系が成長していることを示す大きな兆候です。」
弱気相場にもかかわらず希望があります
暗号通貨の大虐殺のように感じている最中に、成長について聞くことは励みになり、事態は悪化の一途をたどります。まだ Voorheesのようなベテランプレーヤーはこれらのクマ市場を恐れていません—彼らは以前にそれらを通り抜けてきました–そして現在のものよりはるかに悪いです。私たちが非常に長い人の手にかかっていると私が言うとき、彼は微笑んで私を訂正します：
「9か月は長い弱気相場ではありません。 2013年のバブルの後、私たちが新しい高値をつけるまでに3年がありました！これらの市場は誇大広告のサイクルで動いており、人々が価格ではなくテクノロジーとユーティリティに注意を払っている限り、長短を問わず、弱気市場を乗り越えることができます。」
彼は次のように付け加えています。「暗号通貨が世界の金融システムを引き込み、それを改革するにつれて、より多くのクマとブルの市場が存在するでしょう。. 滑らかで予測可能な曲線で世界を変えることはできません.」
エリック・ヴォーヒーズはあなたの頭を回転させるための履歴書を持っています
Voorheesが暗号通貨に挑戦する理由と方法はスキップします。その質問は、人々が耳を傾けるのに飽き飽きしている反応をロボットで吹き飛ばすときに、人々の目に釉薬をかけた表情を引き起こす傾向があります。代わりに、彼が1つ、または2つではなく、いくつかの暗号会社を始める動機となった暗号で何を見たのだろうか。そして、彼らは何でしたか?
「私が始めた最初のプロジェクトはVoIPWebブラウザーツールで、ビットコインを使って世界中の誰にでも電話をかけることができました。しかし、経済学が説得力がなかったため、発売のずっと前に中止されました。その後、Twitterの広告ツールであるFeedZeBirdsを構築し、チームの3番目のメンバー（マーケティング/ブランド開発を担当）としてBitInstantに参加しました。.
BitInstantにいる間、サイドプロジェクトとしてSatoshiDICE [数えていますか？]を始めました。 世界最大のビットコインカジノゲーム, 2013年までのすべてのビットコイン取引の半分以上を担当しています…
画像：SatoshiDice
BitInstantでWinklevoss兄弟（投資家）と意見が一致しなかったため、私は会社を辞め、パナマに移り、Ira MillerとCoinapult（WebウォレットおよびBitcoin-to-Emailサービス）を共同設立しました。.
1年後、私はCoinapultを離れることを決心し、ShapeShiftを開始しました。これは、2014年の初めから私の時間と仕事の95％を占めています。, 私は暗号の至る所でビジネスチャンスを見ただけでやる気になりました.」
言わないで！これは、ErikVoorheesが開始または運営している6つの暗号会社です。それはある種の記録ですか？なぜそんなに多いのか?
「成功した暗号プロジェクトは、暗号自体がより幅広い採用、回復力、影響力に向かって成長するのに役立つと信じています。 私の究極の目標は、世界が法定紙幣ベースの金融システムから暗号ベースの金融システムに移行するのを助けることです;オープンでボーダレスなもの.
ボーダレス金融システム
ShapeShift CEOにとって、お金を分散させて、政府や中央当局の管理下にないようにすることがなぜそれほど重要なのですか？なぜ彼は主題にそれほど没頭しているのですか、そして現在のシステムの何がそんなに悪いのですか？彼の答えは多くを説明します.
「お金は言語のようなプロトコルです。お金は人々が交換の目的で互いに相互作用する方法であり、言語は人々がコミュニケーションの目的で互いに相互作用する方法です。どちらも非常に重要であり、中央政党の手に渡るにはあまりにも重要です。.
政府は、言語を検閲および管理する能力または権利を持ってはならず、言語が何であるか、または人々がそれをどのように使用するかを宣言するべきではありません。同様に、彼らはお金を検閲して管理する能力や権利を持ってはならず、お金が何であるか、人々がそれをどのように使用するかを宣言するべきではありません.
それは哲学的または道徳的な議論です。経済的なものもあります： 市場はそのままにしておくとより良く機能します （主に情報の複雑さのために）、そしてお金は市場で最も重要な善であり、したがって強制的な独占の手に渡されたときに最も経済的に破壊的です。」
あなたは認めなければなりません、彼は信じられないほど説得力のある議論をします。私たちの多くは、お金が関係するところではかなり簡単でした。そしてそれによって、私はそれが私たちのラップに陥ったり、私たちが稼いだもののために一生懸命働いていないという意味ではありません。しかし、私たちの大多数は、ハイパーインフレーションによって命の節約が一掃されたり、株式ポートフォリオや年金が相場操縦によって破壊されたりするのを見たことがありません。.
少なくともまだです、そして私たちがこれらのイベントの発生を止めることができるという希望は暗号純粋主義者の間のビーコンのようにまだ輝いています.
規制についてはどうですか?
彼の好きなトピックについて話すべきですか？私は疑問に思う。 SECとの彼の不快なスパーリングセッションを掘り下げたくはありませんが、それでも、彼は彼らの最も声高な敵の1人です。 Voorheesは罰金を科されました 5,000万ドル SatoshiDICEの無許可の証券販売のために、彼は最近 彼らのレーダーに再び現れた ソルトレンディングの上に開かれたプローブで.
ですから、彼は多くの理由で規制に賛成していないことを私たちは知っています。しかし、数え切れないほどのハッキングや詐欺の後、彼はまだ暗号通貨をまったく規制すべきではないと信じていますか、それとも正しい規制が存在するようなことをしていますか？?
「ハッキングや詐欺を防ぐための規制は必要ありません。これらはすでに違法です（ハッキングは盗難、詐欺は詐欺です。どちらも地球上のすべての国で違法です。SECは必要ありません）。」
したがって、米国は（Voorheesの意見では）イノベーションを鎮圧し、個人の自由を押し付け、下駄でタンゴを踊ろうとしています。では、ブロックチェーン企業はどこに行くべきでしょうか？スイスはまだ暗号通貨のスタートアップを立ち上げるのに最適な場所ですか?
「いいえ、そうではないようです。スイスの規制環境は、一部の人（私を含む）が信じているほど良くはありません。シンガポールとマルタは間違いなくトップの管轄です。」
ShapeShiftがスイスを拠点とし、Erik Voorheesがおそらく今では装飾されたスキーヤーであることを考えると、スイスの暗号への温かい歓迎が少し氷結し始めていることは明らかです。国はまだ暗号通貨をめぐって銀行とのロックホーンの位置にあり、非常に多くの希望者が求めていた明確さを提供することができません.
それでは、マルタと言えば、マルタの最近の規制について彼の意見はどうなっているのだろうか。彼の答えは短くて要点です.
「「彼らは進歩的で寛容であり、それは次の1〜20年にわたって彼らに報われるでしょう.」
ぼやけた線がいっぱいの空間です。 Voorheesがマルタの努力に感銘を受けたことは私にとって驚くべきことではありません。しかし、ShapeShiftがKYC（マルタの規制によって要求されるもの）に対する頑固な敵であることを考えると、地中海の岩は本当により良い家になるでしょうか?
そして、その点で、彼はKYCを実行しないことによって、彼の会社が犯罪活動を可能にしていることをまったく心配していますか？どうやらそうではありません。そしてどうやら、ShapeShiftが彼らが反対していた慣行を組み込んだメモも見逃したようです.
「私たちは社会として、コンテンツも送信者/受信者も政府に報告せずに、人々が互いに通信/電子メール/電話をかけることをどういうわけか許容しています。. メールを書くとき、KYCをする必要はありません. それでも、あなたは恐ろしい虐殺を計画しているテロリストである可能性があります。それは「犯罪行為を可能にする」のでしょうか？
おそらく…それは、ごく少数の悪い活動を防ぐために、当局にどれほど暴君的であることを望んでいるかという問題です。. 関係なく, ShapeShiftは最近KYCを追加しました, 私たちが望んでいたからではなく、結論に達したため、そうしないことは法的に危険すぎたからです。」
新しいベンチャーと計画について話しましょう
エリックは最近、の諮問委員会に加わりました マーケットプロトコル チーム。私たちは皆、アドバイザーであることは、ウェブサイト上の写真を超えた最小限のフォロースルーのための高価な承認にすぎないことを知っています。それでも、私はそれがVoorheesの転がり方ではないと感じています。彼の名前がプロジェクトに関連付けられている場合、それは彼がそれを信じているからです。それで、この最新の動きの背後にあるもの?
「私は彼らのチームに会いました」と彼は言います。「そして私は彼らが何について話しているかを彼らが知っていると言うことができます。彼らは金融市場のバックグラウンドから来ており、暗号技術を使用して従来の金融手法を新しいツールに適用しています。 彼らは魔法と強力の両方の技術を生み出すでしょう. 人や起業家としての彼らのことをとてもよく感じたので、アドバイザーとして参加できてとても光栄でしたし、個人的にも投資しました。」
MarketProtocol
彼は彼らと何をしますか?
「彼らは私よりも金融/デリバティブ商品をはるかによく理解しているので、主に暗号業界とUXの側面で彼らにアドバイスします」と彼は認めます.
Voorheesは、暗号通貨が大量採用に近づいていることについて何度か話しましたが、デリバティブ取引のようなアプリケーションが本当に主流のために構築されているかどうかを尋ねる必要がありますか？分散型デリバティブ取引プラットフォームを素人にどのように説明しますか?
「デリバティブ取引は一般的に主流ではありませんが、その一部は、伝統的な金融の世界で構築されてきた参入障壁です。暗号はこれらの障壁のいくつかを解消し、世界中のすべての人が金融デリバティブを理解する必要はありませんが、おそらくユーザーがそれを知らなくても、それらのいくつかは主流の使用への道を見つける可能性があります（Webユーザーが毎日暗号を利用して気づかない）」
バレルの腐ったリンゴは行かなければならない
彼はまた、クロニズムの確立を非難した インタビュー ブルームバーグと.
しかし、それは暗号通貨の分野で起こり始めていますか？彼はそれが法定通貨と同じ道を進むことを心配したことがありますか？必然ですか?
「クロニズムは、人々が経済的利益のために政治力を利用するときに発生します。私たちはこれを求める人間の本能を変えることは決してありませんが、私たちが変えることができるのは、政治的権力の範囲を縮小することです（つまり、私たちの生活における政府の役割を縮小することです）. 政府の役割を減らすことにより、クロニズムへの自然な傾向がより抑制されます 効果が小さく、悪影響も少ないです。」
あります 新しいバージョン 匿名のままにする意志に応じて、ShapeShiftが間もなく登場します。そうでなければ、あなたがその男を直接捕まえたいのなら、あなたは彼のスイスの基地で彼をずっと長く見つけられないかもしれないように聞こえます.
