ほとんどの人と同じように、ShapeShiftの共同創設者であるJonは、ビットコインについて初めて聞いたときは確信が持てませんでした。実際、彼は「それを帳消しにする」ことを公然と認めています。ウェブとモバイルアプリの開発者が夢中になり始めたのは、数年後の2013年頃、「最初の急上昇の1つを経験したとき」でした。.
「業界でよく話題になっているうさぎの穴に落ちて、趣味になりました」と彼は言います。最も有名で尊敬されているものの1つにつながる趣味 暗号通貨から暗号通貨への交換 業界で.
「私はちょうどもっと魅了されました」とジョンは認めます。「5分以上費やした後、私はすぐにこのテクノロジーが多かれ少なかれ未来であると確信しました。金融だけでなく、新しいタイプのインターネットのバックボーンかもしれません。最初に発見して以来、その魅力を失ったことはありません。」
うさぎの穴に落ちる
うさぎの穴に落ちる
この業界のほとんどの人は、自分たちの旅が予想外だったこと、または自分たちの進路が予想外に変わったことを自由に認めています。パラシュートなしで12,000フィートから自由落下したり、ウサギの穴に落ちたりするように、暗号通貨とブロックチェーンの魅力的な世界に深く潜り込むほど、あなたはより夢中になります.
「これは、おそらく私の人生のすべての中で、私がそれについて学べば学ぶほど、それがより魅力的になることを私が見つけた数少ない主題の1つです。それは非常に長い間私の注意を引いていました」と彼は言います.
ShapeShiftは元々、JonとErik（CEO）が当初考えていたサイドプロジェクトとして生まれました。それでも、ShapeShiftは驚異的な成長を遂げています。 2017年初頭の12人から15人から110人の従業員と成長.
「私たちが非常に迅速にまとめたのは、ちょっとしたサイドプロジェクトでした。それがShapeShiftのプロトタイプになりました。それはすぐに前のプロジェクトを包含し、ちょうどすべてになりました。その時点で、私は代わりにフルタイムでそれに飛びつき、私はこれを本当に信じており、その一部になりたいと言いました。それ以来、物事は雪だるま式になりました。」
ShapeShiftはユーザーにアカウントの作成を要求しません.
匿名性の必要性
ジョンは有名な名前を使用していません。 ShapeShiftは、ユーザーにアカウントの作成を要求しません。プライバシーと匿名性が彼のリストの上位にあると考えることは許されるかもしれません。実際、情報の開示が不足している理由は他にもあります.
「プライバシーと匿名性は重要だと思います。正直なところ、名前を使用しないという事実は、セキュリティ体制の一部であるだけでなく、匿名を希望することとはほとんど関係がありません。この分野のさまざまな企業や関係者が、主にソーシャルエンジニアリングを通じて、さまざまな時点で本質的に攻撃されていることを私たちは知っています。そして、それはすべて、誰かが誰であるかについての少しの情報を得ることができるときに始まります。」
それで、匿名性ポリシーは実際にはShapeShiftがハッカーの一歩先を行くための動きですか？はい、他のイニシアチブの中でも.
「LinkedInでShapeShiftに勤務していることを従業員に公開したり、ShapeShiftに関連してフルネームを公開したりすることはできません。匿名である必要はありません。ハッカーが引っ張るのに必要なのはそれらのスレッドのいくつかであり、ハッカーがあなたとあなたの組織に多大な損害を与え始める可能性があるため、彼らと私たちの会社全体を保護することです。」
ShapeShiftは、従業員の厳格な機密保持ポリシーを超えて、さまざまな方法でユーザーのセキュリティも確保します。 「サーバーを保護する方法とサーバーへのアクセスを許可する方法に関しても、特定のプロセスがあります」と彼は説明します。「ネットワーク以外のデバイスやその他の多くの側面で特定のコードのみを許可します。セキュリティを非常に重要視しています。私たち自身がその犠牲者だったからです…それはただ領土に付属しています。」
規制に関する一言
規制は2018年の4文字の言葉であり、世界中の暗号コミュニティ全体で羽を乱しています。スイスに本拠を置く会社を持つ米国市民として、ジョン自身はSECに対する彼の批判に恥ずかしがり屋ではありませんでした。それらの干渉のためだけでなく、全面的な明確さの明白な欠如のために.
では、業界の規制に関して彼は何が必要だと思いますか？少し明確にすることから始めることができます。彼は説明する：
「誰も知らないので、ルールは何ですか？うまくいけば、このテクノロジーは本当に新しく、カテゴリーを超えていることを理解してください。これは最も難しいことです。暗号とビットコイン、そしてこれらすべてのさまざまなトークンについて説明すると、それらのいくつかは古いカテゴリに当てはまるかもしれませんが、それらの多くは実際に古いカテゴリを破っていると思います。その四角いペグを丸い穴に詰め込み、それらを古いカテゴリーに入れようとすることは、非常に制限的で息苦しいことです。」
では、既存の証券免除法を採用してSTOを発行しようとしても、うまくいきませんか？ 「これらはカテゴリーを壊すものであり、それらのルールがどうあるべきかを知る前に、より多くの理解と開発が必要になる可能性があることを理解していると思います。ただし、それまでの間、適用したいルールが何であれ、明確であることを確認してください。」
不確実性とビジネスは最高の仲間ではありません。それでも、特に米国では、不確実性が暗号通貨空間の特徴です。実際、ジョンによれば、SECはイーサリアムがセキュリティではないと宣言する責任さえありませんでした.
「それはいかなる種類の公式の法律でもありませんでした」と彼は言います、「それはSECの公式の発表でさえありませんでした。それは会議で話しているSECのメンバーであり、人々はそこから解釈を引き出す必要がありましたが、それが彼らが続けなければならないすべてであるため、誰もがそうします。解釈がはるかに少なく、明快さがはるかに多いシステムは、環境全体にとって非常に役立つと思います。」
SECからの明確なガイドラインが役立つでしょう
規制されたフレームワークにおける暗号通貨とブロックチェーン
私たちがそれを箱に入れようとすると、イノベーションは繁栄することができますか？議員は、最善の意図を持っていても、急いで行動できない場合、イノベーションを打ち砕くことになりますか？?
「私自身、米国の多くの規制当局が初期の頃にインターネットに対して取ったのと本質的に同じ態度が存在する世界を好みます。それは「待って見る」アプローチでした。彼らはテクノロジーがどこに向かっているのかを知りませんでした。あまりにも多くのルールをあまりにも速く入れようとすると、イノベーションが抑制され、あらゆる種類の問題が発生します。.
彼らのインターネットの扱い方は素晴らしく、特に米国では、インターネットが本当に繁栄し、誰も開発しようとは考えていなかった、20年前には誰も予測できなかったあらゆる種類の新しいものが生まれました。暗号通貨では、それは経済的に関連している、または付加価値があるため、それはすべての汚名をもたらし、人々はそれを特定の箱に入れたいと思っていると思います.
繰り返しになりますが、これらのことがどこに向かっているのかわからないので、開発させるのが最善の方法だと本当に感じています。それらは非常に実験的であり、業界の私たちでさえ、これが数年後、ましてや5年後または10年後のどこにあるのかわかりません。これらのものに基づいて構築できる次の優れたアプリケーションが、本質的に本来あるべきではないボックスに入れられたために、抑制されて作成されなかったのを見たくありません。」
ShapeShiftと暗号通貨の未来
デジタル資産交換と一般的な暗号通貨の次の展望は何ですか？ 「パイプラインには多くのイノベーションがありますが、そのほとんどはもちろんまだ話せません」と彼は笑います。.
「取引所自体であるShapeShiftがありますが、市場データリソースであるCoinCapもあります。昨年の夏にハードウェアウォレットメーカーのKeepKeyを買収しました。また、クローズドベータ版のEthereumスマートコントラクトに基づいてPrism製品を構築しており、近いうちに公開したいと考えています。」
そして、業界全体についてはどうでしょうか、私たちは近い地平線と遠い地平線で何を期待できますか?
「業界全体には、金融業界に革命を起こすだけでなく、仲介業者が存在するあらゆるものに革命を起こすという大きな可能性があると思います。今すぐ信頼が必要なもの。このテクノロジーに基づいて構築された、現時点では実際には予測できないあらゆる種類のアプリケーションが見られると思います。.
これらが一緒になっているのを見始めた数年後、業界の人々でさえ本当に驚かされるでしょう。クリプトキティの流行のようなものでさえ、素晴らしい例でした。私たちがやったと私は主張しますが、多くの人が来るのを見たわけではありませんが、そのようなものが来るのを見た人はそれほど多くありませんでした。これは、これに基づいて構築できるもののほんの一例であり、まだ誰も実際には期待していません。必ずしも金融アプリケーションになるとは思いません.
暗号は、テープをプッシュするだけでなく、これらのさまざまなものの定義の境界を意識的にプッシュし続けると思います。私たちのお金の定義と価値の定義は、このテクノロジーが私たちがまだ想像もしていなかった新しい可能性を切り開くので、今後10年から15年で根本的に変わると思います。しかし、それらが何であるかは、まだわかりません。」
まとめ
そして、行く前に最後の質問です。中本聡であるジョン?
彼は笑う。 “何も思いつきません。クレイグ・ライトだけではないと思います。それをお伝えします。そのような人がその一部になれなかったと言っているのではありません。また、それがただの一人称であった可能性は低いと思います。ほぼ間違いなく、少人数のグループか、まともな規模の人々のグループだったと思います。おそらく、大勢の人々や秘密が守られていなかったでしょうが、少人数の緊密な人々のグループがその答えである可能性が最も高いと思います。それが実際に誰であるかという点で、私は推測することさえできません。」
