イーサリアムクラシックvsイーサリアム(ETC vs ETH)

暗号通貨の価格表をざっと見ると、2つの異なるタイプのイーサリアムが示されています。 イーサリアム(ETH) と他の存在 イーサリアムクラシック(ETC).

2つの暗号通貨は同じ名前を共有するだけでなく、すべての暗号通貨の歴史の中で最も重要なイベントの1つである興味深い話も共有しています。イーサリアムとイーサリアムクラシックの戦いは倫理とイデオロギーの1つです.

2つの異なるイーサリアムが存在する前は、1つのイーサリアムしかありませんでした。それ以来、5000万ドルが未知のハッカーまたはハッカーによって盗まれ、その結果、暗号通貨の世界で2つの異なるキャンプが形成されました.

これが、イーサリアムがどのようになってきたか、そしてイーサリアムクラシックとどのように比較されるかです。.

イーサリアムの紹介

大まかに言えば、イーサリアムとイーサリアムクラシックはどちらも、さまざまなアプリケーションを構築できるプラットフォームです。.

A スマートコントラクト に保存されている契約状態です ブロックチェーン, 特定の条件が満たされたときに実行されます。それらは、トランザクションの客観的で公平なサードパーティとして機能するブロックチェーンによって制御および実施されます.

これらのスマートコントラクトは、基本的にイーサリアムのエコシステム全体を実行します. これらの契約は自動化されて実施されるため、イーサリアムプラットフォームで実行されるトランザクションとアプリケーションは、あらゆる種類の異なるアプリケーションにとって非常に魅力的なものになっています。.

DAPP(分散型アプリ)と呼ばれるこれらのアプリケーションには、さまざまな機能と目的があり、すべてイーサリアムプラットフォームを使用して機能します.

そこにある無数の異なるDAPPのアイデアを得るには、 ダップの状態.

DAOを入力してください

ETCとETHの分割で最も重要な瞬間は、分散型自律組織、またはDAOとして知られる組織と関係があります。.

DAOは本質的に、イーサリアムエコシステム上に構築された分散型アプリケーション(DAPP)に資金を提供する、分散型のベンチャーキャピタルまたはヘッジファンドでした。.

DAOが設定された方法は、資金提供者にどのDAPPが資金を調達するかを言う力を与えるでしょう。投資家は購入する必要があります DAOトークン それらを購入するための通貨としてEtherを使用します。 DAOトークンはホルダーをDAOシステムに統合し、一定量の投票権を与えました.

DAPPが承認される方法は、非常に簡単なプロセスでした。第一に、彼らはキュレーターとして行動したイーサリアムコミュニティの評判の良い船首像によってホワイトリストに載せられなければならないでしょう。次に、DAPPはDAOトークンを保持している人によって投票されます。提案が投票で20%の承認を得ると、開始に必要なDAO資金の一部を取得します。.

DAOが提供した柔軟なプロセスと一見計り知れない可能性は、アクションに参加するために飛び込む人々の熱狂を集めました. DAOの設立から1か月以内に、1億5,000万ドルを超えるエーテルを調達しました。.

DAOから出たいと思った資金提供者は、 「スプリット機能」. この「分割機能」は、資金提供者に彼らが投資したエーテルを与え、彼らに彼ら自身を作成するオプションを与えます。 「子DAO」, これは本質的にDAOのより小さなバージョンとして機能しました。唯一の規定は、資金提供者が彼らを使うことができる前に彼らのエーテルを28日間保持しなければならなかったということでした. この「分割機能」により、DAOシステムの巨大な抜け穴が明らかになりました。.

ピーク時には、DAOはクラウドファンディングによって約1億5000万ドルを調達しましたが、いくつかの深刻なセキュリティ問題がありました。 DAO自体の背後にある構造、特に「分割機能」は特に気密ではなく、2016年6月17日、一部の未知の人物が約5,000万ドルを費やしました。ハッキングだと主張する人もいますが、ハッキングと呼ぶと、この十分に保護されていないプラットフォームに侵入するために必要な技術力を大幅に過大評価することになります。.

言い換えれば、システムは、いくつかの基本的なスキルを持っている人によって侵入された可能性があります.

DAOハック– ETC vs ETH Origin

DAOを終了するには、誰かがリクエストを送信するだけで、分割機能がDAOトークンと引き換えにEtherをユーザーに返金し、トランザクションで元帳を更新し、内部トークンの残高を更新します。.

ハッカーはリクエストで再帰関数を作成しました。これにより、トランザクションを登録する前に、同じDAOトークンに対してリクエストを複数回繰り返すことができました。.

これがどれほど大きな抜け穴であったかをさらに強調するために、再帰関数は、DAOの資金の3番目が吸い上げられるまで実行および実行できたことを覚えておいてください。.

当時、DAOは存在するイーサリアムの総量のかなりの割合(約14%)を持っていました。 DAOの初期資金の約3分の1が盗まれた5000万ドルで、DAOとイーサリアムのコミュニティは混乱しました。彼らは急速にこの問題の解決策を求めて争い始めました.

ソリューションの多数決は、イーサリアムが フォーク, または、ブロックチェーンを完全に停止して、新しいものを最初から作成します。この「何か新しいもの」は、現在イーサリアム(ETH)と見なされているものです。イーサリアムクラシック(ETC)は、その名前が示すように、元のブロックチェーンをまだ使用している最初のイーサリアムです。.

フォークするという決定は当然多くの分裂と論争を引き起こし、大多数がブロックチェーンをフォークすることに投票しましたが、元のブロックチェーンに忠実な人々の少数ですがかなりの割合(約10%)がまだありました。フォークしたイーサリアムチェーンは、ハッキングされた5,000万ドルを取り戻すことができました.

ETCとETH–違い

イーサリアム(ETH)は新しいブロックチェーンで機能し、以前のバージョンのイーサリアムのマイナー、ユーザー、プロトコルの大部分はこの新しいバージョンを使用しています.

イーサリアムクラシックロゴ

イーサリアムは実際にはイーサリアムクラシックのフォークです.

イーサリアムクラシック(ETC)は、同様の機能を実行する同じプロトコルで実行されますが、コミュニティにいくつかの明確な違いがあります。元のイーサリアムの10%程度の人々は比較的影に隠れており、不変の台帳の概念に忠実です. ETCは、他の多くのalt-coinと同様に、投機家市場のために主に価値があります.

一方、イーサリアム(ETH)は、成長を望んでいるソフトウェア会社のようなものであり、将来的にはより多くのハードフォークを持つ可能性があります。 ETHコミュニティのリーダーは、ETCの世界のリーダーよりもはるかに一般的です。 ETHは、主に投機家市場が混在しているために価値がありますが、ケースシナリオとコミュニティサポートを使用しているため、さらに価値があります。ザ・ イーサリアムアライアンス, たとえば、アクセンチュア、JPモルガン、マイクロソフト、UBSなどの10億ドル規模の企業で構成されています。このサポートにより、ETCよりもETHにクレジットが追加されました.

ETHとETCの両方にいくつかの明確な長所と短所があると主張することができますが、ETCの時価総額は約150億ドルであるのに対し、力は主にETHにかかっています。.

ETC vs ETH –イデオロギーの分裂

ディスカッションのこの時点までに、イーサリアムとイーサリアムクラシックの違いをかなり深く理解しているはずです。.

さらに探求するために、両方のコミュニティ間のイデオロギーの違いのいくつかを明らかにし始めます。イデオロギーはコミュニティを引き付けるため、これらのイデオロギーのポイントを理解することが重要です。ほとんどの暗号通貨の背後にあるコミュニティのサポートは、最終的にそれらの長期的な価値を決定するものです。.

イーサリアム

フォークですが、イーサリアムは現在、より人気のあるチェーンです.

DAOはイーサリアムから完全に独立して実行されていたため、イーサリアムがDAOで起こったことに責任がなかったことを区別することが重要です。しかし、5000万ドルのハッキングにより、イーサリアムに対する一般の信念が解体され、価格は20ドルから13ドルに下がりました。.

フォークするという決定は、最終的には、不足している5,000万ドルのEtherがまだハッカーの子DAOにあり、DAOスマートコントラクトのために28日間アクセスできなかったという事実に基づいていました。イーサリアムコミュニティには、次の3つのオプションのいずれかがありました。

  1. 何もしない–何もしない: 「コードは法則」アプローチは、イーサリアムをサポートした多くの不変のブロックチェーン信者にとって不可欠な要素でした。これらの支持者は主にETCのために立ち往生したグループでした。大多数の人々は5000万ドルの失踪に不満を持っていたため、行動を起こし、他の場所に投票することにしました。.
  2. ソフトフォーク: ソフトフォークは基本的に、所有者に更新するかどうかの選択を与えました。彼らがどのような決定を選んだとしても、更新された所有者と更新されていない所有者は依然として相互作用する可能性があります。ソフトフォークの背後にあるコンセプトは、ハッカーのトランザクションを含むすべてのブロックを分離して分離し、盗まれたエーテルの移動を阻止することでした。ソフトフォークは問題を引き起こしました。 「サービス拒否」攻撃ベクトル. DoS攻撃は基本的に、イーサリアムエコシステムで鉱山労働者に報酬を与える方法を操作するものでした。このため、コミュニティはハードフォークを使用することを選択しました。.
  3. ハードフォーク: ソフトフォークとハードフォークの主な違いは、ハードフォークでは、更新されたホルダーと更新されていないホルダーが相互作用できないことです。アップグレードされたブロックチェーンに参加しなかった場合、新しいシステムのユーザーとやり取りすることはできません。.

コミュニティはハードフォークを選びました…

ハードフォークが機能した方法は、今日私たちが知っているETHが特定のポイントでメインブロックチェーンから分離したことです。この特定のポイントは、DAOハッキングの直前のブロック1,920,000付近でした。.

それで、これはどのようにDAO攻撃の問題を解決しましたか?

ハードフォークは、DAOに投資したすべての人に、いわゆる スマートコントラクトの払い戻し. 100 DAOごとに、トークン所有者には1ETHが与えられました.

イーサリアムの共同創設者であるギャビンウッドは、この瞬間を「ビットコインの誕生以来、暗号通貨の歴史の中で最も重要な瞬間」と呼びました。

これまでに、このイベントがどのようにイーサリアムコミュニティを分割したかについてのいくつかのアイデアを持っているはずです.

イーサリアムは、財政的腐敗に対するスタンスとして最初に作成されました。不変のブロックチェーンは、人間が腐敗する傾向がないことを目的としていました。 DAOハック(Ethereumプラットフォームの整合性とは何の関係もありませんでした)は、ハードフォーク(そして本質的にブロックチェーンを操作する)の決定がそもそもEthereumの本来の目的に反したため、Ethereumコミュニティを分割しました.

彼らの信念に揺るぎないイデオロジストはETCに固執しましたが、他のイデオロジストはコミュニティの存続と繁栄のためにイーサリアムに分裂しました。このため、2つのグループの間には自然な対立があります。さらに、多くの反イーサリアムの人々がETCキャンプに飛び込み、イーサリアムコミュニティにさらなる混乱を引き起こしました.

ETCとETH–問題

ETCとETHの議論では、双方が有効な議論を行い、各チェーンには欠点がないわけではありません。.

イーサリアムクラシック

ETCの最大の問題 それはETHハードフォークとの下位互換性がなく、イーサリアムコミュニティの多くの大手プレーヤーが現在ETHを使用しているということです。 ETCはハードフォークとの下位互換性がないため、ETCのユーザーは、イーサリアムのプルーフオブワークからプルーフオブステークへの移行など、ETHで構築されているアップデートを楽しむことができません。.

イーサリアム

ETHの最大の問題 ハードフォークのシールが破られた今、多くの人が将来もっとハードフォークが存在する可能性があると推測しています。イーサリアムコミュニティが集まってブロックチェーンの価格と将来を大幅に変える可能性があるため、その冷酷な数学的客観性が高く評価されました。一部の人々は、イーサリアムコミュニティのリーダーが将来ハードフォークを操作する可能性があるという、当然のことながら投機的またはまったくの陰謀主導になっています。このリスクは、長期価格にいくらかのボラティリティを追加します.

ETC vs ETH –最終的な考え

ETC対ETHの戦いでは、暗号サポーターの大多数がイーサリアムを支持することを選択しました。 ETHに関する上記の問題は、両方のコミュニティへの公平性のためにのみ言及されていますが、暗号愛好家として、利用可能なすべての情報に注意する必要があります.

イーサリアム(ETH)は、イーサリアムの背後にある不変性の原則の突然変異と違反と見なされる可能性がありますが、イーサリアムコミュニティが集まり、暗号通貨の歴史の中で最悪のハッキングを処理できるという画期的な勝利としても機能します.

ハードフォークがなければ、数え切れないほどの革新的で壮観なDappsを実行できるプラットフォームであるEthereumは今日存在しないかもしれないという議論をすることができます。ご覧のとおり、ETC対ETHの議論の両方の陣営は確かなポイントを示しています.

イーサリアムの力は、他の人が事実上すべての業界に革命を起こす可能性のあるプロジェクトを構築できるようにするプラットフォームであるため、そのコミュニティにあります。しかし、イーサリアムクラシックは、DAOの不幸な歴史に染まっています。 DAOの背後にある中心的なアイデアは、テクノロジーの将来に大きな影響を与える可能性があり、そのセキュリティの中心的な欠陥が、より強力なプラットフォームを生み出しました。.

時価総額の大きさとイーサリアム(ETH)の背後にある強力なコミュニティは、明るい未来を予見しています。一方、ETCは、他の暗号通貨の世界と比較して時価総額がゆっくりと縮小しているように見え、不変のブロックチェーンの支持者、ETHの敵対者、および一般的な市場投機家の組み合わせで構成されています。しかし、CoinbaseにEthereum Classicが追加されたことで、ETC対ETHの競争はまだ解決されていないように見えます.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me