CoinCentral Court：ホットシートの波紋
時価総額で3番目の暗号通貨として、リップル（XRP）が脚光を浴びることは不可能です。上場のための賄賂交換の噂とR3との激しい訴訟により、多くの人々がこのプロジェクトを嫌う理由を簡単に理解できます。しかし、リップルはそれが受けている高射砲に値するのでしょうか？?
CoinCentral裁判所の第2版では、Rippleを裁判にかけ、プロジェクトとコインに対する最も実質的な主張を分析しました。.
ただし、始める前に、何かを明確にする必要があります。一般的に交換可能に使用されますが（私たちによって時々さえ）, リップルはXRPと同じではありません. RippleNetは、会社であるRippleLabsによって作成されたブロックチェーンネットワークです。そして、XRPはRippleNetのデジタル資産です.
この記事では、Ripple Labs社をRipple、ブロックチェーンネットワークをRippleNet、暗号通貨をXRPと呼びます。さて、それは邪魔にならないので、飛び込みましょう.
ケース＃1：XRPは違法に販売されたセキュリティです.
Ripple LabsIncに対するRyanCoffey集団訴訟
証拠
訴訟 後 訴訟 XRPのセキュリティとしてのステータスに関して、リップルを（実際の）法廷に連れて行こうとして、木工品から飛び出しているようです。訴訟では、リップルCEOのブラッドガーリングハウスと彼のチームがXRPを米国の未登録証券として投資家に売却したと主張しています。検察官は、「XRPの購入者はXRPの所有権から利益を得ることが合理的に期待されており、被告自身がこの利益の動機を頻繁に強調している」と主張している。
Ripple LabsはXRPがユーティリティトークンであると主張していますが、そうではない場合があります。金融機関は、RippleNetエコシステムに参加するためにXRPを使用する必要はありません。代わりに、「銀行と決済プロバイダーは、デジタル資産XRPを使用して、コストをさらに削減し、新しい市場にアクセスできます。」だから、XRPが できる ユーティリティがあり、セキュリティトークンとしての分類は実際には灰色の領域にあります.
さらに、Rippleは、意図された用途以外でXRPを一貫して販売および宣伝しています。同社のウェブサイトにはXRP購入ガイド専用のセクションがあり、公式Twitterアカウントは新しい取引所リストを宣伝しています。さらに、ウェブサイトはXRPの市場パフォーマンスを強調しています.
XRPのターゲット市場が金融機関で構成されている場合、なぜ会社は個々のトレーダーに積極的にマーケティングを行っているのですか？?
嬉しいです $ XRP に追加 @abraglobalの新しいモバイルウォレットアプリとエクスチェンジ、およびXRPの成長するグローバル流動性に対する継続的な勢い. https://t.co/Dr7TKrRD31
—リップル（@Ripple） 2018年3月15日
反対派は、このマーケティング活動は、会社の収益源としてXRP販売に依存していることに起因していると述べています。彼らは、リップルの収益の大部分は現在、会社がなければ挫折するこれらの売上によるものであると主張しています。この主張が有効である場合、セキュリティ分類はそれほど先取りされていません.
防衛
リップルとその支持者が次のように信じているのは当然のことです。 XRPはセキュリティではありません. XRPは、同社のRippleから完全に分離されています。 Rippleは一元化された企業ですが、XRPはどのエンティティの制御も受けていません。リップルが明日消えたとしても、理論的にはXRPはまだ存在している可能性があります.
リップルはまた、XRPを配布するための初期コインオファリング（ICO）を開催したことはありません。代わりに、プロジェクトは運用コストをカバーするためにベンチャーキャピタリストから資金を調達しました。 ICOは通常、証券の調査に関してSECにとって危険信号でした。したがって、ICOがない場合、リップルは明確になります。.
前述のマーケティングの議論に対するリップルの主な防御策は、より多くのXRP保有者がより健康的なリップルエコシステムを作成することです。 XRPを設定された間隔で販売することにより、リップルはマーケットメーカーにインセンティブを与え、トークンの流動性を高めます。この流動性の増加は、支払いにトークンを利用する機関のコストを削減します.
いくつかのスマートな（そしてポケットの深い）バッカーがリップルをサポートしています。これらのサポーターは、XRPが違法に販売されたセキュリティである可能性がわずかでもあると考えていれば、苦労して稼いだお金や評判を危険にさらすことはありません。.
評決–高等裁判所に控訴
簡単なテストがあります ハウイーテスト, これは、セキュリティの4つの属性を説明しています。 XRPに適用すると、セキュリティは次のようになります。
- お金の投資. はい、XRPを購入するには明確な資金投資が必要です.
- 一般的な企業では. この点は、前の点よりも少し明確ではありません。 XRPは、一般的なRippleエンタープライズと密接に関連しています。ただし、これらは別個のエンティティです。この属性は、ビットコインのような暗号通貨でより白黒になり、ポイントできる中央の権限がありません.
- 利益を期待して. 繰り返しになりますが、はい、XRP保有者の大多数が投資から利益を得ると期待していることはかなり明白です.
- 庶民の努力により. 別のはい。リップルのアクションは、XRPの価値の向上と直接一致しています.
XRPは、必要な4つの証券基準のうち3つに該当します。ただし、要件が1つしかない場合でも、分類は削除されます。結局、XRPがリップルから分離されていることに裁判所が同意するかどうかということです。.
ケース＃2：RippleNetが一元化されている.
リップルの集中化統計は、まだ分散化されていますか?
証拠
企業エンティティがそれを作成したという事実以外に、リップルのブロックチェーンが業界で最も集中化されたものの1つと呼ばれている理由はかなりあります。.
XRPディストリビューションから始めましょう。作成時に、リップルは1,000億XRPを鋳造しました。それらの1,000億のうち、会社は800億を維持し、残りの200億は 創設者の間で分割. アイデアは、時間の経過とともに、リップルはXRPを提供するか、会社の運営に資金を提供するためにそれを販売するというものでした。.
この記事の執筆時点では、リップルは依然としてXRP供給の60％以上を所有しており、わずか100のアカウントが全体の80％以上を所有しています。 XRPディストリビューションを見ると、RippleNetは間違いなく一元化されています.
ノードはどうですか？ RippleNetのコンセンサスメカニズムは、他の暗号通貨のコンセンサスメカニズムとは異なります。 RippleNetは、プルーフオブワークまたはプルーフオブステークに依存する代わりに、投票システムを使用してコンセンサスに到達します。詳細に立ち入ることなく、ネットワーク上のノードは、ブロックチェーンとトランザクションの状態を決定する信頼できるバリデーターに依存しています.
現在、RippleNetは終了しました 700のパブリックノード でもただ 21の信頼できるバリデーター. 21の信頼できるバリデーターのうち、Rippleはそのうちの10つ（48％）を操作します。さらに、信頼できるバリデーター デフォルトで設定 ノードを実行しているときは、すべてRippleによって操作されます。したがって、ノードの実行時にデフォルトを変更しない限り、システムは完全にRippleに依存します.
最後に、RippleNetにはゲートウェイができる機能が含まれています 発行された通貨を凍結する. 同社は、クライアントが規制手順に従うか、必要に応じて疑わしい活動を検査できるように、この機能が導入されていると主張しています。しかし、このような機能は、ブロックチェーンの世界ではかなりユニークです。 Ripple自体はXRPをフリーズすることはできませんが、これにより、ゲートウェイは検閲に強いネットワークと思われるものを異常に制御できます。.
防衛
Rippleとほとんどの支持者は、RippleNetが現在、分散化されている可能性がある、または分散化されているべきではないことに同意しています。そして同社は、この属性を改善するための広範な分散化戦略を打ち出しました。最初の部分では、ネットワーク上の国、エンティティ、およびソフトウェアプラットフォーム全体でより多くのノードを含める必要があります。その部分はほとんど達成されました.
次のステップは、信頼できるバリデーターノードの数を増やすことです。 Rippleは現在、サードパーティのバリデーターを追加し、現在動作しているバリデーターを置き換えるプロセスを進めています。リップルは起動時にバリデーターの100％を操作しましたが、現在は48％しか操作していません–大幅な改善.
はい、リップルはXRPの大部分を保持していますが、それらのトークンの550億が存在/存在していました 預託. リップルは毎月10億のXRPにしかアクセスできません。この制御は、ネットワークの成長に合わせて供給の予測可能性を生み出すために必要です。リップルが突然バンクロール全体を市場に投棄することを心配する必要はありません.
評決–有罪
現在のところ、RippleNetは一元化されています。これを裏付ける証拠は乗り越えられないほどたくさんあります。 XRPの大部分はRippleの手にあり、信頼できるバリデーターについても同じことが言えます。 Rippleは資金を直接凍結することはできませんが、ゲートウェイにそうするように促すために、簡単に影響力を振り回すことができます（彼らが前に持っている）.
とはいえ、リップルはネットワークを分散化するための戦略を公表しています。 RippleNetが時間の経過とともに分散化されると、この評決は変わります。しかし、会社が彼らの声明をフォロースルーするかどうか、またはそれらの努力がどれほど成功するかはまだ分からない。.
ケース＃3：金融機関がXRPを使用していない.
リップルのパートナーはXRPを利用していますか?
証拠
リップルファンは通常、プロジェクトを称賛するときにパートナーシップのリストを吐き出します。しかし、これらの機関は実際にライブアカウントでブロックチェーン技術を使用していますか？そして、もしそうなら、彼らはXRPトークンを利用していますか？ほとんどの対戦相手はそう信じていません。リップルCTOのDavidSchwartzでさえ、次のように明確にしています。 RippleNetへの参加にはXRPは必要ありません.
さらに説明すると、Rippleが提供する製品間の違いを定義することが重要です。
- xCurrent, 国境を越えた支払いのためのソフトウェアソリューション, リップルの主力製品です。それ ではない XRPを使用する.
- xVia は、企業、決済プロバイダー、銀行向けの決済インターフェースおよびAPIです。まだ利用できませんが、 ではない XRPを使用する.
- xRapid, 流動性ソリューション, 現在、 しますか XRPを使用する.
金融機関はこれらの商品を組み合わせて使用できますが、そうではありません。 7月現在, たった10社 xRapidを実装しており、そのうちの7つを試験的に実装しています。さらに、ウエスタンユニオン（パイロット会社）のCEOであるHikmet Ersekは、次のように述べています。 コスト削減は見られませんでした まだテスト中.
によると ブルームバーグレポート, 7つのグローバル金融機関の幹部は、システムにXRPを実装することさえ検討していないと宣言しました。彼らは、暗号通貨業界の若者と不明確な規制問題がクライアントの資金に過度のリスクをもたらすと述べています。これらの機関のいくつかは匿名のままですが、リップルパートナーです.
防衛
現在、重要なXRPの採用はありませんが、まもなく採用される予定です。 Rippleの戦略は、最初にパートナーにxCurrentを実装させ、次に製品が成熟するにつれてパートナーをxRapid（およびXRP）にウォームアップすることです。 100を超える銀行パートナーは、これらの機関がブロックチェーン企業との協力に積極的であることをすでに強く示しています。価値提案が明確になり、XRPが明確で法的な分類になったら、それらをxRapidに搭載することは難しくありません。.
ウエスタンユニオンは、xRapidが役に立たないと主張する前に、合計10回の支払いを処理していました。 10個のトランザクションでは、重要な結果を生成するのに十分なデータが提供されません。実際、ライブトランザクションでxRapidを使用しているCuallixは、反対のことを報告しました。同社は、現在のシステムに比べて1000％の効率を見ました.
ニコラスパラシオス、CFO @Cuallix, 私たちのチームと共有しました：「私たちは自分たちの側でコストを実行し、これが現在行っていることよりも1000パーセント効率的であることがわかりました。 xRapidパイロットはすべて完璧に進みました。」
—リップル（@Ripple） 2018年1月25日
暗号通貨市場が成長するにつれて、銀行や他の機関はxRapidと関連するXRPトークンをより快適に使用できるようになります.
評決–仮釈放のチャンスで有罪
単純明快で、ほとんどの金融機関は、リップルと提携している金融機関でさえ、XRPを利用していません。現在の規制状況では、銀行がXRPをサポートするための膨大なリスクがあります。ほとんどの官僚的な問題と同様に、XRPの法的地位は何年もの間解決されない可能性があります。そして、採用にはさらに時間がかかる可能性があります.
ただし、セキュリティではないとしてXRPをSECが宣言すると、すべてがすぐに変わる可能性があります。そして将来的には、暗号通貨の使用が主流になると、XRPは世界中の金融機関の好ましい流動性ソリューションになる可能性があります。それまでは、リップルはCoinCentralバーの後ろにあります.
裁判所は却下
2つの有罪判決と1つはまだ議論の余地があるため、リップルに対する強い言葉は正当化される可能性があります。このようにほとんど採用されていない暗号通貨が時価総額で3位にとどまっているのは驚くべきことです。繰り返しになりますが、EOSはどういうわけか5番目です.
ほとんどすべてのケースでリップルが有罪であることがわかりましたが、分散化へのロードマップと銀行間の暗号通貨の快適性の向上により、船は好転する可能性があります。そして、これらの評決は、リップルが何の役にも立たなかったと言っているのではありません。同社は、アメリカの公立学校への2,900万ドルのXRP寄付を含む、多くの慈善団体に寄付してきました。そして、同社の使命の一部は、国境を越えた支払いを最も必要としている人々にとってより手頃な価格にすることです。.
したがって、一元化された悪役または善のための力–最終的に、最終的な評決はあなたが行うことです.
>>
