記事

目を転がす前に、愚かな質問はありません、覚えていますか？ビットコインは、その作成以来、非常に不安定であることが示されています。それでも、ビットコインのボラティリティを克服できることは完全に非現実的ではありません。まだ10歳の誕生日に達していないことを思い出してください。 1930年代から、確立されたフレームワークで株式やその他の証券を取引してきました。. ただし、ビットコインを株式やその他の証券と比較することは正しい行動ではないかもしれません。結局のところ、多くの人々がビットコインのボラティリティの主要な推進力の1つとして規制の欠如を挙げていますが、これまでのところ最も重要な決定は、ビットコインがセキュリティではないということです。しかし、それは正確には何ですか？支払い方法または価値のあるストア? トレーダーなら誰でも、投機が市場を動かすことを知っています。 2017年12月に私たちが目撃した純粋な誇大宣伝は、熱狂的なFOMOによって煽られました。ビットコインプロトコルの驚くべき変更や匿名の作成者からの発表はありません。あなたがビットコインでたくさんのお金を稼ぐことができると人々が聞いたとき、それは投機的な資産に変わりました。それは通貨の形として実行可能でなくなり、FUDの対象となりました. ビットコインの匿名の作成者–サトシ? 分散型取引プラットフォームのCEOMARKET Protocol Collins Brownは、元金融トレーダーであり、暗号通貨ヘッジファンドマネージャーであり、長年の取引経験があります（暗号通貨と実世界の両方）。彼は尋ねます： 「ビットコインのボラティリティが悪いのはなぜですか？ボラティリティはリスクです。いくつかの危険なものは良いです…問題は、それらの望ましい使用に比べてボラティリティまたはリスクが多すぎる場合に発生します。ビットコインの使用例は人によって異なります。多くは、最も人気のある価値のあるストアまたは新しいトランザクション方法から始まります。価格の変動性が高すぎる場合、これらのいずれかを達成することは困難です。何をすべきか？” ビットコインは成熟するのに時間が必要です 他の9歳の人と同じように、ビットコインは成熟するのにもう少し時間が必要です。ブロックチェーンテクノロジーはまだそのペースを進んでおり、ビットコインのボラティリティの重要な要因の1つは、それがまだ赤ちゃんの一歩を踏み出していることです。突然の切り下げや評価につながる多くの要因を克服する機会はまだありませんでした. これまでに見た他のテクノロジーとは異なり、ビットコインが直面する戦いの一部は、認識と理解を高めることです。より多くの人々がビットコインを採用し、世界中の政府がそれを受け入れると、不安定な暗号通貨は安定し始めるはずです. 市場はより多くの流動性を必要としています 「暗号資産のボラティリティは一種の鶏が先か卵が先かという問題です」と、公開されたブロックチェーンの著者でコンサルタントのOmidMalekanは言います。 「ビットコインが非常に不安定である理由の1つは、市場の流動性が低いことです。市場を流動性の高いものにする最善の方法は、ビットコインの変動を少なくすることです。」確かに、リスクを下げるためにリスクの高い市場に参加するにはもっと多くの人が必要であるという事実はかなりの難問です. 現在ビットコインのボラティリティを引き起こしている主な問題の1つは、少なすぎる人々の手に渡されているビットコインが多すぎることです。大量に売り払うことで価格が大幅に変動する可能性のある大型のクリプトクジラ. この感情を反映しているのは、デジタル資産投資管理（DAIM）の登録投資顧問であるBryan Courchesne氏です。彼は、次のように述べています。より多くの投資家が採用することで流動性が高まり、市場はランダムなボラティリティに対してより回復力があると思います。」 主流の制度的関心 暗号通貨ハードウェアウォレットメーカーであるLedgerのEricLarchevêqueCEOは、次のように述べています。「企業は本当に暗号通貨の門にいます。彼らはできる限り多くの投資を待っています。」 2019年はすべて機関投資家に関するものになるというのは、暗号通貨の世界では一般的なコンセンサスのようです。彼らを乗船させることは、国民にそれが追随する必要がある自信の投票を与えるでしょう。プレーヤーが多いほど、ビットコインのボラティリティは低下します. ビットコインのボラティリティは、機関投資家の賛同により減少します Chris Klineは、BitcoinIRA.comの共同創設者兼COOです。ビットコインのボラティリティを克服することについて尋ねられたとき、彼は「規制の不確実性が解決され、暗号空間への主流の機関の関心が拡大するにつれて、ビットコインは今後数年間安定し続けると信じています」と述べています。 Cboe ETFを延期するという最初の決定がビットコインの価格を急上昇させたとき、私たちはこれらの決定が市場の信頼にとってどれほど重要であるかをはっきりと見ました。それでもクラインは、ETFが受け入れられ、受け入れられると、以前は暗号空間に投資する必要のある安心感から離れていた多くの機関投資家に提供されると信じています。 「そうすることで、機関投資家のトラフィックの洪水は、短期および長期の両方でビットコインの安定性を高めるのに役立つと私は信じています」と彼は言います. 改善されたインフラストラクチャ Morvareed Salehpour, 法律事務所SalehpourLegal Consulting（その慣行にはブロックチェーン法が含まれます）のマネージングパートナーは、ビットコインをより安定させるために、テクノロジーとインフラストラクチャを改善する必要があると述べています。 「今後数年間で、暗号通貨の取引速度を上げ、取引手数料を減らす必要があります。これにより、暗号通貨が従来のベンダーによってより広く受け入れられるようになり、暗号通貨ウォレットがより広く使用されるようになります」と彼女は言います。 「実際の通貨としてビットコインが広く使用されていることが、安定性につながるのです。」 ビットコインのボラティリティの克服 ビットコインのボラティリティは、支払い方法として使用することを検討している場合、大量採用に対する主な障壁の1つです。ビットコイン取引所で投機と取引を続けたいのであれば、おそらく大きな変動は良いことです。たぶん、stablecoinsまたは暗号の数え切れないほどのリストの別のものが、代わりに価値を交換する最も安全で最も合法的な方法として現れるでしょう.

IOST共同創設者兼CEO、Jimmy Zhong ジミー・ジョンは起業家精神に精通しています。彼は19歳で最初のスタートアップであるFindInc。を立ち上げ、最終的にはかなりの4,000万ドルの買収で終了しました。それ以来、彼はさらに2つの会社を設立し、現在、分散型アプリケーション（dapps）のブロックチェーンインフラストラクチャであるIOSTの共同創設者兼CEOを務めています。ジミーと彼のチームは、次のような独自のメカニズムを実装することにより、多くのdappプラットフォームが直面するスケーラビリティの問題を解決することを目指しています。 信憑性の証明. CoinCentralのStevenBuchkoとの最近の座談会で、Jimmyは、ブロックチェーンスペース、支払い方法としてのビットコイン、そして今年のIOSTに何が待ち受けているかを悩ませている現在の問題についての見解を共有しました。. スケーラビリティのトリレンマ スケーラビリティとスループットは インクルード 今日のブロックチェーンランドスケープの流行語。多くの人々は、彼らが最終的に主流の採用を促進する欠けている部分であると信じています。ジミーはその感情に同意しますが、毎秒数百万のトランザクションを達成する必要があることに懐疑的です。 「私たちは実用的です。世界が数千万のトランザクションを処理できるブロックチェーンを必要としているとは思われません。一元化されたサーバーの場合でも、現時点では1秒あたり数百万のトランザクション（TPS）は必要ありません。」 しかし、現在のオプションはまだ十分ではありません。ジミーは続けます。「[数千のTPS]をサポートできるプラットフォーム上に構築できるアプリケーションはたくさんあります。しかし、20 [TPS]ではありません…そのレベルでは、何もできません。」 ただし、スケーラビリティが向上すると、通常、分散化が減少します。一般的に呼ばれているものでは スケーラビリティのトリレンマ, もう一方を犠牲にせずに一方を手に入れることはほぼ不可能です。 IOSTがこれにどのようにアプローチするかを尋ねられたとき、ジミーは2つの部分からなる答えを持っています. 最初は、彼が言うには、 信憑性の証明（PoB）, 「バニラPoS（プルーフオブステーク）システムの上に評判の追加レイヤー。」彼は、典型的なPoSエコシステムは、金持ちがより金持ちになるのを助けるのに役立つだけだと主張します。. PoBは、IOSTエコシステムに別のトークンを追加することでこれを解決します, servi. Serviは、IOSTネットワークに価値を提供するときに獲得する「自己生成型、取引不可、自己破壊型」のトークンです。. IOSTロードマップ 所有するサービスが多いほど、新しいブロックを作成してIOSTを獲得する可能性が高くなります。ブロックを作成すると、serviはゼロにリセットされます。ジミーは、「それが私たちが中央集権化の問題に取り組む方法です」と明言します。 IOSTのソリューションの2番目の部分を説明するために、ジミーはイーサリアムで見た問題を説明します。彼は、PoSへの移行が計画されていても、イーサリアムは現在直面しているのと同じスケーラビリティの問題に直面すると予測しています。そのシナリオでは、「あなたはまだ40,000人の間でコンセンサスに達しています」と彼は言います。このコンセンサスのジレンマは、評判とサービスが再び作用する場所です。 IOSTネットワークは、サービス全体でランク付けされたノードの上位、たとえば10％の間でコンセンサスに達する必要があるだけです。そうすることで、ネットワークがコンセンサスに必要とするノードの数を大幅に削減できます。. この戦略は、別のdappプラットフォームであるEOSとは大きく対照的です。 EOSは、わずか21ノードでブロックを作成することでスケーラビリティを実現します。ただし、これらのノードはトークン所有者によって選択されます。不正な投票慣行を防ぐために、代わりにIOSTブロックプロデューサーがプログラムで選択されます。ジミーは次のように強調しています。「私たちにとって、コードがすべてです。あなたの評判がすべてです。」 ビットコインについての考え 興味深いことに、ジミーはスマートコントラクトプラットフォームのスループットの問題がビットコインに当てはまるとは考えていません。彼は次のように説明しています。「ビットコインは日常の取引用ではありません。金もそうではありません…ビットコインが日々の現金になるとは私は信じていませんでした。現時点では、それがブロックチェーンの使用目的ではないと思います。そうかもしれませんが、それはビットコインが得意なことではなく、中本聡がそれを構築するときに考えていたものでもありません。」 そのため、ビットコインは優れたスケーラビリティを実現しています. 採用への障害 ジミーは、ブロックチェーンプロジェクトの大部分のユーザビリティの欠点について強い意見を持っています。 「メタマスクを単独でインストールすると、90％の人が製品を使用できなくなります」と彼は主張します。それを超えて、ブロックチェーンには、何百万ものユーザーをセクターに引き付ける「お奨め」アプリがありません。. IOSTチームはそれを変えたいと思っています。彼らは ブルーヒルと提携 IOSTエコシステムでdappsをサポートするための専用の5,000万ドルのファンドを作成します。さらに、彼らはというプロジェクトをインキュベートしました テセウス. 「テセウスは、IOSTの上にdappを構築するという1つの特定のことにのみ焦点を当てています。」 さらに、「IOSTチームは]…

ポルノ業界の暗号は拡大していますが、これはそれほど驚くべきことではありません。特にポルノ業界は、専門家などのために新しいテクノロジーを早期に採用してきた歴史があります。いくつか例を挙げると、eコマース、VHS、ビデオストリーミングなどの新しいテクノロジーの推進に関連しています. ポルノ業界は非常に競争の激しい市場であり、各プレーヤーは常に最新のテクノロジーを探して前進する必要があります。これはしばしば 業界が最初に統合する 顧客基盤を拡大し、より良い製品を提供するための新しいテクノロジー. たとえば、クレジットカードの黎明期には、アダルトコンテンツのオンラインポータルは新しい支払い方法をすぐに受け入れていました。クレジットカード決済やその他のフィンテックは、Danni’s HardDriveや彼女のメンバーだけのペイウォールである「ホットボックス」のような初期の成人向けビジネスに機会をもたらしました。. 1996年に立ち上げられたdanni.comは、AmazonやeBayと並ぶ先駆的なeコマースビジネスでした。 Danniのハードドライブの早い段階で大量のトラフィックが発生し、ISPのサーバーが過負荷になってクラッシュしていました。数年後、ウェブサイトは800万ドル以上を稼ぎ、他の支払い処理技術を大量に採用するのに役立ちます。. 最近では、オンラインポルノの巨人Pornhubが顧客や広告主の支払いオプションを拡大しています。 Vergeから始めて、Pornhubは受け入れる暗号にTRONとZencashを追加しており、将来的にオプションを拡張する可能性があります. Pornhubが暗号通貨で探しているもの Pornhubは暗号を受け入れる最初の大手企業ではありません。実際、Microsoft、Steam、Overstockなどのより主流の企業はすでに暗号通貨の支払いを処理しています。アダルト業界は通常、アーリーアダプターですが、この場合、Pornhubはブロックパーティーに遅れました. ただし、ここに到達するまでに少し時間がかかったとしても、Pornhub統合暗号は小売店での採用にとって大きな前進です。彼らがそのカテゴリーで最大のサイトであるだけでなく、ウェブ上で最大のサイトの1つであるAlexaで27番目であることを考えると、Pornhubはちょっとしたトレンドセッターと見なすことができます。しかし、Pornhubは暗号通貨で何を見ていますか、そしてなぜこれらのコインはこれまでのところ? 暗号でプライベートになる プライバシーと匿名性; Pornhubのような業界で非常に一般的な2つのテーマ。 Pornhubが正当なビジネスである可能性があるように、業界は依然として多くの手荷物と意味合いを持っています。結果として、支払いオプションとしての暗号は、むしろ秘密のままでいることを望むPornhubの顧客にとって非常に魅力的かもしれません. 現在、Pornhubが採用し始めた暗号は、プライバシーと匿名性という共通のテーマに従っています。人々と日常の使用のために設計されたプライバシーコインであるVergeが最初に受け入れられました。 PornhubのバイスプレジデントであるCoreyPriceは、次のように述べています。 通貨が最近少し岩だらけの道に直面しているので、Vergeが「最良の選択肢」であったかどうかは暗号コミュニティで熱く議論されています。ただし、Pornhubsは新しい支払い方法を推進し続けているため、より多くの暗号支払いオプションを導入することに関心があります。 TRONとZencashはどちらもPornhubsと一致しており、プライバシーと匿名性に対する顧客の権利に焦点を当てています. 今回のCoreyPriceは、次のようにコメントしています。「[C] ryptocurrenciesはプライバシー中心であり、従来の入札よりも多くの匿名ツールが組み込まれているため、アダルトエンターテインメント業界で特に実行可能です。 ZenCashとTRONは、支払い方法のキャッシュに確実に追加されます。ファンがそれらを使用して、プラットフォーム上で無数の商品を購入できることを嬉しく思います。」 Three’s a Party：ZencashとTRONがVergeに参加 TRONとZencashは、プライバシーカテゴリの他の多くのコインとともに、いくつかの差別化機能を備えたユニークなブロックチェーンプロジェクトです。. Horizen –以前はZencash Zencashは現在Horizenにブランド変更されており、一連の製品をサポートするためにデフォルトのプライバシーで設計されたブロックチェーンです。現在、Horizo​​nsエコシステムは、暗号通貨Zenと、ZenChatセキュアメッセージングアプリを含むチェーン上に構築された他のいくつかの製品で構成されています。将来的には、Horizenは、インターネット検閲の抑制に役立つドメインフロント技術とともに、プライバシー機能を独自のチェーンDAOに拡張する予定です。. TRONチーム写真 同様に、TRONはプライバシーに焦点を当てたプロジェクトであり、2017年にイーサリアムブロックチェーンで始まります。最近では、TRONは独自のメインネットに移動し、TRX ERC20トークンを新しく作成されたメインネットTRXに移行した後、「独立記念日」を迎えました。 XVGやZENと同様のTRONの暗号通貨TRXは、Pornhubsの支払いニーズの主な焦点となります。ただし、Pornhubが採用した他のコインと同様に、TRONにはdAppエコシステムとプラットフォームを含む一連のプロジェクトがあります。. まだまだあります ポルノに暗号を採用したのはPornhubが最初ではありませんでした。しかし、ポルノの巨人がなぜそれをゆっくりと取り、これらの新しい関係に緩和しているのかは理解できます。 Verge、Zencash、TRONだけが近所のプライバシーコインではありませんが、Pornhubは物事を次のレベルに引き上げる前にそれぞれのコインを少し知るようになるようです. ブロックチェーンが非常に若くて不安定な空間であるため、Pornhubはこのゆっくりとした選択的な採用の傾向を継続する可能性があります。 Pornhubは当然のことながら、プライバシーと完全な匿名性に焦点を当てた暗号通貨を引き続き支持します。良いニュースは、法案に適合し、ポルノの巨人の次の熱い関係になる可能性がある、実行可能で儲かるプロジェクトがまだたくさんあるということです.

ブロックチェーンのコア機能の1つは、仲介者の必要性をなくすことです。これは、スマートコントラクトの進化とともに、ピアツーピアトランザクションで弁護士を必要としないという憶測につながっています。ブロックチェーンと法律の統合により、場合によっては、仲介者としての弁護士の役割が低下することはほぼ避けられません。ただし、弁護士自身がブロックチェーンを利用できる例もたくさんあります。ここでは、ブロックチェーンを法曹に適用する方法のさまざまな例を見ていきます。. ブロックチェーンと法律のユースケース 送達の証明 ブロックチェーンを使用すると、オブジェクトやドキュメントにデジタルタグを付けることができます。このデジタルタグを使用すると、物理的またはオンラインで動きを追跡できます。この属性は、ブロックチェーンと法律の分野で大きな可能性を提供します. 1つのユースケースは、サービスの証明です。訴訟の当事者が法廷に出席するように召喚されると、彼らは法廷から出席するように書面で指示を受けます。送達証明文書は、個人が召喚されたことを裁判所に証明する宣誓供述書です。書類のサービスを行う会社は、プロセスサーバーとして知られています. 最近、プロセスサーバー会社であるServeManagerは、と呼ばれるブロックチェーン会社と提携しました IntegraLedger. 彼らは、IntegraLedgerブロックチェーンを使用して概念実証をテストし、サービスドキュメントの配信の試みをログに記録し、最終的にはサービスペーパーが配信されたことの検証可能な証拠として機能します. スマートドキュメント IntegraLedgerには、スマートドキュメント機能もあります。契約文書の場合、このスマート文書により、契約の当事者は、契約に関連するトランザクションを文書自体に埋め込むことができます。その後、ブロックチェーンはそれらすべてのトランザクションを安全に保存します. たとえば、賃貸契約では、各賃貸料を契約自体にデジタルでリンクさせることができます。このドキュメントは、さまざまなエンタープライズソフトウェアと相互作用します。したがって、新しい会社がリースを引き継ぐ場合、彼らはスマートドキュメントをシステムにアップロードでき、すべてのトランザクション履歴がそれに付随します. 以下のビデオは、それがどのように機能するかをより詳細に示しています. [youtube https://www.youtube.com/watch?v=3RYU3ZQY3ys] CoC それを覚えておいてください ブレイキング・バッドの壮大なシーン ウォルターとジェシーが警察のストロングルームの外から巨大な電磁石を使用して、ガスのラップトップから覚醒剤工場の設立に関係していると思われるビデオ証拠を一掃したのはどこですか？それは、法的証拠が改ざんされないように安全に保つための一種のセキュリティです。. それは本当に天才的なアイデアでした… わかりました、ブロックチェーンはそのレベルの創造性から保護することができないかもしれません。しかし、 実際の訴訟 証拠の改ざんのために捨てられたもの。ブロックチェーンは、ドキュメントのデジタル移動を追跡して永続的に保存し、削除を防ぎ、あらゆる種類の改ざんの信頼できる証跡を提供します。物理的資産のデジタルタグは、誰かが証拠を移動または盗んだ場合にGPS追跡を有効にすることもできます。ブロックチェーンに保存されたそのような動きは、法廷で議論の余地のない証拠を提供します. 知的財産 知的財産（IP）法には、特許、商標、著作権などの分野が含まれます。知的財産の所有権を記録すると、紛争を解決できる所有権と属性の不変で永続的な記録が作成されます. さまざまなプロジェクトがすでに著作権の保護にブロックチェーンを使用しています。 コダックワン 写真作品と Microsoft / EYのコラボレーション ゲームをカバーしています。ただし、企業IPの世界でブロックチェーンと法律を統合することで、所有権を証明するだけでなく、効率に大きなメリットがもたらされます。企業買収では、IPの所有権に関するデューデリジェンスの要件が長くなります。すべての知的財産権の登録とライセンス供与を示すブロックチェーンベースの記録により、デューデリジェンスの演習は現在よりもスムーズかつはるかに迅速になります. 著作権の著作権侵害は過去のものになる可能性があります。しかし、海賊ではありません。またはレゴ. ブロックチェーンは、ライセンス権の管理にも役立ちます。知的財産のライセンス権を取得したい当事者は、デジタルトークンを使用してそれらを購入し、その後の紛争の解決に役立つトランザクションの不変の記録を残すことができます。. 公証 公証人は政府の公式の役割であり、まだ、ブロックチェーンを代替として受け入れることに同意している政府はありません。ただし、原則として、ブロックチェーンは公証人と同じ役割を果たすことができます。生体認証データは、秘密鍵が盗まれる可能性があるため、秘密鍵のみを使用するよりも堅牢なプレゼンス認証を保証します。. BlockNotary そして 刻印 ブロックチェーンを使用してトランザクションとデータを認証および監視するプロジェクトの2つの例です。. スマートコントラクト…

ビットコインに対する主な批判の1つは、鉱業は非常に大量のエネルギーを消費するため、環境に悪影響を与える必要があるということです。ビットコインとクリプトマイニングは、エネルギー消費の点で必ずしも最悪の犯人ではありませんが, 気候変動の懸念は現実のものです. 人間は私たちが破壊している惑星を救うのに十分なことをしていません。ただし、カーボンクレジットとカーボンオフセットが解決策を提供する可能性があります。炭素資産のトークン化は、これらの慣行をより主流かつ効果的にする方法を提供する可能性があります. 気候変動と温室効果ガス にもかかわらず 知名度の高い否定派 名前を挙げてはならない人、気候変動は一般的に科学界で受け入れられています. 地球の大気は自然の温室効果を生み出します。太陽エネルギーが惑星の表面に当たると、再び放射されます。大気中のガスはその熱の一部を閉じ込め、残りはその後逃げます。通常の状況下では、この効果は地球を一定の温度に保ち、地球上の生命を維持します. 炭素ベースの化石燃料を燃やすと、二酸化炭素やメタンなどの温室効果ガスが大気中に放出されます。温室効果ガスの増加は、大気から逃げる熱が少なくなることを意味します。したがって、地球は暖まります。製造業と産業の増加、および世界人口の大幅な増加により、現在、200年前の1,300倍の量の化石燃料を燃焼しています。. 地球温暖化はさまざまな破壊的影響を及ぼします。極地の氷冠が溶けると、海面が上昇します。次に、これは沿岸の生息地、さらには洪水や高潮の危険性のある内陸地域さえも脅かします。さらに、ホッキョクグマなどの種全体が危険にさらされています。地球温暖化は私たちの暑い夏の原因でもあり、 山火事の発生率の増加. カーボンクレジットとカーボンオフセットとは? カーボンクレジットとカーボンオフセットは、大気中の炭素量を規制および削減しようとする2つの別個のイニシアチブです。. カーボンクレジット 気候変動に関する政府間パネルは、化石燃料の燃焼に実際の価格を設定することで、その価値を理解できる可能性が高くなることを認識しました。したがって、京都議定書は カーボンクレジット. カーボンクレジットは、国または組織が一定量の温室効果ガスを排出するためのライセンスです。京都議定書の条件の下で、各国は一定数の炭素クレジットを受け取ります。与えられた見積もりを使い果たしたり超えたりする企業や組織は、公開市場から追加のカーボンクレジットを購入できます。. カーボンオフセット カーボンオフセットとは、温室効果ガスの排出を削減する活動を指します。これは、カーボンクレジットを獲得する方法として実施されます。したがって、カーボンオフセットには、風力や太陽光、メタンガスの燃焼、産業汚染物質の破壊などの再生可能エネルギープロジェクトが含まれます。. カーボンオフセットの取り組みは、カーボンクレジットと同じ京都議定書規制市場の一部である場合もあれば、自主的なものである場合もあります。規制市場への参加資格を得るには、相殺プロジェクトは京都議定書加盟国で行われ、政府の認可を受ける必要があります. 自主的な市場では、個人または企業が自分の活動のためにカーボンオフセットを購入することができます。たとえば、エミレーツ、カンタス、デルタは、他の多くの航空会社とともに、乗客にカーボンオフセットイニシアチブを提供しています。. 気候変動が問題であるという政府の認識が高まっているにもかかわらず、すべての国が京都議定書の条件を順守しているわけではありません。同様に、現在の排出レベルに影響を与えるには、個々のプログラムへのより高い自発的な関与が必要です。. ブロックチェーンに入る ブロックチェーンは、実際の物理資産を含む資産のトークン化を可能にすることができます。現在、多くのブロックチェーンプロジェクトが、カーボンオフセットとカーボンクレジットをトークン化するための革新的なソリューションを作成しています。. ベリジウム ベリジウム ブロックチェーンにカーボンクレジットをもたらします。同社はIBMと提携し、Stellarブロックチェーンを使用して、国際市場で取引されているカーボンクレジットをトークン化しています。トークンは、国際基準を満たしていると第三者によって検証された炭素資産によって裏付けられています. さらに、Veridiumプロトコルは、企業にとっての魅力を高める可能性のある機能を提供します。フットプリントに十分なカーボンオフセットを提供するために、企業が購入または生成する必要のあるカーボンクレジットの数を計算します。この計算は、カーボンクレジットを採用する企業にとっての障壁の1つであり、したがって、ベリジウムを採用するインセンティブを提供します。. 私も 私も 動作が多少異なります。これは、ブロックチェーンベースの炭素除去市場です。サプライヤー側では、Noriは、企業が大気から二酸化炭素を除去する活動を行ったことの方法論と検証を提供します。次に、Noriはサプライヤに真正性の証明書を発行します. 誰でもサインアップしてバイヤーになることができます。つまり、サプライヤーから証明書を購入します。事実上、バイヤーはサプライヤーを介して二酸化炭素除去の費用を支払います。買い手と売り手は、NoriERC20トークンを使用して取引します. のりホームページ Noriの利点は、カーボンオフセットのためのピアツーピア接続を作成することです。これにより、カーボンクレジットの自主的な購入に関連する官僚主義と摩擦が軽減され、エンゲージメントが高まります。. ポセイドン ポセイドン カーボンクレジットを日常の小売購入に統合することから始めて、グローバルなカーボンマーケットプレイスを作成することを目指しています。小売業者は、PoseidonプロトコルをPOSテクノロジーに統合します。消費者が購入すると、小売業者はその後、購入の二酸化炭素排出量を計算するポセイドンに通知します。これにより、購入のカーボンオフセットに十分なポセイドンOCEANトークンを使用するスマートコントラクトがトリガーされます. ポセイドンもStellarブロックチェーン上に構築されています。 Stellarは他のブロックチェーンdAppプラットフォームよりもエネルギー消費量が少ないため、同社はそれが自然な選択であると述べました. 結論…

珍しい出来事の中で、人気のあるクラウドマイニングサイト HashFlare プラットフォームでのすべてのビットコインマイニング操作を一時停止しました。ニュースは経由して来ました ツイッター HashFlareの開発者が2018年6月の初めから会社が重大な損失を被ったと説明する7月24日の投稿。投稿は、プルーフオブワークマイニングSHA-256契約に関連するメンテナンスと電気のコストがもはやなくなったことを説明します。会社にとって儲かる. HashFlareの契約保有者は、ポリシーのキャンセルに関する通知を電子メールで受け取りました。先月の解散以来、HashFlareが消費者に提供したクラウドマイニングサービスの有効性を疑問視する新しいレポートが出てきています。特に、ユーザーは、残りの残高が払い戻されずに契約がキャンセルされたと主張しています。これに対し、会社の関係者は、契約にはHashFlareがそのような疑わしい操作を行うことを許可する条項が含まれており、ユーザーはサービスにサインアップしたときにこれらのアクションに同意したと述べました。. Twitter経由のHashFlare HashFlareの開発チームが下したもう1つの厄介な決定は、突然、警告なしに、新しい撤退要件を制定するという選択でした。これらの新たに制定された要件により、多くの暗号投資家は彼らの資金へのアクセスを得るために戦っています。新しい撤退手順には、ユーザーが顧客（KYC）コンプライアンス手順を厳密に知っていることを要求することが含まれます。 KYC法は、従来の銀行のシナリオでは慣習的ですが、最近では、暗号交換によってより悪質な方法で使用されています. KYC法を使用して暗号を維持するHashFlare HashFlareは、ユーザーの暗号を蓄えるために厄介な戦術を使用しているようです。 CoinCentralは、ユーザーが資金を引き出すのを防ぐために、KYC（Know Your Customer）法を利用して、暗号交換の不穏な傾向について報告した最初の組織の1つでした。ユーザーは、口座開設時に預金を行う際にこれらの規制を満たす必要はありませんでした。撤退した場合にのみ、ユーザーは新しく制定されたKYCプロトコルに準拠することを余儀なくされます。. この怪しげなビジネス戦術の実装により、多くのHashFlareユーザーは、ソーシャルメディアプラットフォームを利用して、会社の新しい戦略的暗号通貨の取得に対する軽蔑を表明しました。すでに、Redditユーザーは、オンラインとオンラインの両方で会社の決定と戦うための専用の複数のページを開いています 裁判所. 後者の選択の問題は、ユーザーが会社を法廷に持ち込むために自分の身元を明らかにしなければならないことであり、多くの暗号投資家は彼らのプライバシーを心から大切にしています. 集団訴訟の背後にある勢いは日々高まっています。 Twitterユーザーは、HashFlareのアカウントを利用して、計画されているアクションについて他のユーザーに警告し、訴訟に関与する方法を説明しています。多くのユーザーが、HashFlareの操作を、今年初めに暗号市場を揺るがした、現在は廃止されたBitconnect詐欺と比較しています。. HashFlareのマイニングとは? HashFlareクラウドマイニングサービスを使用すると、ユーザーは処理能力（ハッシュ）をレンタルして、ビットコインやその他の暗号通貨のマイニングに使用できます。ユーザーは会社から年間の鉱業契約を購入します。この投資は、おそらく会社の採掘設備の設備、人員、および運用コストをカバーしていました。 HashFlareはクライアントに、レンタルしたハッシュパワーに基づいてすべての利益を分割して、クライアントに代わってこれらのマイニングリグを運用していると語った。. ビットコインマイニングの問題 暗号市場が衰退し続けると、HashFlareに問題が発生しました。会社はすぐに彼らのやり方でエラーに気づきました。固定運用コストがHashflareのビットコイン報酬の価値を超え始めたときに問題が発生しました。今月の資金損失により、HashFlareはあいまいな契約条項を制定し、契約の残り時間の払い戻しをユーザーに提供することなく、すべてのビットコイン契約をキャンセルすることができました。. HashFlareがビットコインマイニングオペレーションの凍結を発表 つまり、6月にHashFlareにクラウドマイニング契約の支払いをした人もいましたが、7月に会社は契約をキャンセルし、この条項に基づいてユーザーの支払いを維持しました。キャンセル条項とより厳格な撤退要件の制度を組み合わせると、会社が不利な動機を持っていることが明らかになります. ユーザーの反撃 HashFlareユーザーは、身を引いて会社に暗号を奪わせることを計画していません。拡大する集団訴訟に加えて、ユーザーは払い戻しを受けるために複数の異なる戦略を投稿しています。特に、あるユーザーは、バンクオブアメリカのクレジットカードの払い戻しを受ける方法を暗号通貨コミュニティと共有しました。ユーザーは銀行に連絡し、詐欺として請求に異議を唱えました. HashFlareユーザーがクレジットカード会社に請求を異議を申し立てる 企業 エストニアを拠点とするHashFlareは、2016年に鉱業シーンに参入しました。HashFlareは、会社情報ページにスコットランドのエジンバラの住所も記載しています。 HashFlare開発者は、 HashCoins キャンプ。同社は過去12か月で、すぐに重要なクラウドマイニングプラットフォームに成長しました。 HashFlareのウェブサイトによると、同社は世界中の2,500,000人を超えるユーザーにサービスを提供することに成功しました。. 同社は、いくつか例を挙げると、Bitmain、Bitfury、およびInno3dの強力なマイニングリグの組み合わせを利用しています。同社の公式ポリシーは、技術的な知識に関係なく、誰もが暗号通貨マイニングにアクセスできるようにすることです. HashFlareの厄介な未来 HashFlareは、これらの詐欺の申し立てに対応しました。彼らは、今後数か月以内にプラットフォームでビットコインマイニングを再開する方法を検討しています。この空の約束は、怒っているユーザーを潜在的なマイニングクライアントに戻すのに十分ではない可能性があります。しかし、HashFlareは彼らがどういうわけか大衆をなだめることができることを望んでいます. クラウドマイニング詐欺 HashFlareは、昨年、立派なクラウドマイニングオペレーションとしての評判を得ることができました。これらの最新の動きは、多くの暗号投資家が会社が悪化する可能性があることを心配しています。クラウドマイニング詐欺は、昨年、暗号空間でより一般的になりました。これらの落とし穴を回避するには、潜在的なクラウドマイニング操作を精力的に調査する必要があります。あなたの投資に対して保証されたリターンを提供している会社に用心してください。暗号市場は不安定であり、誰もその将来の動きを100パーセント確実に予測できないことを忘れないでください….

ブロックチェーン詐欺は引き続き大きな問題であり、新規ユーザーの採用の可能性を妨げています。暗号犯罪者は主に、脱税、マネーロンダリング、テロ資金供与の3種類の詐欺に関与しています。これらの各カテゴリと、法律やブロックチェーンテクノロジーによって、近い将来、これらの犯罪やその他の犯罪をどのように削減、さらには排除できるかを見てみましょう。. 脱税 脱税は、最も普及しているタイプのブロックチェーン詐欺の1つです。 2017年以前は、ほとんどの国で暗号関連の法律はあまり存在していませんでした。さらに、どのような規制が存在するかについてはほとんど施行されていませんでした。以前に報告したように、これは2017年に劇的に変化し始めました. 規制が厳しくなっているという事実にもかかわらず、暗号関連の脱税は依然として普及しています。 2017年11月、LendEDU 調査を実施 これには、米国を拠点とする564人のビットコイン投資家が含まれていました。結果によると、参加者の約36％が、2018年の税務申告でキャピタルゲイン税の支払いを故意に回避することを計画していました。. これが実際の結果であったかどうかを判断するための統計はありません。それでも、多くの人が暗号通貨の脱税を主要な犯罪と見なしていないことは明らかです。また、調査対象者が税法の遵守方法を正確に把握していなかった可能性もあります。ただし、2018年には、特定の国で暗号税法に従う方法に関するガイドがオンラインでいくつかあります。暗号通貨マイニングへの課税などの特定のカテゴリに関する情報も利用できます. 新しい税法 投資家は、暗号通貨の税法を理解し、遵守する必要があります。場合によっては、刑務所の時間や罰金の明らかな結果を回避する以上に、コンプライアンスが有益な場合があります。たとえば、次のことが可能です。 キャピタルロスを報告する 税金を申告する際の暗号投資について. 2018年の弱気相場でも、規制当局は暗号通貨の課税政策に重点を置いています。これらの取り組みは、個々の国内政府の政策だけに限定されていません。国際協力も増えているようです。たとえば、5つの政府（オーストラリア、カナダ、オランダ、英国、および米国）の連合が一緒になって、グローバル税務執行の共同チーフ（J5）を形成しました。 IRSによると、この組織は「暗号通貨とサイバー犯罪によって税務当局にもたらされる増大する脅威を軽減する」ことを目的としています。 脱税は、ブロックチェーン詐欺の最も一般的なタイプの1つです. 資金洗浄 マネーロンダリングに暗号通貨を使用することを含むいくつかの主要なケースがあります。米連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長は、 ハウス金融サービス委員会の証言 2018年7月、「お金を隠したり、マネーロンダリングしたりする場合、暗号通貨は優れているため、非常に困難です。私たちはそれを非常に意識する必要があります。」 証拠は、暗号ベースのマネーロンダリングが確かに主要な問題であることを示しています。たとえば、CipherTraceがリリースした2018年第2四半期のレポートによると、暗号犯罪者はロンダリングしました 12億ドル 2017年から2018年の1年間にビットコインタンブラーとプライバシーコインを介して. 暗号通貨の脱税を扱う政策と同様に、政府はこのタイプのブロックチェーン詐欺に取り組むために国際協力を増やしています. G20加盟国はレビュー中です 2018年10月の締め切り前の暗号通貨に関するグローバルなマネーロンダリング防止（AML）標準の可能性。さらに、加盟国は、マネーロンダリングやテロ資金供与と戦うために設立された政府間組織である金融活動タスクフォース（FATF）に、すでに実施されているAML基準を暗号通貨の規制にどのように適用できるかを検討するよう求めています。. 政府は、マネーロンダリングに関与する暗号犯罪者を阻止するために国際レベルで協力しています. テロ資金 一部の金融機関（ イングランド銀行）および規制当局は、テロ資金調達における暗号通貨の潜在的な使用に対して警告しています。ほとんどの場合、さまざまな調査では、暗号通貨とテロ資金の間に驚くべき相関関係は示されていません。たとえば、欧州議会の市民の権利と憲法問題に関する政策部門は、暗号通貨のリスクに関するテストを実施しました。結果によると, 暗号通貨はフィアットよりも大きなリスクをもたらすことはありません テロ資金供与を可能にすることになると. 2017年以降、この種のブロックチェーン詐欺を防止しようとする法律を制定するよう求められています。たとえば、米国の議員は 「テロリストによる仮想通貨法の使用に関する国土安全保障評価」 2017年5月に。彼らはまた提案した 「金融技術革新と防衛法」 2018年1月に。さらに、「2018年のFinCen改善法」 2018年7月に米国下院で導入されました。この法案は、「テロ対策およびマネーロンダリング防止イニシアチブ（通貨に代わる新しいテクノロジーや価値に関する問題を含む）、および同様の取り組み」に言及しています。. 2018年8月の時点で、これらの法案はどれもあまり注目されていません。のみ 「テロリストによる仮想通貨法の使用に関する国土安全保障評価」…

すべてのサイバー攻撃で 39秒, 苦労して稼いだお金や投資について心配する正当な理由があります。実際、ハッカーが猛攻撃を続けるにつれて、あなたは物理的な革製の財布の日々を切望するかもしれません。ビットコインは素晴らしいです–盗まれない限り. しかし、セキュリティオプションに不運はありません。他の暗号愛好家は、潜在的なセキュリティギャップを早い段階で理解し、ハードウェアウォレットを開発しました. 最近では、技術者がいつ到着するかではなく、どちらを選択するかが重要です。 TREZORとLedgerは、この分野の主要ブランドです。しかし、どのハードウェアウォレットがあなたに最適ですか? 暗号ハードウェアウォレット ウォレットの選択に関しては、暗号の所有者は膨大な選択肢を持っています。 Webベースのオプションがあるだけでなく、デスクトップ、モバイル、ハードウェア、さらには紙の財布もあります. この投稿で私たちに関係するウォレットの1つのタイプは、ハードウェアウォレットです。 TREZORとLedgerの両方がこのカテゴリに該当します. TREZOR vs Ledger：TREZOR Webサイトのこのスクリーンショットは、ハードウェアウォレットの主な目標であるセキュリティを強調しています。 ハードウェアウォレットを金庫と考えてください。そのソフトウェアコンパニオンとは異なり、ハードウェアウォレットはUSBドライブに秘密鍵を保存します。つまり、秘密鍵はオフラインで保存されます。セキュリティで1点を獲得! あなたのお金がオンラインであるのは、あなたがデバイスを接続していて、あなたが取引をしているときだけです。それでも、これらのデバイスには、資金を安全に保つのに役立つ多数のセキュリティプロトコルが含まれています. TREZORvs元帳 では、とにかくこれら2つのウォレットはどうですか？そこに着きました。 TREZORとLedgerをより適切に評価するには、いくつかの要素を検討する必要があります。サポートするコイン、使いやすさ、互換性、追加機能、ユーザーの発言などです。. これらのブランドが提供するすべてのものを垣間見るために、TREZORのモデルTとLedgerのNanoSというプレミアム製品を見ていきます。. 基本から始めましょう. TREZORおよびLedgerNanoSでサポートされている暗号通貨 最初の懸念は、ハードウェアウォレットが選択したコインまたはトークンをサポートするかどうかです。これはおそらくTREZORとLedgerの最大の違いです. どちらも、ビットコイン、イーサリアム、ライトコイン、ダッシュ、ERC-20トークンなどの最も人気のある暗号資産のいくつかをサポートしています。しかし、TREZORは、Ledgerの41（執筆時点）と比較して、689のコインとトークンのサポートで明らかにリードしています。ただし、TREZORで見つけることができないコインがいくつかあります。リップル、ステラ、モネロが不足しているものの中で最も人気があります. 特徴 ご想像のとおり、ハードウェアウォレットに関しては、セキュリティが最も重要です。各デバイスには、コイン保護機能の独自のリストが付属しています. TREZORのモデルTを見てみましょう。このウォレットはフルカラーのタッチスクリーンデバイスです。これには、回復のための3つの主要な機能が含まれています。PINエントリ、パスフレーズエントリ、およびデバイスの回復も提供します。さらに、U2F認証（2要素認証）、GPG暗号化、SSH暗号化、パスワードマネージャー、およびサポートを提供します. Ledger Nano Sには、独自の安全プロトコルと機能のセットがあります。 TREZORのモデルTとは異なり、NanoSはタッチスクリーンデバイスではありません。むしろ、ボタンを使用してコマンドにコミットします。暗号を保護するために、このデバイスは、秘密鍵用の安全なPIN保護チップと、デバイス上の個々のアプリの周りの個々のシールドであるBOLOの使用でゲームを強化します。サイトによると、これによりNano Sは改ざん防止され、非常に安全になります。. Ledgerのホームページからのスクリーンキャプチャ。NanoSモデルを紹介しています。 どちらのデバイスも、コインまたはトークンに応じて、MyEtherWalletやMyCryptoなどのソフトウェアウォレットと互換性があります。 Ledgerがリストするコインとトークンは大幅に少なく、TREZORよりも少ないウォレットに接続しているように見えますが、そのGoogleChromeコンパニオンアプリは便利な機能をさらに提供します. パブリックスピークス 疑わしい場合は、他の人が言っていることを確認するのに役立ちます。ただし、世論は両方のプラットフォームと両方のデバイスに対して全体的にポジティブです. LedgerのNanoSはややローテクに見え、一度に2〜4コインしか使用できませんが、使いやすさとインストールのしやすさでこれらの問題を補います。. TREZORモデルTは、元帳の120ドルと比較して170ドル高い価格に大きく悩まされており、セットアップに少し時間がかかる可能性があります。….

ほとんどの人は、ウィキペディアのようなサイトからのソースを使用しないようにクラスを叱責した高校や大学の教師の嘲笑を覚えている可能性があります. インターネットに投稿されたものを盲目的に信じる代わりに、学生は信頼できる出版物に掲載された情報源を利用するように促されます. しかし、クリックに支えられたデジタルメディアの世界では、より信頼できる出版物でさえ、収益の招きの呼びかけに陥っているようです。. 科学出版の世界は見過ごされがちですが、次のニッチと同じくらい腐っているように見えます。偽の科学は、事実とフィクションを区別するのがはるかに難しいことを除いて、偽のニュースと同じくらい現実的な問題です。. アン 調査 ガーディアンによると、175,000を超える科学論文がこの分野で最大の出版社5社によって作成されたことがわかりました。これらの記事の大部分は、査読から最終的な編集委員会のレビューまで、従来の科学出版のすべてのチェックとバランスを本質的にスキップしました. 残念ながら、メディアエコーチェンバーでラウンドを開始するために評判の良いジャーナルに掲載される1つの不正確または誤解を招く記事だけが必要です。そこでは、サイトごとに同じ不正確な記事（および互いの記事）が参照され続けます。虚偽の情報は盲目的に真として受け入れられます. 代わりに、これらの「略奪的なオープンアクセス出版社」は、必要な料金が支払われれば、提出されたものをすべて押し出す傾向がありました。偽の科学は科学界の誠実さを著しく損なうだけでなく、生命を脅かす深刻な誤った情報をもたらす可能性があります. 面接の機会がありました マヌエルマーティン, 学術出版セクターに取り組んでいる分散型オープンソースプラットフォームであるOrviumの共同創設者の1人。 Orviumチームは、学術出版スペースのすべての非効率性に対処し、世界中の科学および学術情報の水準を高めることを目指しています。. ザ・ Orvium チームには、CERN、NASA、Amazon、およびOracleのバックグラウンドを持つメンバーが含まれます. 次のインタビューでは、偽の科学問題の根源、ブロックチェーンソリューションがどのように事態を好転させることができるか、そしてOrviumチームがどのように取り組む計画を立てているかについて説明します。 250億ドル 学術出版事業. 偽の科学の問題の大きさについて詳しく教えてください? 偽の科学産業の大きさを数字で表すことはできないと思います。ピアレビューは、研究論文を検証するための唯一の独立した品質管理ステップです。しかしながら, 従来の出版社は現在の出版需要に対応できません. これは主に、時代遅れで非効率的なビジネスモデルと、今日、私たちが歴史上かつてないほど多くの科学を生み出しているという事実によるものです。. 一部のジャーナル/出版社は、この高い需要を利用し、略奪的慣行を使用して利益を増やしています。彼らは必要な品質管理を取り除き、質の悪いピアレビューを実行します。これは、業界によって課された不透明な既存のピアレビュープロセスのために可能です. この透明性の欠如は「偽の科学」の本当の問題であり、Orviumを通じて提案する解決策は、ピアレビュープロセスを含む科学のライフサイクル全体を、公的で信頼できる独立した記録を使用して完全に透明なものに変換することです。. 科学論文や調査結果を公開するための通常のプロセスは何ですか? このプロセスは次のように要約できます。. 研究者は原稿を出版社の1つに提出します。その段階で、彼らは独占契約に署名し、すべての著作権とライセンスを与えます。その後、出版社はその分野の他の科学者に自主的に原稿を検証するように依頼します. 検証後にすべてが正常である場合、出版社は原稿を出版の準備ができているとマークしますが、それでも、ジャーナルに空きスロットを取得するには数か月待つ必要があります。現在のプロセスは長く、著者と科学界の両方にとって不透明であり、バイアスを許容します. ある意味で、科学出版業界は非常にユニークな業界です。従来の出版との違いは、出版コストと利益率です（科学出版社は出版コストの大部分を削減することができ、その結果、利益率がはるかに高くなります）. 詳細については、 科学出版プロセス 私たちのブログで. 現在のモデルに存在する問題は何ですか? 第一に、市場は非常に寡占的です。 T彼は上位5つの出版社がすべての出版物の約70％を占めており、これにより彼らは公の知識へのアクセスを制御することができます。. これにより、科学雑誌の購読料とアクセス料を継続的に増やすこともできます。科学雑誌はより高価になります 毎年. その場合、ピアレビュープロセスは非常に長くなります。技術の進歩にもかかわらず、提出から出版までの時間は依然として人的要因に大きく依存しています。ジャーナルが原稿を受け取ったら、編集者は作品を選別して査読者に割り当てる必要があります. 次に、著者、編集者、査読者の間の移行プロセスが成功すると、原稿は公開用にマークされます。ただし、これは論文がすぐに公開されることを意味するものではありません。スペースが利用可能になったときに、印刷版でのリリースが予定されていることを意味するだけです。….

HSBCブロックチェーンの採用は、2015年以来、長い道のりを歩んできました。眠っている巨人の失礼な目覚めのように見える英国の銀行は、慎重な姿勢から先駆的な姿勢に変わりました。そして今日、彼らはブロックチェーンと金融分野のリーダーとして浮上しています。では、HSBCはどのようにしてブロックチェーンテクノロジーレースのフロントランナーになりましたか? ただ 3年前, HSBCのブロックチェーンの取り組みは、ビットコインを「理解した」インターンを何気なく探すだけでした。彼らはすでに45の異なる実験に資金を提供していたバークレイズ銀行やシティグループがすでに独自のブロックチェーンに取り組んでいるような競合他社に悲惨なほど遅れをとっていました. 今日でも、BBVA、Banco Santander、Bank of America、BNPなどの他の巨大銀行とは異なり、HSBCはブロックチェーンに関与していないようです。 特許戦争. それでも、HSBCブロックチェーンの採用を加速するためにINGおよびIBMと力を合わせています。そして、2017年には 論文 会社のブログで、ブロックチェーンがどのように「デジタル時代にトレードを引き込む」ことができるかについて説明しました。 ブロックチェーンテクノロジーは貿易に革命をもたらす HSBCによると、貿易はブロックチェーンテクノロジーの恩恵を受けることができる特定の分野の1つです。そして実際、これは銀行がこれまで主な焦点を置いてきた場所です。彼らは、あらゆる規模の企業が世界中でより速く、より安く、より効率的に取引できると信じています. デジタル時代に生きているにもかかわらず、世界貿易は依然として厄介なプロセスです。多くの場合、遅延、官僚主義、および多数の紙の文書に悩まされています。ほとんどの業界のサプライチェーンは、非効率性、人為的ミス、および腐敗に満ちています。多くの場合、商品が紛失または破損し、複数の署名が必要になり、さまざまな管轄区域からのさまざまな要件により遅延が発生します. コンテナの追跡はロジスティックの悪夢です. SmartContainersのCEOであるRichardEttlは、CoinCentralとのインタビューで、「世界中にパックを出荷する場合、サプライチェーンのさまざまな関係者との約200件の通信が必要です」と述べています。 明らかに、改善の余地はたくさんあります。進行を妨げることが多い重要な文書の1つは、信用状です。以上 2兆ドルの貿易 彼らの物理的な交換に依存しています。銀行は、輸入業者と輸出業者が信頼の手段として機能するために信用状を発行します。支払いのセキュリティを提供しながら、貿易に関連するリスクを軽減します. HSBCは、これらの文書のデジタル化により、官僚主義と許容誤差が減少すると主張しています。これにより、関係するすべての関係者にとって貿易の収益性が高まります。. デジタル化で官僚主義を一掃する 今日、HSBCブロックチェーンの取り組みが中心となっていますが、銀行は、インドのリライアンスインダストリーズとの信用状の電子交換を実現しました。 2016年11月–ブロックチェーンテクノロジーを使用せずに。 HSBCは当時の声明で、「これにより、国境を越えた貿易のより迅速で費用効果の高い決済への道が開かれる」と述べた。 信用状をデジタル化することで、彼らは1日で取引を決済することができました。これは、通常、解決に約15日かかる従来の紙ベースのドキュメントと比較されます。したがって、HSBCがブロックチェーンを使用せずにそのようなトランザクションを実行できるのであれば、なぜブロックチェーンが必要なのですか？? 今年最大の流行語であることに加えて、ブロックチェーンテクノロジーには、関係するすべての関係者に同時に情報を公開するという、他の多くの利点もあります。 1つの銀行と会社の間でデジタル取引を行うことは1つのことです。同じ交換をパブリックおよびグローバルにすることは別のことです. ただし、パブリックブロックチェーンの透過的な性質が役立つ場合もありますが、銀行や機密情報を扱う他の企業は、適切な人だけがアクセスできるようにする必要があります。これは、次のようなプライベートまたは許可されたブロックチェーンを使用する必要があることを意味します。 IBM Hyperledger. これらのブロックチェーンは、トランザクションが必要な関係者にのみ表示されるクローズドネットワークを可能にします. INGおよびHSBCブロックチェーンのブレークスルー HSBCはING銀行と提携しました ブロックチェーンテクノロジーを使用して、いわゆる「世界初の商業的に実行可能な貿易取引」を実行します。彼らは、南米のアルゼンチンから東南アジアのマレーシアに米国を拠点とする企業カーギルに大豆を出荷するために、オランダの貸し手INGに信用状を発行しました。. によって開発されたCordaプラットフォームを使用する ブロックチェーンスタートアップR3, HSBCの成長とイノベーションの責任者であるVivekRamachandranは、次のように述べています。. ブロックチェーンのブレークスルー INGとHSBCの両方によると、交換はわずか24時間で行われました。これは、そのようなアクションに通常必要なものから4〜10日の間でノックオフします。ブロックチェーンテクノロジーとそのヘルスケアから金融までの可能性に関する理論について多くの概念実証が発行されていますが、HSBCブロックチェーン交換は最初の具体的な使用例の1つであるように思われます….

プライバシーに焦点を当てたクリプトコインが成熟し続けるにつれて、バイトコイン交換サイトはますます多くなっています。ただし、ボリュームに関しては明確なリーダーが存在し、多くの場合、アクションがある場所で取引するのが最善です。. Bytecoin（BCN）は、2012年の初期の開始以来、完全なプライバシーと匿名性の追求を高めた独自の暗号通貨です。Moneroフォークの起源であるBytecoinは、プロジェクトの中心的な柱としてCryptonoteテクノロジーを最初に採用しました。 Cryptonoteと関連するリング署名を展開するBytecoinは、初期の頃にダークウェブに歯を食いしばったプライベートで追跡不可能なトランザクションのエコシステムを作成します. 今日、Bytecoinは、現在の金融システム全体を混乱させ、新しいモデルのソリューションを提供することに特に重点を置いて、より大きな領域でそのスペースを見つけることを目指しています。既存のものよりも効率的」. Bytecoin Exchanges – Bytecoinを購入、販売、取引する場所 現在、Bytecoinのドルや暗号を変更するのに役立つさまざまなオンライン交換があります。ただし、選択範囲を絞り込んで水を少しきれいにするためには、量を追跡する方が効果的な場合があります。. CoinMarketCapでのBytecoinExchangeによるボリューム分布の割合 を扱う取引所 高い暗号取引量 多くの場合、ユーザーに最も流動性と組み合わせを提供することができます。ただし、全体として最も活発な交換は、必ずしもBytecoinのアクションであるとは限りません。暗号通貨交換OKExを例にとってみましょう。 OKExは総取引量で5番目の取引所であり、 リストとしてのBytecoin. ただし、OKExは、取引されたBytecoinの総量の1％未満しか占めていません。. 執筆時点で最高のBytecoin取引所は、HitBTCです。しかし、しっかりと待ってください。考慮すべき他の交換がいくつかあります。おそらく、あなたはすでにBinanceと取引しているか、Poloniexの良いことを聞いたことがあり、彼らのサービスを試してみたいと思っています。 HitBTCで発生しているボリュームの大部分にもかかわらず、知っておくべき他のBytecoin交換があります. 暗号通貨をバイトコインと交換するための取引所 Bytecoin取引所で取引する主な方法は、Bytecoinを他の暗号通貨と売買することです。 BytecoinとBitcoinの取引を可能にするBCN / BTCは、特にすでにビットコインを持っている場合は、Bytecoinを取得するための最良の選択である可能性があります. ビットコインを使用してバイトコインを購入するプロセスは非常に簡単です。選択した取引所に登録した後、新しい取引所が提供するウォレットを使用する予定のビットコインを転送します。預金の準備ができたら、探している価格でBCN / BTCペアリングを取引します. 現在の他の取引所と同様に、新しく購入したBytecoinを取引所のウォレットから自分のウォレットに移動することを強く検討してください。頻繁に取引することを考えていない場合は、安全に管理された秘密鍵を使用して、暗号通貨を自分のウォレットに保管することが常に最善です。取引所のウォレットは依然として主要なターゲットであり、以前に取引所によって資金が回収または払い戻されたとしても、ベストプラクティスはあなた自身の暗号を保管することです. BinanceでBytecoinの販売と取引を購入する Binance –比較的遅い リストバイトコイン, Binanceは、執筆時点で400近くの暗号ペアを備えた一流の暗号通貨取引所です。 Binanceは、暗号通貨コミュニティ内でプロ意識とセキュリティの強力な実績を持つことで人気があります。現在、BCN / BTCとBCN / ETHを含むBytecoinの総量がその活動のほぼすべてを占める場合、Binanceは約11％を占めます。. OKExでのBytecoin取引 OKEx –…

ニュース報道が真に客観的ではないことは誰もが知っています。ニュース報道における政治的偏見は非常によく知られており、定着しているため、私たちも 私たちの好きな報道機関を選択してください 私たちの政治的見解に基づいています。近年、フェイクニュースが問題であることがますます明らかになっています. しかし、ニュースメディア内でははるかに陰湿な勢力が働いています。これらの力はオンラインで機能しているだけでなく、最も評判の良い販売店や出版物にも影響を及ぼします。広告費はほとんどのニュースメディアに資金を提供します。その結果、それは私たちが見るニュースに対して恐ろしいレベルの影響力を持っています。ありがたいことに、ニュース自体を分散化することで、この不均衡に対処するブロックチェーンソリューションが登場しています。. 問題–広告はメディアにお金を払う ピュー研究所 2014年に報告 その広告は米国の印刷されたニュース収入の58パーセントを占めました。この数字は、オンラインメディアの増加を反映していません。広告から生み出される収益の割合は、オンラインニュースメディアがはるかに普及していなかった2005年の82％から減少しました。テレビ広告も収益のかなりの割合を生み出しました. 広告は大企業であり、大金は大きな影響力を買う 英国でも状況は変わりません。調査 デロイトが実施した推定 英国の新聞収入の約半分は広告主からのものでした. 別のレポート 州が公共サービスジャーナリズムに資金を提供したスカンジナビア諸国、またはドイツでは、報道機関は広告への依存度が低く、オンラインメディアの時代にうまくやっていたことを示した。ただし、英国と米国の販売店は、国が後援するモデルに移行しないことを好みました。理由？彼らは、コンテンツに対する編集上の管理を危うくすることを懸念していました. したがって、同じ論理を使用すると、広告主がニュースに資金を提供する米国と英国では、広告主が編集上の制御を行使するのは当然のことです。これは、何年にもわたっていくつかの驚くべき影響を及ぼしてきたニュース報道の偏見をもたらします. ニュース報道におけるメディアバイアスの例 たばこ広告は、ニュース報道に今や衝撃的なバイアスを生み出しました。喫煙が健康にもたらすよく知られたリスクのために、タバコの広告は現在多くの国で厳しく規制または禁止されています. 20世紀の間に, 多くの報道機関は消極的でした 喫煙が致命的な病気を引き起こすことを示すためのさまざまな研究と証拠を発表すること。この不本意は、彼らがたばこ業界から集めた広告収入によるものでした。メディアが本当に客観的であったなら、どれだけの致命的な喫煙関連の病気の症例が防げたのか誰が知っていますか? メディアが喫煙のリスクを客観的に報道したとしても、今でも合法でしょうか? 気候変動の問題も 偏見の対象となったとされる ニュース報道において、一部は自動車産業によって生み出された重要な広告収入に。気候変動が報告されたとき、気候変動を逆転させるために必要な人間の行動の大幅な改革のレベルを要求していないことがよくあります。. デジタル時代への移行は、これらの問題を解決していません。現在では、従来の活字新聞のデジタル化されたバージョンに加えて、はるかに多くのニュースアウトレットやウェブサイトの選択肢がありますが、インターネットのほとんどは広告ベースの出版物で運営されています。広告ブロッカーを使用すると、オンラインエクスペリエンスがより許容できるものになりますが、読んでいるものの品質を保証することはほとんどありません。. 問題は、誰を信頼できるかということです。広告はニュース業界に資金を提供しているため、企業が保護することに関心のある企業が出版物をサポートしている間、ジャーナリズムが完全に客観的であり続けることは避けられません。地方分権化は民主主義を生み出すので、私たちはブロックチェーンに目を向けます. ブロックチェーンで私たちは信頼します ブロックチェーンは、分散型ソーシャルネットワークの導入により、フェイクニュースの問題を支援することをすでに証明しています。現在、ブロックチェーンは、広告費の追跡に依存せず、コミュニティが運営する分散型メディアを可能にしています。. そのような2つのプロジェクトは 市民, そして DNN（分散型ニュースネットワーク）メディア. どちらもイーサリアムブロックチェーンに基づいており、収益ではなくジャーナリズムの完全性によって推進されるニュースを作成することを目標としています。. 公開を一元管理することなく、コミュニティのメンバーは、何かがガイドラインに違反した場合のプロモーションと検閲を管理します。ネットワーク参加者は、トークンを使用して、ネットワークで公開されているコンテンツに投票します。したがって、ニュースネットワークはSteemitと同様の方法で自治します. Civilは、フルタイムのジャーナリストの最初のグループに参加するために100万ドル以上の助成金を割り当てました。これにより、プラットフォームの立ち上げ初日からニュースコンテンツを確実に公開できます。. 一元化された広告資金によるニュースとは異なり、分散化されたニュースは広告主のバイアスの影響を受けません。ニュースの宣伝と検閲の管理を分散型ブロックチェーンコミュニティに渡すことで、CivilとDNNはニュース自体を保護します。ビットコインや他のブロックチェーンが潜在的な51％の攻撃に対して脆弱であるのとほぼ同じように、分散型ニュースは「悪い」ニュースの宣伝に同意するためにネットワークの51％を必要とします. ブロックチェーンメディアスペースのプレーヤーは、CivilとDNNだけではありません。しかし、彼らは、文字通りあらゆるニュース記事をプラットフォームに送信して宣伝できるようにするという大きな一歩を踏み出した2人です。. 他のニュースプラットフォームは、マスメディアによって公開されたコンテンツを検証するためにブロックチェーンを使用するという異なるアプローチを採用しています。チェッカーの分散型ネットワークは、プラットフォームに投稿されたニュースを確認または拒否します。そのような2つの例は Trive そして…

シビル攻撃は、複数の偽のIDを作成することによってピアネットワークを制御しようとする試みです。外部の観察者には、これらの偽のIDは一意のユーザーのように見えます。ただし、舞台裏では、1つのエンティティが一度に多くのIDを制御します。その結果、そのエンティティは、民主的なネットワークでの追加の投票権、またはソーシャルネットワークでのエコーチェンバーメッセージングを通じてネットワークに影響を与えることができます。. ソーシャルメディア上の偽のアカウントを介したロシアの選挙の影響に関する米国の最近の問題は、疑似シビル攻撃のわかりやすい例です。偽のアカウントやボットはFacebookやTwitterをハッキングしませんでしたが、それでも複数のIDを使用してネットワーク全体に影響を与えました。シビル攻撃は非常に破壊的で隠蔽しやすいため、単一のエンティティが多くのアカウントを制御していることを判断するのは難しい場合があります。実際、Facebookは、被害の多くがすでに行われてから数か月後の内部調査まで、プラットフォーム上の偽のアカウントの範囲にさえ気づいていませんでした。. フェイクニュース. 「シビル攻撃」という名前は本に由来しています, シビル, 解離性同一性障害の女性について。マイクロソフトの研究者は、2000年代初頭に、ピアネットワークに対するシビル攻撃の影響を最初に調査して記述しました。この簡単なガイドでは、Sybil攻撃の影響と、ネットワークがそのような攻撃を防ぐ方法について説明します。ブロックチェーンプラットフォームの使用を検討している場合は、Sybilの脅威に対するアプローチと、ネットワーク上でのID作成による過度の影響を理解することが重要です。. 不均化制御 Sybil攻撃は、単一のエンティティが多くの仮名を制御しているという理由だけで、そのエンティティに過度の影響を与えます。特定の会社または原因に代わって投稿に賛成する偽のRedditアカウントについては常に耳にします。 Amazonの出品者は、世界中のアカウントから偽のレビューを購入できます。これらの仮名は検出および削除が困難です. Facebookでの選挙干渉やAmazonでの偽のレビューは十分に悪いものですが、ブロックチェーンまたはファイル転送ネットワークに対するSybil攻撃が成功すると、悪意のある攻撃者がネットワークを不均衡に制御できるようになります。これらの偽のIDがネットワークから認識された場合、さまざまな提案に代わって投票したり、ネットワーク全体の情報の流れを中断したりできる可能性があります。. Sybilノードは、ネットワーク全体の情報フローに影響を与えようとします Sybilノードは、ネットワーク上の他のノードに到達する情報を取り囲み、影響を与えようとする可能性もあり、検閲を通じて元帳またはデータベースに徐々に影響を与えます。. 防止 ブロックチェーンとピアネットワークには、シビル攻撃の防止に関してさまざまなオプションがあります。各オプションには、独自の利点と欠点があります。懸念に対処するために、3つの重要な要素のそれぞれを組み込んだSybil予防へのハイブリッドアプローチが一般的です. 1.アイデンティティを作成するためのコスト シビル攻撃を軽減する最初の方法は、新しいIDを作成するコストを上げることです。 IDは多対1の比率でエンティティにマップできるため、リソースを大量に消費してIDを作成しすぎるようにする方法が必要です。ただし、ここでの課題は、複数のIDを操作する必要がある正当な理由がたくさんあることです。冗長性、リソース共有、信頼性、および匿名性はすべて、ピアネットワーク上に複数のIDを作成する正当な理由です。. ID作成の理想的なコストは、人々がネットワークに参加したり、少数のIDを作成したりすることを制限するものであってはなりません。代わりに、短期間で多くのIDを作成することを実行不可能にするのに十分なはずです。. ブロックチェーンは、マイニングによるSybil保護機能として作成コストを使用します。プルーフオブワークアルゴリズムでは、マイニングネットワーク上に新しいIDを作成するために、貢献するための処理能力を備えた別のコンピューターが必要になります。これは、フォークまたは他のブロックチェーン投票の採用に影響を与える可能性がある数百または数千の仮名ノードを追加することにかなりのコストを伴います. 同じことがプルーフ・オブ・ステークにも当てはまり、コンピューティング能力の購入がステーク通貨に置き換えられます。ネットワークに参加して投票するには費用がかかります。そのリソース要件は、悪意のあるアクターが作成できるアカウントの数を制限します. 2.信頼の連鎖 シビル攻撃に対抗する2つ目の方法は、新しいIDをネットワークに参加させる前に、何らかの信頼を要求することです。これは通常、レピュテーションシステムの形式を取り、確立された長期ユーザーのみがネットワークへの新規参入者を招待または保証できます。他のバリエーションは、新しいアカウントが可能な試用システムに依存していますが、投票権を受け取る前に、一定期間アクティブで一意である必要があります. 二要素認証はSybil防止のための1つの戦術です 信頼の連鎖は、完全なID検証にも及びます。一部のピアネットワークでは、参加する前にIDを送信する必要があります。他の人は、二要素認証されたセキュリティコードに答えることができれば参加することができます。さらに、IPアドレスに基づいてアカウントの作成を制限するものもあります. これらはすべて、アカウントが投票権を受け取る前に、ある程度のID検証または信頼の構築を必要とするため、仮名の作成がより困難になります。. 3.不平等な評判 Sybil攻撃の脅威を軽減する最後の方法は、レピュテーションに基づいてユーザーパワーを重み付けすることです。最も長く存在し、自分自身を証明したユーザーは、共同の決定に対してより多くの投票権を受け取ります。これにより、システムは純粋な民主主義ではなく実力主義になり、新しいユーザーの力が低下します。その結果、多くの新しいアカウントやあまりアクティブでないアカウントは、Sybil攻撃者に、信頼できる古い、よりアクティブなアカウントに対する利点を与えません。. シビル攻撃を防ぐのは難しい シビル攻撃には、偽のIDと隠された動機が含まれます。そのため、すでに進行中で明らかになるまで、検出と防止が難しい場合があります。それでも、これらの防止策を組み合わせて実装するネットワークでは、シビル攻撃からの保護が強化され、攻撃が発生した場合にその潜在的な重大度が軽減されます。.

おそらく今までに暗号ジャックについて聞いたことがあるでしょう。これは、違法な暗号通貨マイニングとしても知られています。しかし、多くの場合、サイバー犯罪は大企業に影響を及ぼしたり、ハッカーは重要な人々や裕福な人々のみを標的にしていると考えています。しかし、これがクリプトジャッキングに関することです。それは社会的または経済的理由で差別しません. によると 調査 Switchfast Technologiesによると、中小企業は実際にはハッカーの標的になっています。一般的な誤解とは対照的に、彼らがお金を稼ぐことができる限り、どんな会社、または個人も、取るのに熟しています。専任のセキュリティ担当者がいないため、ハッカーがデバイスをマルウェア、フィッシング、ランサムウェア、または暗号化マイニングボットネットに感染しやすくなります。. 恐ろしい事実は次のとおりです。攻撃を受けた中小企業の60％は、6か月以内に廃業します。そして、これはさらに恐ろしいものです。中小企業の所有者の3人に1人は、サイバー攻撃を防ぐための安全策を講じていません。ですから、適切な予防策を講じずにネットサーフィンをしている人にとっては、そろそろやった時間です. クリプトジャッキングの止められない台頭 クリプトジャッキングについて知っておくべきいくつかのこと： 2018年、クリプトジャッキングは 最大のサイバー脅威, ランサムウェアをトップからノックアウト. すでに、いくつかの情報源によると, 四分の一 すべての企業の中で暗号ジャックの犠牲者になっています. 昨年の第4四半期に、暗号ジャック事件が急増しました 8,500パーセント. これらはかなり目を見張るような統計です。実際、今年の初めに、クリプトジャッキングが流行しつつあることを報告しました。しかし、2018年3月から7月にかけての違法な暗号通貨マイニングの一時的な不況にもかかわらず、暗号ジャックは急速に勢いを増しているようです. によると 報告する Kaspersky Labによると、ランサムウェア攻撃は持続可能ではないため、減少傾向にあります。クリプトジャッキングは、被害者が知らないうちに長期間続く可能性があるため、非常に人気が高まっています。. さらに、クリプトジャッキングは、ラップトップやデスクトップだけでなく、複数のデバイスで発生する可能性があります。サーバー、携帯電話、さらにはIoTデバイスを考えてください. 現在、モバイルマイニングは、個人が行うには十分な収益性がありません。しかし、何千ものマイニングボットネットを展開して、長期間にわたって複数のデバイスでマイニングすることは重要です。 Kasperskyによると、モバイルマイニングが開始されるときに特にリスクにさらされる国は、インドと中国です。 3分の1 世界のすべての携帯電話の。クリプトジャッキングは無差別であることを忘れないでください. Cryptojackingは2018年の最大のサイバー犯罪です たくさんから少し取る マネーハイストや1回限りの高額のランサムウェア攻撃とは異なり、クリプトジャッキングは多くの人から少しのCPUを奪います。加害者はあなたのお金やデータを追いかけているわけではないので、それは優先度の低いサイバー脅威であると主張することさえあるかもしれません。しかし、彼らはたくさんのお金を稼いでいます-そしてそれは犠牲者に彼らの電気を犠牲にしています. したがって、莫大な電力料金、すぐに消耗するバッテリー、コンピューターの過熱、およびフルキャパシティーで動作するのではなく、Moneroをマイニングする多数の中小企業サーバーについて考えてみてください。実際、Moneroは最も違法に採掘された暗号通貨です 5パーセント 不法に採掘されたすべてのモネロの. さらに重要なのは、マルウェアのベクトルが同じであるということです。ネットワークがクリプトジャッキングに対して脆弱である場合、より深刻な何かがシステムを簡単に侵害し、ビジネスを停止する可能性があります. ほとんどの場合、サイバー犯罪者は、次のように少量のCPUのみを使用するように暗号ジャックソフトウェアを開発します。 スモミンルマイナー. 約6か月の間に、巨大なボットネットが複数のデバイスを暗号化して、300万ドルを超えるMoneroをマイニングしました。. ただし、Siacoin Internet Cafeのハッキングなど、犯罪者がCPUをばかげて高く上げてデバイスに損傷を与えたり、ネットワークに警告したりする場合もあります。. Siacoinインターネットカフェハック…